【Yahoo論壇/黃其君】德國執政黨對廢核認錯 民進黨敢認錯嗎

黃其君氣候先鋒者聯盟共同發起人

作者為氣候先鋒者聯盟共同發起人

降低包含的非電力設備的化石燃料污染能源需求,都得靠低碳無空汙且是聯合國相關部門以及歐盟認可核能,例如:我國工業鍋爐可以在有限情境下獲得足量天然氣改善燃燒品質、取代化石燃料汽機車的電動車都需要真正低碳能源。聯合國和歐盟都認為減緩氣候變遷衝擊也要靠低碳穩定的核能。國人需要瞭解中華民國政府定義人為的二氧化碳、氧化亞氮、甲烷都是污染源。

高雄包含的產業與民生用電,一年也不過只用了282億度電,高雄人的肺卻必須承擔每年境內提供五百億度以上化石燃料電力空污源,其中有兩成電力供應台南或其他縣市, 民進黨到底有什麼資格說 #高雄人對不起台灣?

蔡英文政府讓「本來該取代興達電廠屆齡除役燃煤機組的大林1600MW 燃煤發電機組」燒好燒滿。 事實上並沒有取代興達燃煤,只是取代至少2/5的中火減煤量,犧牲了高雄人的肺,未來的電力還是有缺口,與此同時生態也遭殃,蔡政府還要在「 過去被暫定國家重要濕地的生物多樣性永安濕地 」繼續搞破壞,在 冬天來高雄過境 的黑面琵鷺 喜歡的濕地上蓋天然氣發電廠。

曾經被暫定國家重要濕地的永安濕地就從早期的131多公頃被綠色衝突+燃氣機組侵門踏戶,一路走降到43公頃,形成棲地消融,降格成地方濕地, 讓台灣 成為國際笑柄。

非核減不了煤一直是事實, 歐盟國家特別清楚,瑞典人自己要求放棄1980公投成立的2010廢核目標,現在核綠並進的瑞典成為全球低碳模範生, 今年有78%的瑞典民眾 強烈的要求核能要持續發展下去,北歐的綠黨現在反過來支持核能減緩與調適氣候變遷衝擊,曾經反核的法國總統認為「碳中和」比反核來的重要,原因簡單:民生電價只有德國一半的以核養綠法國,其電力碳排放強度卻是德國的十分之一,法國真是一個低碳且低電價的國度。

德國總理梅克爾所屬的基民黨國會黨團能源事務發言人菲佛說,德國「非核家園」的目標錯了。基民黨主張,不延長核電廠使用期限將無法有效減少二氧化碳排放。

德國聯邦政府環境署資訊局提供的資料也顯示2010年以來,德全國平均每1度電碳排強度 只降了6個百分點,德國廢核付出的代價竟然是用破壞生態高速發展減碳成效不彰的再生能源, 還造成34萬個家庭成為能源貧戶。

中華民國因為蔡英文及其政黨主導激進廢核政策,又因再生能源間歇性,導致更暴量的電力需求燃氣搶了更需要改善污染源的工業鍋爐,台南和高雄的「燃燒焦煤重油工業鍋爐數量」 分別是全國第二第三名,有限的天然氣不應該先誤用在「燃氣取代低碳無空汙核能」上,而是優先替換更髒拿焦煤重油做為燃料的工業鍋爐。民進黨政府自證工業鍋爐 在國內空汙源比例佔高達1~2成。

高雄的工業重油鍋爐,雖然經過市府團隊努力,讓中油公司在產能有限下真的只供應高雄境內油油品中的硫化物降低40%。市境內的空汙量確實因此降低很多,今年南部空污大聯盟 就不再針對相關議題抱怨高雄市政府,但是台南的工業鍋爐空污常常會飄到高雄來,高南屬於生命共同圈,要有辦法解決相關的問題只有靠核能增量降低化石燃料需求。

今年風雲人物 16歲 瑞典女孩葛莉塔 都擺明了 告訴大眾 聯合國氣候變遷專門委員會 強調 低碳核能的重要性, 葛莉塔要 反核人士別繼續當減緩與調適氣候變遷的拖延主義者。 

親愛的閱聽眾 如果你智慧夠高,就不會當少數 拖延友善環境的反核者!對吧?

可是,國內總是有仗著國人沒有時間親自閱讀外國訊息,想要洗腦國人。

多數決 的歐洲高峰會議 能否決德國廢核要求。試問到底是大多數與會國家認同核能,還是國內反核學棍認為的歐洲少部分支持核能?

這是一個全民智力測驗!

看是要相信數學不好的台大風險中心的學棍(也許他是為了欺騙而不是不好),還是相信 聯合國氣候變遷專門委員會 的決策摘要核能要更多的發展?

不巧全球 曾經反核公投通過但到目標年就以法律放棄廢核的低碳模範瑞典, 不但全年供電 有4成以上來自於低碳核能 而且該國78%高智慧程度的民眾包含綠黨成員都支持核能。 國人越來越有智慧 東森大型民調 支持核能的國人已經超過66%

在台灣鄭重的告誡蔡英文御用的學棍,不要再去脈絡化以片面資訊欺騙國人。

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

你可能還想看