【Yahoo論壇/黃奎博】只要這些條件成真 國民黨台海戰略觀就GG了

·政治大學外交學系副教授
·3 分鐘 (閱讀時間)
Close up of Taiwan on map
圖片來源:Getty image

作者為政治大學國際事務學院外交政策研究中心主任、外交學系副教授

很明顯的,蔡英文從上任約莫一年多之後,已經定調台灣的戰略位置和態勢,亦即「台灣站在世界抵抗中國的最前線」。

夾在美國和中國大陸兩強之間,執政的民進黨認為台灣不需要顧慮兩岸關係,只要不發生戰端,兩岸關係繼續「冷對抗」下去也不在乎;台灣只要義無反顧的跟隨美國川普(Donald Trump)政府多面向的對抗中共當局,就可以暫保平安。

假設蔡政府受多數選民所託,全力維護中華民國的主權與台灣地區(亦即台澎金馬)的安全,那麼蔡政府有義務向人民說明:

(一)為什麼台灣地區的人民要站在抵抗中共人民解放軍的最前線,而不是設法找到共生共存、甚至和平繁榮的最前線?

(二)這樣的戰略選擇是自願的、刻意的,還是被迫的?

(三)面對從建政第一天起便不放棄武力犯台的中共當局,台灣現在為什麼沒有其他相對理想和安全的戰略選擇,只能從馬英九時代主要以談對協商、求同存異的方式改善關係,逐漸回到兩蔣時期的「枕戈待旦」?

此外,常掛在蔡英文嘴邊的所謂「價值同盟」、「理念相近」,並不能直接轉化為他國在台海發生戰事時,會積極且迅速展開「保台」軍事行動的當然理由。在民進黨主政下,台灣面臨了美陸關係、兩岸關係均呈緊張狀態,購入有限的美製軍武又不足自保,尚需西方大國或日本堅實的軍援承諾。蔡政府萬萬不能天真的「腦補」,將這類軍援承諾視作既成事實了。

有論者譏評國民黨長期以來希望同時與華盛頓和北京之間保持正向(但未必等距)的互動,亦即「親美和陸」,根本就是過於天真、緣木求魚。難道當前美國和中國大陸發生激烈的政經角力時,台灣連試都不試、堅持都不堅持,就要輕易放棄讓己方可能相對安全的戰略偏好,同時讓台灣回到兩岸軍事緊張的危境嗎?這當然不妥。

也有論者主張,國民黨強調台海軍事逐漸失衡、美國不一定在關鍵時刻馳援台灣等等,不僅是「長他人志氣滅自己威風」,低估美國政府保台的決心,更是現代投降主義的代表作。

想要嚴詞批判國民黨的台海戰略安全觀嗎?如可確保以下列五個條件都會發生,你就可以這樣做:

(一)中共當局不放棄武力犯台其實是虛晃一招;

(二)台灣本島可以承受解放軍前幾波的進襲;

(三)美國與其軍事盟邦一定會積極且迅速的介入台海軍事衝突;

(四)美國不將對台灣關係當成強力對抗中共當局時的籌碼或棋子;

(五)本年11月美國總統大選後,美國仍不降低對中共當局的強硬態度。

但如果其中有任何一項條件無法達成,前述對於國民黨的批評就失去了著力點,恐怕只剩下烏賊戰術或一廂情願可以解釋。

更多Yahoo論壇文章
無法脫下韓國瑜的權力魔戒,是國民黨最大的悲哀
藍色大夢始於高雄 終於高雄
疫情中,大家都不通勤了!微軟推一支4萬2的雙螢幕摺疊手機,賣給誰?
解讀此次高雄補選結果的意義
上海迪士尼兩場暴風級的公關危機

今日推薦影音

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去