【Yahoo論壇／黃奎博】蔡、馬應直球對決國家安全觀

作者為政治大學國際事務學院外交政策研究中心主任、外交系副教授

我國的國家安全觀現在陷入了「理性」與「感性」之爭。這裡說的「理性」與「感性」沒有對錯之別，而是基於所認知的事實，而對國安狀況的論述有所不同。

無論是理性論析還是感性闡述，均應是為了中華民國的續生存發展。如果論析或闡述是基於政治算計下的刻意操弄，那就是「惡性」了。

8月22日馬英九基金會召開了「國家不安全研討會」，討論台灣如何轉危為安，結果造成了「一打五」的局面，亦即馬英九前總統本人及幕僚對戰總統府、行政院、外交部、陸委會與民進黨中央。

「理性」的代表就是馬英九、前國安會秘書長蘇起等人，他們以個人觀察、經驗，以及國內外的資料論析，認為蔡英文政府不顧兩岸關係，捲入美國與中國大陸的鬥爭之中，使得台灣外部的戰略環境愈來愈不安全。

無論是否「首戰即終戰」，無論是否美軍會馳援我國，馬、蘇主張，蔡政府的不當戰略選擇，「輕率把國家推到戰爭邊緣」，是不爭的事實。

「感性」（希望不是「惡性」）的代表就是來自民進黨執政下的府、院、黨的團隊。他們認為民進黨這麼努力捍衛台灣的民主自由，而且美國如此的挺台灣，部分國民黨人還這般唱衰，根本就是與中共當局一起瓦解台灣的防衛能力與決心。

他們對於馬、蘇的回應是：和北京一起威脅打壓台灣，把守護國家主權當作是引戰（總統府）；

別以為卑躬屈膝就能換取和平（蔡英文臉書）；

同中國政府唱和，一起用戰爭威脅台灣人民，破壞台灣民主自由（行政院）；

視國防為對敵挑釁，視發展對外關係為對中國威脅（外交部）；

輕忽國家捍衛安全的實力與決心，對中共政權抱持幻想，落入中共政治統戰的思維陷阱（陸委會）；

馬政府8年對於中共滲透台灣是睜一隻眼、閉一隻眼，幫中國踐踏台灣得來不易的民主自由，一味展現對中共臣服的態度，是失敗主義最經典的案例（民進黨）。

看來蔡英文對於馬英九等人的國安論述極為不滿，所以才有府院黨連袂出擊前任總統和前國安會秘書長的事情；不過，也不排除這樣的作法是蔡政府想要藉機再次抹紅國民黨。如果國民黨真的「紅通通」，蔡英文口中的「國安五法」、「反滲透法」難道都拿國民黨人沒有辦法嗎？

就雙方的說法而言，馬、蘇對台灣戰略安全提出理性論析，而民進黨執政團隊則是試圖以較為感性的形容以為回應。所以馬、蘇引用很多資料警告蔡政府和社會大眾，國家愈來愈不安全，而民進黨方面多半用極為政治的語言，指責馬、蘇已經卑躬屈膝的與中共當局隔海唱和。

馬英九對上述來自綠營的抨擊提出了反駁：2015年的「馬習會」是平等的形式且被外媒形容為中共對台最大的讓步、8年中與中共當局簽署23個平等互惠的協定、蔡政府主動希望中共不要終止《兩岸經濟合作架構協定》（ECFA）、美國主張否定我南海太平島地位的「南海仲裁案」但蔡政府悶不作聲。

如果民進黨及其執政團隊拋開可能是屬於感性的闡述、放下「政治懷疑論」，改以更多的真材實據和馬、蘇直球對決，辯論最近我國的外在戰略環境究竟是不是更危險了、該怎樣做比較能趨吉避凶，那麼真理應該可以愈辯愈明。

更多Yahoo論壇文章
呂秀蓮：兩岸開打，Are you ready？
香港普篩全民化，台灣在混什麼？
面對人口「生不如死」 善用第三人口紅利
馬英九正在為中共對台「以戰逼降」鋪路
拜託不要再問國防部長「臺灣可以撐多久」了！

今日推薦影音

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去