瞎拚！國人年花千億買衣服 等同近三棟台北101的造價

年關將近，領到年終、紅包準備好大肆血拼了嗎？國際環保組織綠色和平今（23）日公布臺灣消費習慣與心理調查報告，推估20到45歲的民眾每年花在買衣服的錢就高達1620億，將近三棟台北101的造價，有超過一半的民眾坦承，曾因促銷廣告買下不需要的東西，而購物後的滿足感，卻不到24小時就消失... 綠色和平的調查報告結果指出，網路社群是促進消費的主要因素之一，82%的消費者會因為Facebook及Instagram上的內容產生購物欲望，然而買回家的商品卻不是生活中實際需要的東西。 報告結果顯示，有54%的民眾曾經因為買一送一、免運費等促銷活動，買下不需要的東西；近四分之一的民眾（24%），因為名人代言而衝動購買不需要或不適合的商品。超過半數的民眾（54%）表示擁有的衣服比實際需要的多；超過七成(72%)的民眾曾經在衣櫃裡發現標籤未拆的衣服。 衝動購物除了造成浪費，調查結果也挑戰了行銷廣告中不斷向消費者灌輸的「消費購物等於幸福」的觀念，因為超過半數（55%）的民眾表示，買東西帶來的興奮與滿足感，不到24小時就消失；也有超過三成（31%）的民眾回答，當興奮與滿足感退去後，心中的感覺更加空虛。 綠色和平專案主任羅可容表示，在商業廣告的影響下，民眾常誤以為可以透過消費追求真正的幸福，但衝動購物不但傷荷包，購物快感消退後，反而會加深心中的沮喪和失落感，羅可容強調，「我們必須改變以購物換取快樂的價值觀。」 調查結果也顯示，有22%的民眾對於「不逛街／不買網拍」的忍耐時間不到一週；更有高達83%的民眾坦承曾在上課或是上班時間上網買東西，羅可容進一步補充，過度消費的負面影響除了心理層面，也帶來財務上的隱憂，因為調查結果顯示，有超過七成的民眾曾經購買超過自身經濟能力可負擔的商品，造成金錢管理上的危機。 羅可容指出，春節期間，商家為了搶賺「紅包錢」和年終獎金，加強宣傳更多令消費者眼花撩亂的廣告，綠色和平呼籲民眾在消費前謹慎判斷，每次購物前，給自己一分鐘的時間停下來思考，區別「需要」還是「想要」；羅可容也說，消費者在下手前也可以先計算未來使用該項商品的次數，不買用不到的東西，減少衝動消費。 綠色和平鼓勵民眾以其他休閒活動替代購物為主的生活方式，回歸「減法生活」，重新思考物品與自己的關係，擺脫消費的束縛，創造更豐富的「加法人生」。 本次調查為綠色和平委託模範市場研究顧問股份有限公司執行，對象為 20至45歲成年人，擴及臺灣北中南東四個地區，執行時間為2016年 11 月 29 日至12月15日，由網路調查方式進行，共完成 1000 份有效樣本，在 95% 信心水準之下，抽樣誤差為 ±3%。