2018年3千大企業經理人EMBA評價調查： 跨領域焦慮重燃學習潮，近２成經理人渴望EMBA進修

Cheers雜誌

文／Cheers雜誌

最具公信力的《Cheers》雜誌「2018年3千大企業經理人 EMBA評價調查」結果出爐！《Cheers》記錄大學端與企業端連結最深刻的EMBA發展，不只著重在量化的調查，也有系統地進行質化演變的爬梳，成為台灣經理人進修、轉型的參考關鍵，今年邁入第16年。

圖片來源：陳應欽
圖片來源：陳應欽

這項調查邀請有意願就讀和正在就讀的專業經理人，對各校EMBA學程進行評分，並表達他們對EMBA教育的期待。排名變動和調查結果，是新科技洶湧而來的當下，各大學對EMBA在布局和思考上的重要參考指標。

【EMBA總排名分析1】

  • 台大位居總排名第1！為歷年來奪下最多冠軍的學校，共12次

  • 成大選校評價最高、聲譽最高，超越台大、政大

「2018年3千大企業經理人EMBA評價調查」請經理人分成從「就讀意願及推薦報考」與「選校評價」兩項指標，對台灣EMBA進行評價。結果顯示，各校EMBA的位置在經理人心中呈現「穩定中微幅鬆動」的態勢。

前10名依序是：台灣大學、政治大學、成功大學、交通大學、台灣科技大學、中山大學、中央大學、清華大學、台北大學、台北科技大學。

前3名與去年結果一致，顯示台大和政大兩大EMBA品牌已站穩優勢，南台灣的成大則基於EMBA的地域性因素，並充分展現國際接軌與務實耕耘的學校特色，獲得地方專業經理人肯定，與北台灣的台、政兩校形成三足鼎立態勢。

值得注意的是，若從「就讀意願及推薦報考」的得票率來看，台大與政大確實依舊領先各校，然而在「選校評價」指標上，卻呈現截然不同的風景。「選校評價」的第1名與第2名分別由成大與交大拿下，理工專業的清大也奪得第4名的佳績，政大則名列第3，台大位居第5名。

若進一步分析「選校評價」10項細指標，成大在「學校聲譽高」、「師資陣容整齊，教學能力強」、「任課教師研究能力強，在國際期刊論文發表數多」、「歷屆學生素質佳」、「所處產業同業間口碑好」等項目上，均領先其他學校，南北差距連年拉近，其來有自。綜觀前10名學校，地域分布平均，科技大學也有所斬獲，惟今年未有私立大學進入前10強，較為可惜。

【EMBA總排名分析2】

  • 新科技當道：交大、清大齊向前

  • 元智榮登經理人最想就讀私立大學EMBA Top1

調查結果中，還有兩大亮點值得注意：一，以理工聞名的「竹科雙星」交大和清大，今年都往前提升了2個名次，分別為第4名和第8名。二，技職大學不遑多讓，台科大與北科大雖名次微降，但仍穩居前10強。

若從「選校評價」來看，交大與清大分居第2名和第4名，顯見辦學成績獲得經理人廣泛肯定。尤其在「選校評價」的各項細指標中，兩所學校在「與產業緊密結合，具影響力」、「課程符合需求與未來潮流」、「與國際交流機會多」、「主管或同事就讀後推薦」等項目上，均獲肯定，雙雙向前有跡可循。

在新經濟與新科技的衝擊下，企業紛紛講究「破壞式創新」，經理人重視EMBA授課者對未來潮流的掌握性，而位於竹科的交大和清大，因為平日與產學連結深，加上許多學員來自科學園區，在EMBA強調橫向式學習、交流的氛圍中，特別能凸顯出科技性、國際性等優勢，學員口碑自然不錯。

細究今年前10名榜單，雖未有私立大學入榜，但元智大學和逢甲大學分列第11、第12名，與第10名僅有些微差距。若從「選校評價」指標來看，兩校甚至有第8、9名的佳績。顯見，經理人在評價EMBA辦學績效時，公私校之分已不再是絕對性因素。

【EMBA趨勢發現1】

  • 近2成經理人在未來3年內會選念EMBA

  • 66.4％認為念完EMBA對升遷、加薪上有幫助

就在AI、大數據等新科技不斷衝擊產業之際，《Cheers》調查結果發現，經理人的EMBA就讀意願不減反增，未來3年有考慮就讀者，從去年的6.7％大幅上升到今年的19.4％；未來3年內沒有計畫就讀EMBA者，也從去年的72.8％下降到今年的57.2％；已就讀者（就讀中或已畢業）則變動較不大，今年有23.4％。

為什麼動機增強？顯然是拜經營環境的詭譎多變所賜。因為當問及經理人選讀EMBA的理由時，「建立人脈」在過去幾年始終佔據第一位，但今年「學習不同領域的運作與新發展」卻超前成為首要選項。當日常決策中，創新已經非得建立在科技、知識、團隊和服務的整合上，跨領域不再是選擇題而是必考題時，如何自我培養、打開跨界視野，經理人對這項能力的高度需求和焦慮感，從數字的增長中可見一斑。

進一步詢問已就讀或正在就讀的經理人，66.4％認為念完EMBA對升遷、加薪上有幫助；62.0％覺得會增加自己出來創業的機會。82.5％指出，如果可以重新決策一次，自己仍會選擇同樣的學校就讀。

【EMBA趨勢發現2】

  • 吳寶春效應退燒，新加坡讓出亞洲EMBA最佳進修地點寶座

  • 台灣世代衝突劇烈，5成經理人認「多世代團隊領導」為管理最大挑戰

至於EMA最佳就學地點，近年因政府力推新南向政策，企業積極進行海外布局，派駐海外經理人進修需求大增，加上世界冠軍麵包師吳寶春赴星就讀效應，新加坡曾在2016年贏過台灣，榮登亞洲第一。然而，今年由台灣本地奪冠。

經理人心目中最佳的亞洲國家知名大學或歐美大學分校EMBA就讀地點，今年的第1名為台灣，接下來依序是新加坡、上海、東京、北京。前幾年因受東協發燒、世界冠軍麵包師傅吳寶春遠赴新加坡就讀EMBA等因素影響，新加坡熱門一時，甚至超越台灣，但在今年的調查中，已可見新加坡退燒的傾向。

做為協助管理者與時俱進的培訓基地，究竟經理人感受未來3年的最大挑戰是什麼？ 這個答案可作為EMBA教育在強化內涵時的依據。

結果顯示，經理人認為未來首要難題是「多世代職場的團隊領導與管理」，其次是「必須適應在情勢混沌不明時下決策」、「跨國界的組織管理與運作」、「與速度的競爭」等。少子化和高齡化兩股驅力正徹底翻轉勞動力結構，世代議題勢必成為管理上的顯學，而這卻是目前大多數企業和管理者陌生的面向，EMBA教育不妨先跑在前面，帶頭找出因應之道。

專業經理人是企業發展的中堅，唯有不斷深化優勢，才能帶動產業體質升級。《Cheers》將持續關注經理人需求與EMBA發展，做為溝通的橋梁，讓教學與時俱進，經理人也擁有權威的選校判斷參考。

「2018年3000大企業經理人EMBA評價調查」調查與計分說明：「3000大企業經理人EMBA評價調查」係《天下》雜誌群調查中心於2017年8月14日至9月5日所進行之問卷調查，針對2017年《天下》雜誌3000大企業，邀請具備3年以上工作經驗之員工參與調查，扣除拒絕與未聯絡上者，共發出問卷予2,344家企業，為避免作假與人為因素干擾，由《天下》雜誌調查中心隨機抽出問卷與填答人進行確認，最後回收有效問卷數922份，回收率39.33％。

EMBA排名計算方式：針對計畫就讀及已就讀EMBA之填答人進行統計，計算各校EMBA在就讀意願／推薦報考的獲得票數，以及十大構面評比平均分數。每位填答者皆可選擇1～3所計畫就讀／推薦報考的EMBA進行細項評估，每所學校得票率必須大於2％，才計算進一步評估的分數，最終達到計分標準的學校共15所。計算方式為將EMBA得票率與十大構面評比平均分數分別標準化後相加，其中得票率之權重三倍於十大構面評比平均分數，據以進行總排名。

調查執行：《天下》雜誌調查中心熊毅晰、伍詩婷、鄧凱云，《Cheers》雜誌編輯部

更多Cheers雜誌報導

※更多精彩報導，詳見《Cheers雜誌網站》。
※本文由Cheers雜誌授權報導，未經同意禁止轉載。