【2020白宮選戰】稱《彭博》報導偏頗 川普陣營拒發採訪證

吳洛瑩
上報

紐約前市長、《彭博》(Bloomberg News)新聞創辦人彭博(Michael Bloomberg)宣布加入2020美國總統選戰後,也被視為可能代表民主黨與川普競逐白宮寶座的人選之一,參選目的之一即是要擊敗川普,也因此招來川普對他發出攻勢。

日前彭博宣布投入民主黨總統初選後,旗下新聞社《彭博》公布編採原則,稱將不對自家老闆和民主黨其他候選人進行調查報導,確保公平對待參與民主黨初選者,但仍會調查現任總統川普,若彭博贏得初選則會重新檢視他的政策。

川普陣營2日則表示,將不再核發採訪證給《彭博》的記者,以此反擊該公司的編採政策。川普競選總幹事帕斯凱爾(Brad Parscale)表示,此舉是對川普的報導立場偏頗,這等同是對民主黨對手輕輕放下,對川普卻是具批判性的報導。

帕斯凱爾表示,彭博陣營已經公開表示立場偏頗,競選中心將會決定如何與個別《彭博》記者互動或回答問題,直到對方撤除此政策為止。

屢稱媒體報導偏頗 川普直接禁止採訪

這回槓上彭博,並非川普競選陣營首次拒絕發放採訪證給媒體。《POLITICO》雜誌報導,2016年總統大選時,《華盛頓郵報》(The Washington Post)、新聞網站《BuzzFeed News》等美國媒體,皆因爲報導被川普視為不公正或是偏頗,而拒絕給予採訪證件。

川普競選陣營2016年選舉時,也曾拒絕核發採訪證給華盛頓郵報在內,等至少4家媒體。(湯森路透)

共和黨全國委員會(RNC)支持川普陣營此決定,也將跟進杯葛彭博記者。RNC主席麥克丹尼爾(Ronna McDaniel)透過聲明表示,新聞機構應獨立及公平,指《彭博》新聞社的做法與此違背。

川普陣營拒發競選活動採訪證,可能也會使《彭博》的白宮記者隨行採訪總統的權限受到影響。

報導指出,川普此舉也可能導致華府與白宮記者協會失和。白宮記者協會主席、《美國廣播公司》(ABC News)白宮特派員卡爾(Jonathan Karl)表示,將會調查此案。

《彭博》長期不調查自家老闆

《彭博》新聞社是全球具影響力的媒體機構之一,旗下擁有2700位記者和專欄分析人員,長期以來皆秉持不調查自家老闆彭博、以及其家族和基金會的編採原則。

彭博日前宣告,他參選的目的,就是要打敗川普。(湯森路透)

彭博總編輯麥克斯維特(John Micklethwait)表示,關於報導偏頗的指控完全遠離事實。

他表示,「自川普2015年成為總統候選人以來,我們一直以公平、公正的態度進行報導,儘管川普陣營限制,我們未來也會繼續以相同立場報導川普競選相關的新聞。」

《紐約時報》(New York Times)總編輯巴奎(Dean Baquet)力挺彭博表示,譴責任何阻礙優良新聞媒體公正、詳實地報導總統和國家領導階層新聞的舉動。

一向視《紐時》為對頭的川普,透過推特回擊《彭博》的立場和巴奎的批評。川普戲稱彭博是「小麥克(麥克為彭博的名字)」(Mini Mike Bloomberg),指他下令自家「三流」的新聞機構禁止調查自己或其他民主黨人,但卻唯獨調查川普總統。

川普表示,「失敗的《紐時》認為這樣OK,是因為他們仇恨和偏頗的立場也導致自己無法看清楚。這樣不OK!」

《彭博》員工反彈

有人支持彭博新聞社的做法,另一方面,也有意見批評該媒體機構記者禁止調查大老闆的規定。亞馬遜創辦人貝佐斯(Jeff Bezos)的《華盛頓郵報》正好是一個案例,該公司並未限制華郵記者挖掘老闆的新聞。

前《彭博商業周刊》(Bloomberg Businessweek)編輯、現任彭博華府分社總編的莫菲(Megan Murphy)表示,老闆自己的新聞機構擁有許多優秀的編輯和記者,編採人員報導自家的事就跟處理其他新聞作法一樣即可。

《彭博》先前報導自家老闆彭博擔任3屆紐約市市長,但卻未對彭博進行調查。

彭博2016年考慮投入選戰時,時任《彭博》政治新聞主任的基利(Kathy Kiely)選擇辭職走人,現為密蘇里大學(University of Missouri)新聞系教授,她當時認為公司處理類似問題不夠積極,這次則認為《彭博》的編採政策,會讓外界認為,記者受到公司老闆的控制。

更多上報內容:

【富豪總統夢】前紐約市長彭博宣布挑戰川普 豪擲45億競選惹議

紐約前市長彭博正式登記民主黨總統初選 17人共爭白宮寶座參賽門票

稱拜登華倫太弱 彭博投身民主黨美國總統初選

你可能還想看