300萬故事連環爆 時機太巧合

《鏡周刊》前天點名徐永明住處搜出的300萬是向重要人士借來；昨《聯合報》報導金主是「重量級部長」；未料，媒體人周玉蔻在專訪蔡其昌的廣播節目上，直接點破該名部長就是林佳龍，蔡其昌還順勢呼籲要強力說明，說「如果屬實，借錢也不違法」，整個過程的節奏與關聯看似「巧合」，但連結起來，很難讓人不做過多聯想。

事實上，《鏡周刊》上周就披露在徐永明住家起出現金之事，但前天再爆料指徐向檢調供稱，去年接任黨主席後，發現黨部資金出現缺口，去年11月於台北市某飯店向一名認識多年的金主借款，因該金主擔心身分曝光，選擇拿現金借給徐。

接著，《聯合報》昨對於該金主描述更清楚，影射該金主是中央部會首長，且是徐永明的學長。恰巧，前天周玉蔻廣播節目敲定昨專訪蔡其昌，周更在節目中點名，媒體影射的對象就是交通部長林佳龍。蔡和林過去曾爭過台中市長黨內提名，看似沒關聯的3件事，卻有節奏拼湊出林借300萬給徐永明的「故事」。尤其對周點名金主是林佳龍，蔡其昌回答也耐人尋味，不免讓人多所猜疑。

此外，時力過去主打反貪、揭弊，徐永明這回堅稱是借款來維持黨務正常運作；曾任黨主席的立院黨團總召邱顯智也都說是黨務問題，顯見時力財務早就出問題，就連黨祕書長陳志明也曾在不公開的黨員社團說明，徐永明會捲入涉賄案，是因為黨發不出薪水，所以借錢來發。

拖垮時力財務的主因是2018年地方選舉，時力在全國廣泛提名參選議員，接著又廣設黨部、服務處，過度快速擴張，讓仰賴每年3700餘萬元政黨補助款的時力吃不消，只是黨主席身背籌錢、募款的重任，也不能拿不該的錢，更不該因此落跑。