37死囚拚生路! 死刑存廢大法官「7票定生死」
全台37名死囚犯,認為死刑抵觸憲法「聲請釋憲」,大法官將於3個月內宣告死刑存廢。如果合憲,立法機關將要接續討論,犯下什麼罪刑才能被判處死刑;假設違憲,等於死刑被挑戰,過去的判決將會重新量刑。包含台南殺警案凶嫌林信吾,一審被判死刑,儘管還沒定讞,但釋憲結果,將牽動所有死刑案件。
殉職員警曹瑞傑叔叔:「當下他(林信吾),有乞求我們家屬的原諒,我跟我們曹家跟凃家,是絕對地拒絕他的道歉。」
殉職員警凃明誠二姐:「這個是從民權所明誠寢室搜出來的制服,我每次開庭我都會帶著它。」
台南殺警案一審判死,台南殺警案凶嫌林信吾,55刀殺害2名員警,一審被判兩個死刑,但是死者家屬會等到死刑定讞執行的那聲槍響嗎?
全台最老死囚王信福認為死刑牴觸憲法,聲請釋憲,死刑制度首次被挑戰。死刑釋憲是37名死囚犯最後的希望,尤其在東方的社會來講,殺人償命就是根深蒂固的觀念,難道犯下殺人罪就該被判死刑嗎?罪跟刑中間該畫上等號嗎?大法官將會給出答案。
律師林俊宏:「違憲的話,當然死刑就會直接被挑戰,那過去的判決就會出現問題。」
司改會法律政策部主任呂政諺:「(假設)死刑,這個刑的種類為合憲,但是(犯下)什麼罪刑可以判死刑,這個有討論空間。」
12大法官7票定死刑存廢,憲法法庭15位大法官,其中有3位審理過死囚案或當過辯護人,需要迴避。死刑存廢,將會由12名大法官,7票做出決定,而罪刑相當,更是被害者家屬唯一能接受的公平正義。
華山分屍案死者家屬高先生:「很多罪大惡極的人,到最後都用可教化(逃死),大概都這種很荒謬莫須有的理由。」
2018年華山分屍案,凶嫌陳柏謙認識被害人三天,將其殺害分屍。儘管一審被判死,但二審法官認為有矯正教化可能性,改判無期徒刑定讞,高爸爸始終想不明白,可教化標準是什麼?
華山分屍案死者家屬高先生:「他(凶手陳柏謙)未來要蒐集這些言論報導、媒體的報導,等到他未來還要出一本(殺人犯自白)書,(陳柏謙說)至少可以賺一桶金,這個叫做可教化。」
律師林俊宏:「執行死刑對於我們台灣的犯罪率,並沒有直接的影響,反而我們台灣的犯罪率是在下降的,所以我們希望透過死刑,來減少犯罪這件事情,它其實是沒有因果關係的。」
12大法官7票定死刑存廢,死刑存在嚇阻效果又有多大,還是有其他替代死刑的配套措施?東華大學法律學系副教授范耕維:「到後來有點像是一種信仰,我支持的人就說它(死刑)可以嚇阻(犯罪),那我認為它,我不想支持死刑,我就說它不能嚇阻(犯罪),到底今天一個人有沒有教化可能性,我們其實現在沒辦法,有任何實證基礎去說明他未來有,這就有點像是預測占卜。」
死刑釋憲,37名死囚犯力拼生路,而目前判處死刑還沒有定讞的案件,也將有新的量刑標準,修一法動全身。
東森新聞關心您
犯罪行為,請勿模仿
更多東森新聞報導
「大村之光」消防員陳屍日租套房 家屬曝休假後突失聯
彭振聲今遭北檢三度提訊 咬出柯文哲只在「一念之間」
澎湖民眾嚇壞!手機警報大響「墜機釀大量傷亡」