4大私協:大學校務會議 學生比例勿放大

臺灣學生聯合會27日串連多個學生團體舉行「跨世代師生籲請增列大學法」記者會,呼籲立法院院會排入《大學法》修法相關議程。(杜宜諳攝)
臺灣學生聯合會27日串連多個學生團體舉行「跨世代師生籲請增列大學法」記者會,呼籲立法院院會排入《大學法》修法相關議程。(杜宜諳攝)

台灣學生聯合會昨上午串聯多所大學學生會冒雨在立法院外陳情,學生們高喊「校長團體不要說謊,正視校園權力高塔!」強調著重學生參與,才是邁向改革的第一步,盼可以將「大學法部分條文修正草案」排入院會,本會期順利三讀,勿讓學生一等再等。四大私校協會則表示,學生於校務會議代表的比例,以維持現行法為原則,建議以教育部版本的8分之1之比例為妥。

學生代表們共同提出訴求,《大學法》自2005年修正以來,終於在立院本會期初審通過,有望進入院會三讀,但卻未排入院會,學生的青春不能等待,立委們可在院會連署增列《大學法》修正案,若各黨團有推動民主決心,務必攜手創造更好的校園。

私立大學校院協進會、私立科技大學校院協進會、私立教育事業協會及私立學校文教協會等四大協會發布聲明,強調雖認同學生有參與校務的權利,但就校長遴選方面,基於比較法制與學生代表實務爭議,以及《私立學校法》所規範遴選私立大學校長方面,除包含校友代表外,不建議學生代表參與校長遴選。

四大協會認為,學生代表擔任校務會議代表,比例過高會引發諸多爭議,其中像是代表性不足,即各校學生代表選舉投票率過低,倘若過份地將其於校務會議放大代表比例,乃是扭曲民主原則內涵。同時,各校甚至還時常出現選不出學生代表的情況,如此多次舉辦選舉,根本浪費資源。

民進黨立院黨團總召柯建銘表示,各界對於《大學法》修法有不同看法,這個會期來不及處理,尚待行政院版本,此外,本次教育及文化委員會初審通過的版本,未來跟院版能否合併也是問題,「下個會期一定會處理!」