北市性平會增4席家長代表 苗博雅：遇反同團體膝蓋就軟！

反同家長也想進入北市性平會！在反同家長團體與北市議員施壓下，台北市教育局正著手修改「性平會設置要點」，將原本1席的家長代表增加為4席。對此，社會民主黨偕同性別團體今（7）天在台北市政府前抗議，苗博雅怒批，北市政每次遇反同團體膝蓋就會軟掉，反同團體尋求市議員施壓就全面棄守性平價值。對此教育局綜合企劃科科長諶亦聰回應，增加席次是考慮在遴選性平委員時會篩選掉無性別意識、專業之人。 「台北市教育局每次碰到反同家長團體膝蓋就會軟掉！」苗博雅表示，先前因為台北市議員跨黨派提案，要求性平教材的決定權要放在家長手中，他認為教育科目應該由專業決定，質疑為何性平教材要由家長決定？今天教育局更主動提案增加家長席次，依教育局規劃，很有可能會鎖定在3個特定家長團體，從中遴選出4席家長代表。 家長會長多由反同團體把持 所謂「3個特定團體」分別是小學、中學和高中家長聯合會，會員為全台北市各級學校家長會組成的聯合會，而台北市國小家長聯合會代表吳宜倫為性平委員家長代表，不過台灣性別平等教育協會副秘書長蔡易儒透露，吳宜倫經常缺席，大多由反同家長團體、龍安國小家長會長曾獻瑩以團體名義代替吳宜倫出席會議。 社民黨苗博雅痛批台北市教育局一遇見反同團體膝蓋就會軟掉。圖／鍾孟軒 苗博雅質疑，性平委員會是市長專業諮詢單位，若家長沒專業卻擔任委員，且只鎖定在特定家長團體，「請問其他隔代教養、貧困家庭代表算什麼？民意的正當性在哪？」呼籲教育局扮演好自己的角色，不要讓台北市的性平教育潰堤。 現行性平會組成人數共23人，包括市長兼任主委、副秘書長、教育局長兼任副主委，以及性別教育專家學者、民間團體、實務工作者共11人；另外輪派各局處首長2名、各級學校、社教機構、學生家長會、教師會代表7名。但教育局為了要增加家長席次，企圖將名額修改為各級學校、社教機構、學生家長會、教師會代表、學生代表共9名，其中學生家長會代表應至少包括小學、中學、高職、高中各有1名代表。 性別平等教育協會向教育局提出三問 台灣性別平等教育協會副秘書長蔡易儒向教育局提出三個問題，首先《性別平等教育法》主體是家長嗎？把家長代表增加為4席，造成學校代表3席、教師會代表1席、學生代表1席，性平會組成比例嚴重失衡，不符合比例原則，應更加注重第一線教育工作者與學生的需求。 其次，蔡易儒問教育局是否瞭解《性平教育法》的立法精神？他指出，為了保護弱勢學生的權益，無論是地方或中央都應該要尊重專業性，保障多元性別群體在主流社會中的權益，促進性別正義實現。無論提高任何團體代表名額，都應該以促進教學現場性別平等為目的。 蔡易儒三問教育局，性平委員會的素質不重要嗎？蔡易儒表示，北市性平會的任務是要擬定性平教育政策，需聘任「已具備性平意識」及性平教育相關專業知能之委員，才有利性平教育的推動和落實。蔡易儒建議，教育局應參考教育部標準，明訂擔任委員者應具備性別平等意識，且不得有《性別平等教育法》定義之性別歧視行為，或針對性傾向、性別認同進行貶抑或性霸凌。委員任期內也不得有打壓及限縮校園多元性別友善環境，必須要讓不當言行的委員有退場機制，撤銷其資格。 台北市教育局綜合企劃科科長諶亦聰接下陳情書。圖／鍾孟軒 北市教育局無明訂遴選標準 諶亦聰回覆，教育局沒有鎖定特定團體，只是提高家長代表席次，也沒有限制說誰才具有代表性。但記者多次提到其他性別友善之家長團體也算家長，諶亦聰則說，這些性別友善家長團體可以透過實務工作者或民間團體的身分進入委員會，他更不斷強調，家長聯合會係由台北市自治條例成立的合法團體，代表全北市學生家長。 由於明年3月份將遴選下屆性平委員，諶亦聰表示，家長代表增加為4席是一定會朝這方向，也正準備啟動相關遴選作業。記者追問「護家盟」主張是否為性別歧視，諶亦聰則不回應。 最後，諶亦聰說，專家學者、民間團體、實務工作者的人數是11名，完全不會影響性平政策，只是希望能適度增加家長代表，讓家長與專家能溝通討論。教育部也有規定參與性平委員要經過推薦遴選，證明有性平學歷、經歷、性平的相關研究著作、職務，且具備有性平意識、專業等，若發現性別歧視或是性霸凌的言論或行為，就沒辦法接受推薦。