60位學者連署 要中時回歸「忠實」

陳昭妤
台灣醒報

【台灣醒報記者陳昭妤台北報導】「拒絕媒體塑化劑!」由台大國發所暨新聞所合聘教授劉靜怡主持的「拒絕中時」活動,今天邀集60多位學者、文化界人士連署,以拒絕為中國時報撰寫評論等行動,向中時旺旺集團總裁蔡衍明宣戰,要求其還給媒體該有的言論自由。對此,中時副總編輯張景為受訪時表示,一切交由社長吳根成發言,近期內部會仔細討論、因應。

中時旺旺集團總裁蔡衍明日前在接受美國《華盛頓郵報》專訪時,說出六四天安門大屠殺並非事實,以及坦率承認之所以開除將陳雲林描述為中國C咖政治人物的中時總編輯,是因為「他冒犯了許多人而傷害到我」,蔡更意有所指的表示:「記者雖然有批評的自由,但是下筆前必須考慮後果。」相關言論均引發爭議。

由於事發後蔡衍明僅宣稱,華郵的報導斷章取義,並迴避和民運人士王丹在內的澄社社員會面、討論,讓學者和文化界等60多位人士決定發起連署,並在今天召開記者會,要求蔡衍明將言論自由還給媒體,包括政大廣電系副教授郭力昕、政大社會系教授顧忠華等人都到場聲援,宣布即日起拒絕在中時發表文章,直到蔡衍明「讓中時回歸忠實」。

以「向淪為極權化妝師的蔡大亨說不」為題投書蘋果日報、披露華郵該篇報導的中研院法律研究所副研究員黃國昌今天也出席記者會,引用自己在投書中所說:「追求統一是蔡大亨個人的政治信仰自由,我們雖不贊同,但願極力捍衛。不過,蔡大亨挾其掌控的龐大傳媒為中國鎮壓民主、踐踏人權的政權擦脂抹粉,不惜扭曲事實,企圖異化台灣的民主自由,則為我們須共同積極對抗的大事。」

黃國昌也代表同在投書中發表言論的中研院社會研究所研究員瞿海源表示,這次的事件重點不在蔡衍明的言論是否親中,而是其綁架台灣報紙的言論自由,只為達到在對岸獲利的目的,「非常不可取。」黃國昌也針對國內多數媒體對此事件隻字未提的現象感到擔憂,「顯示台灣的媒體自由正在瓦解。」

對於外界將這次的抵制事件歸類為藍綠鬥爭,出席應援的政大廣電系副教授郭力昕強調,連署的學者藍綠都有,未來期待言論偏藍的寫手和作家也能加入連署,讓藍綠問題消失。郭力昕表示,拒絕為中時寫評論只是第一步,接下來還會有其他行動,「儘管和媒體托拉斯對抗很困難,我們還是會努力。」

除了到場的學者,參與連署的還包括民運人士王丹、台大新聞所副教授王泰俐、政大新聞系副教授方念萱、台大社會系教授何明修、台大大氣系教授徐光蓉、中研院社會所研究員張茂桂、輔大新聞系副教授陳順孝與中正傳播學系副教授羅世宏等60多位學者。

針對學者們的抗議行動,中國時報副總編輯張景為受訪時表示,這幾天學者抵制的論壇情形還不明顯,但內部會盡快開會討論、因應,至於細節則一律交由社長吳根成回應。

圖說:中原大學財經法律系助理教授徐偉群(左起)、台大國發所暨新聞所合聘教授劉靜怡、中研院法律研究所副研究員黃國昌等人今天召開記者會,要中時回歸「忠實」。(陳昭妤攝)

接下來要閱讀的內容