AI繪圖是什麼?Midjourney又是什麼?連設計麻瓜也能輕鬆做到!為何卻引起爭論?

AI繪圖近期成為網路熱議話題,迅速走紅的MidjourneyDisco Diffusion,標榜只要輸入關鍵字,就可以生成一張張富有設計感的精緻圖像,就連設計麻瓜也能輕鬆上手。究竟AI繪圖怎麼作畫?Midjourney、Disco Diffusion是什麼?AI繪圖版權應該歸誰?一起來了解!(更新日期:2月16日)

AI繪圖近期成為網路熱議話題,迅速走紅的Midjourney、Disco Diffusion,標榜只要輸入關鍵字,就可以生成一張張富有設計感的精緻圖像。示意圖來源:Getty Images
AI繪圖近期成為網路熱議話題,迅速走紅的Midjourney、Disco Diffusion,標榜只要輸入關鍵字,就可以生成一張張富有設計感的精緻圖像。示意圖來源:Getty Images

AI繪圖是什麼?Midjourney、Disco Diffusion如何運作?

AI繪圖意即人工智能繪圖,使用者不需具備高超的繪畫技巧,只要輸入關鍵字,經由人工智慧計算,便能生成視覺作品。而Midjourney、Disco Diffusion都是所謂的「AI生成算圖工具」,使用者在設定參數後,輸入想要的題材、風格、場景等關鍵字,AI就會產生對應的視覺演算作品,化抽象為具體。以Midjourney為例,約一分鐘就可以生成四張圖像,不只生成速度快,成品也相當精緻細膩,媲美真人作畫。

目前Disco Diffusion可直接透過瀏覽器開啟Google Colab,免費開源使用。Midjourney則是由Disco Diffusion開發者之一Somnai所參與的新計畫, 去(2022)年5月開放Beta測試後,旋即引起討論熱潮;7月12日進一步開放Open Beta版,任何人都能調用AI機器人程式輸入文字生成圖片。現階段,Midjourne有免費版、付費版提供選擇,免費版有生成張數、微調次數的限制;付費版則依據數量限制、生成時間、圖片是否公開等,有多種選項。

延伸閱讀》吳淡如的「AI繪圖」被炎上!Midjourney是什麼、有多強大?還惹過哪些爭議?

延伸閱讀》打三個表情就能畫出世界名畫?大家都在玩的Disco Diffusion是什麼

AI繪圖生成的圖片可以商用嗎?

雖然Midjourney開放用戶限額免費使用,但免費版用戶除了生成張數有限,也不能將圖片用於商業使用。付費版用戶每個月則須支付30美元(約新台幣900元),可將生成圖片作為商用,每個月可申請10個作品完整所有權;不過官方服務條款指出,若將圖片用於區塊鏈項目時(如NFT),超過2萬美元(約新台幣60萬元)須支付20%專利費。此外,Midjourney也表明,即便授予付費會員自由創建資產的權利,但使用者若在知情狀況下侵權,導致他們因此付出代價,會轉向找使用者索取包含律師費、侵權費等。

至於Disco Diffusion,因為是免費開源軟體,理論上藉此生成的圖片都可免費用於商業,但若使用者輸入了風格鮮明的藝術家、商業作品等關鍵字,還是有可能面臨抄襲的爭議。

AI繪圖著作權怎麼規範?爭議在哪?

電腦繪圖圈常有抄襲、侵犯著作權等爭議傳出,究竟由AI繪圖生成的圖像作品,著作權該歸誰所有?在AI生成藝術的案例中,AI的角色到底是創作輔助工具,還是主導作品的創作者?目前仍未有統一定論。

在台灣,著作權法第1條寫明,立法目的在於「保障著作『人』著作權益」。換句話說,我國著作權法的核心觀念在於保護「人類」的創意表達。經濟部智慧財產局也表示,著作須出自於自然人或法人,創作才受著作權保護;若由機器、技術所產生的智慧成果,原則上無法享有著作權。

以Midjourney AI繪圖案例來看,有一派人士主張AI是輔助創作的工具,人類輸入字元、指令的動作,就足以代表是人類的原創展現,認定Midjourney作品有著作權。但另一派人士認為,要是作品非出自於人類、或人類干預程度極低,就屬於AI的獨立創作,不應受到著作權保障。

另一項值得討論的爭議點還有,繪圖系統之所以能夠順利運作,主要是透過學習他人數位化的藝術作品或圖像創作,機器在學習的過程中,很可能早已涉及侵權問題且難以避免。因此,AI繪圖的出現,不只在藝術界引發討論聲浪,也為法律界帶來不小衝擊。

AI繪圖太強大!設計師工作會被取代嗎?

AI生成算圖工具是否會導致現存工作被取代?至今眾說紛紜。多數藝術家認為,現在的圖像生成工具,不論是Midjourney或Disco Diffusion,依舊存在許多技術上的缺點,像是語意辨識不夠精確、無法精準處理人物的畫像等,若要商用仍需經過專業人力調整及溝通。

另一派人則持樂觀態度,主張AI生成算圖工具可以節省整體的製作時間,包含協助草圖、前期提案、製作圖片參考等,善用AI或許能加速工作效率。知名雜誌Analytics Insight所刊登的一篇文章中也指出,AI生成算圖工具器應該作為靈感的來源,而不是創作的障礙。

延伸閱讀》1 分鐘生成美圖!Midjourney 出現以後,設計師會失業嗎?

實習記者:廖彥甄、陳昭容

核稿編輯:林思吟、廖梓鈞

更多相關新聞
吳淡如道歉了!電繪改稱「人工智能生成」
吳淡如發生什麼事?3分鐘了解吳淡如AI繪圖事件懶人包
怒轟吳淡如道歉文沒誠意 陳沂:承認惱羞很難?
網傳道歉賠罪送「珍珠別針」息怒火 吳淡如:要我破產?
吳淡如瘋「AI繪圖」美術系怕爆?網:吹得要命