【Yahoo論壇／黃暐瀚】中電不北送

那天在政論節目中，第一次提到，台中市長參選人盧秀燕，打算提出「停止中電北送」政見，坐在對面的「堅哥」王世堅，不敢置信！大呼荒唐。

台中的電，不北送？這是市長可以決定的事嗎？

台中的電，不北送？台中這樣做，不怕被其他縣市批評自私嗎？

台中的電，不北送？盧秀燕這個主張，會不會連黨內同志丁守中、侯友宜，都不會同意？

無庸置疑，這是一個「兩面刃」的高敏感度政策，台中人或許會喊讚，但北部人很難會支持。根據統計，過去五年來，「台北與新北」的電力缺口，一年高達「123億度」，北部人用電，卻發電不足（新北有電廠，但北市幾乎不發電），所以得「中電北送」，用台中火力發電廠，發出來的電。

於是，盧秀燕想要「下猛藥」，想對外宣布一旦上任，就要「停止中電北送」，讓台中火力發電廠，只發「台中需要的電」，不讓台中人「用肺換電」。然而，部分幕僚卻擔心，這藥太猛，會不會猛到「要到命除」？

怎麼辦？盧秀燕決定下鄉探民瘼，直接與里民座談。

談空污解決，盧秀燕提出四個辦法：

1、舉辦反空污公投。

2、向台電求償。

3、中火若不改善，撤發執照。

4、停止中電北送。

前面三個方法講來講去，台下反應大多漠然，但一講到第四點「停止中電北送」的時候，台下居然傳來哄堂的掌聲！無一例外。

「我們的厝邊，花了大錢，買了微波爐（指核四），放在家裡不用，卻要我們燒木炭（指中火），煮飯給他們吃」盧秀燕緩緩的說：「結果我們弄得灰頭土臉，把飯送給有微波爐卻不肯用的鄰居去吃，這樣合理嗎」？

貼近庶民的語言，引來了熱烈的回應。

台北有核四，台北要蓋深澳，台北自己其實有電廠卻不用，反而要台中的火力發電廠「火力全開」，幫北部人發電，台中人當然不開心。

如果是要選「總統」，我相信盧秀燕不會提出這樣的政見，這是國土規劃與資源分配的大戰略；但眼前這一戰是選市長，一位「準市長」站在「市民」的角度看問題，又有什麼錯？

在幕僚憂喜參半的質疑聲中，盧秀燕堅定推出「停止中電北送」的參選政見，逼得現任市長林佳龍不得不接招，從四月的保證「中電不北送」，一直修正到五月的堅持「中電中用」。說穿了，林佳龍等於跟進了盧秀燕的險招。

從5/23日到8/31日整整三個多月，中火十個機組，進入「火力全開」的階段，中央越是怕缺電，中火越是得全開，而全開的結果，卻是拖累林佳龍的選情，等九月入秋之後，西北季風恐將帶來大陸的霧霾，選前關鍵兩個月，空污將讓台中人「更加有感」。

屆時「中電不北送」這個看似不合理，卻直接有效的政見，將成為年底台中勝負的關鍵。

________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見，並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA