Update privacy choices

【Yahoo論壇/林青弘】吳祥輝幫選民檢驗柯醫師

林青弘
政事觀察站
作家吳祥輝(圖)4日召開記者會表示,「屠殺」一書對台北市長柯文哲的描寫無誤,而作者經柯文哲3次確認後才出版,由於他已取得授權,任何對書的不實陳述都是侵犯權益與名譽,將對柯文哲提告。圖片來源:中央社。

吳祥輝在3日刊登全版廣告,揭露《屠殺》(The  Slaughter)中文版即將於台灣出版。柯粉戲稱這是打書廣告,惟聽聞吳祥輝於昨(5)日在「三立新聞」《新台灣加油》的公開言論之後,這場選戰攻勢,到底目的為何,恐怕還得繼續看下去。

有一些事實必須釐清,Ethan Gutmann  在2014年8月出版《屠殺》的英文版,德文版則是於2015年5月出書。柯文哲受訪時間在2008年,換言之,柯醫師告訴Gutmann的器官移植事實一定發生於2008年以前。依據當時的《人體器官移植條例》第16條第1項規定,違反「無償捐贈」(同法第12條)僅是行政罰,最高45萬元、最低9萬元。柯醫師沒有從事器官移植手術,而是負責術後照顧,目前沒有事實證明柯醫師在中國大陸從事器官移植或術後照顧等醫師執業行為,是可認定柯醫師很難有刑事犯罪行為之追訴。

其次,《人體器官移植條例》第16條第1項的修正是在2015年6月,修正後的現行條文為「仲介器官移植或器官之提供、取得,違反第12條規定者,處一年以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰金。」現行法施行時,柯醫師已經停止執行醫師業務,改當台北市長將近半年了。

有某位親綠律師聲稱柯醫師可能觸犯《殘害人群治罪條例》,這是極度誇張的不實推測。柯醫師縱然在2008年以前曾在中國大陸觸及或聽聞器官移植等侵害人權之事,如此也不該當「意圖全部或一部消滅某一民族、種族或宗教之團體」的殘害人群罪。

吳祥輝要打什麼樣的選戰攻勢,可以繼續等著瞧,他已經透露Gutmann會來台親自說明,而Gutmann當年訪談柯醫師並無錄音,只有事後確認的英文附註中文說明的email寄給柯醫師,並有柯醫師回信「The story seems OK.」,據此可判定《屠殺》英文版有關柯醫師的訪談紀錄係為真實,且經柯醫師認可同意。至於2014年選前與選後的律師函,只能證明柯醫師不是「器官掮客」(organ  broker),原書內容並未指摘柯醫師是「器官掮客」,吳祥輝也沒使用「器官掮客」抹黑柯文哲,柯陣營若要澄清辯護,準備功夫應加強,更應針對問題與質疑爭點直接回答,不要答非所問,故意五四三。

此件風波不能證明柯醫師犯罪,頂多是道德層面的質疑與攻擊。依據Gutmann的視頻,可歸納Gutmann當年訪問柯醫師之後的訪後事實整理略為:

(1)中國2008年以前的器官買賣盛行,台灣等不到器官捐贈者,在行政處罰不重之下(9至45萬元),可能透過台灣醫師到中國大陸尋求器官買賣與移植。

(2)Gutmann認為柯醫師揭露中國器官買賣,與法輪功遭受強迫活體器官摘除的黑暗醜聞,特別勇敢與可受稱讚。

(3)柯醫師若有需求,可在中國大陸透過醫師同業或其他相關人脈,取得比較優惠(大約打對折)而且品質有保障的活體器官。

(4)中國大陸曾在2004、2005年公開廣告器官移植的買賣訊息,柯醫師在此段時間曾經拜訪中國大陸從事器官移植的醫師,並且從這些中國醫師得知活體強摘法輪功器官的侵害人權事實。

(5)柯醫師曾經試圖向中國醫界推薦「器官移植登錄系統」,Gutmann證實柯醫師想要改變中國醫界器官買賣與器官移植的亂象,但是推薦失敗,而且可能因此導致2008年以後因為不知名原因而無法到訪中國大陸與香港。

E Gutmann說明柯文哲訪談影片完整翻譯

 

柯市長不能迴避2004、2005年當年知悉法輪功強摘器官的事實,也不能迴避中國醫界確實有人可以提供器官買賣,只要柯醫師有需求,任何形式的協助或轉介,都可以獲得中國醫師的相關幫忙。這些事實不等同指摘柯醫師就是「器官掮客」,也不等同證明柯醫師帶著病人或介紹病人去中國接受器官移植。吳祥輝若要攻擊柯醫師2008年以前曾有轉介病人到中國大陸接受器官移植,可能需要病人出面指證,然而,這是不可能的任務。

吳祥輝打柯的策略與目的,目前沒有破梗必要。柯市長應對攻擊的態度,一動不如一靜,牽拖姚人多或民進黨的政治操作,必定會帶來不可預期的反嗜效果。台北市選戰應該回歸市政檢驗,藍綠及早安排市政檢驗與政見辯論,以選戰節奏與媒體效應的關鍵與集中來說,辯論會的最適時間點應該在十月中與十一月初,舉辦兩場比較妥當。主辦媒體不妨考量三立、中天各辦一場,可以兼顧藍綠支持者的媒體親近性,在媒體效果上比較可以互補。至於吳祥輝想玩什麼樣的選戰遊戲?我們繼續看下去。

 

相關新聞影音
______________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,本文章內容僅反映作者個人意見,不代表Yahoo奇摩立場。有話想說?不吐不快!>>> 快投稿Yahoo論壇

 

143 則留言

後續閱讀內容推薦