Update privacy choices

【Yahoo論壇/王瀚興】環保的幹話、寶島的戀歌

律師
政事觀察站

作者為律師

台中市議會民進黨團指出國民黨杯葛預算,阻礙空污改善政策。圖/中央社

日前著名的限用吸管政策,因鄉民們吵著無法用湯匙吃珍珠奶茶而告終。然而,新修正的空氣汙染防制法,舉國譁然,看來「幹話」已經成為施政的常態?

我們要定義「幹話」內涵。將俗語納入典籍,首功應為司馬遷莫屬:「桃李不言,下自成蹊」、「天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往。」等,給華夏文化注入一股民間活水。是以,今日「幹話」雖為俚俗,然數千年後,或可成為經典?在下以為「幹話」或可定義:盲從、硬拗、無用的政策。

首先,史記故事:匈奴冒頓單于為了奪權,用了一種「鳴鏑」的特製箭,一射出去,會發出聲響,指揮兵士對同一方向射擊;任何遲疑不決者,冒頓單于,定殺無赦。他先後對:愛妾、其父寶馬,最後對其父王射出鳴鏑,萬箭齊發,篡位告成,威權至極!承前,無論是吸管限用或空汙法修正,在民主時代,不是應該充分討論宣導,有初步共識後,方為三讀修正?然而,執政當局怎會學冒頓單于,要「大有為政府」怎麼說 ,「小確幸百姓」就得怎麼做呢?盲從政策,屬於幹話。

再者,日前紀念五十周年在台上映的「2001太空漫遊」,其中一個電影橋段:電腦哈爾9000型,乃太空船的中控,人類組員證實機件未故障,電腦本身方為始作俑者,然電腦卻殺死大多數組員,險讓探索任務失敗,那有人類被笨電腦害死的荒謬劇?承前,政府限用吸管,改用不鏽鋼或竹子吸管,看似環保,但對幼兒或老人,則因硬度增加,提高傷亡風險;試想:若宴會裡有《約翰·維克》用「一枝鉛筆能奪三人性命」的高手,若高官需要維安,難道全面沒收吸管?況且,空汙限制民用車,何以獨厚補助工業車輛?更甚者,空汙排放量豈能用「金錢」交換,莫非中古歐洲有「贖罪券」,咱臺灣也要有「償污票」?被遺忘者,如:石化與汽車產業退場機制?人員安置?既問題多多,卻堅持獨斷,那與故障的電腦何異,還妄想頭過身就過?此政策硬拗,亦為幹話。

末以,中國大陸學者楊訥《丘處機一言止殺考》:該書指出,丘處機使成吉思汗與蒙古勢力,因為其隻字片語,而放棄殺伐云云的傳說,經考證恐僅為美麗想像,試想:蒙古入侵,掃平中國,何曾手下留情?退步言之,一言止殺,即便屬實,亦成效不彰。承前,政府欲廢止核能發電,所以改採火力發電,其空汙怎是汽機車可望其項背,火力發電不改,防治空汙那能見效?況且電動車所費不貲,要人人都備妥「特拉拉」或「狗狗肉」,與晉惠帝的「何不食肉糜」何異?前開環保政策,與一言止殺,皆口惠而實不至,亦屬幹話!

綜上所述,筆者以1995年新寶島康樂隊《寶島戀歌》做結:「親像是咱飼欸大官,打剛攏咧臭彈,出代誌,納甲抓糟尬某半隻。」(就像我們養的大官,每天說大話,出事情,像蟑螂,跑得不見影),二十三年過去了,可嘆的是,當年官員「空話」,頂多一時興起,未必付諸實踐,無辜百姓或能躲過一劫;今日突發奇想,卻要人民對「幹話」皆須「依教奉行」,哪能叫進步呢?他日出了問題,總不能叫幾隻「蟑螂」負責吧!

★更多Yahoo論壇文章
蘇貞昌怎麼選都贏
「世界盃奴隸」,可能賠上至少 4,000 條生命的煉獄
「換姚」會不會發生?
不公不義年改的三大後遺症
一場「三輸」的造勢晚會
________________________

【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台,所有言論不代表Yahoo奇摩立場。本文章內容僅反映作者個人意見,並經作者保證文章內容並未侵犯任何人之權利或違反相關法令。

【Yahoo論壇】歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

留言

後續閱讀內容推薦