Update privacy choices

政府不適合管理退撫基金

簡立欣╱台北報導
中時電子報

中國時報【簡立欣╱台北報導】

「如果退撫基金運作真的坦蕩,請將過去所有投資紀錄公布!」由教師團體組成的「監督退休金績效聯盟」11日發聲,抗議考試院副院長李逸洋之前「軍公教年改是因為投資績效太差」的說法,表示單單從李逸洋的說法,就足以證實「政府不是善良管理人,不適合管理退撫基金」。

教團表示,所謂「儲金制(funded)」退休金,就是要追求良好的投資績效,讓退撫基金充裕,人民不用陷於「多繳、少領、延退」風險中;再舉丹麥ATP為例,基金如果能投資得宜,再加上複利效應,投資收入早已超越提撥收入,因此國際間儲金制退休基金的長期投資績效標準,大約訂在名義收益率7至8%(未扣除通膨),或實質收益率4至5%(扣除通膨),李逸洋卻似乎覺得連名義收益率5%都不可能。

教團痛批政府管理團隊對於退撫基金錯誤的投資決策,只會不斷要求軍公教繳更多錢給這麼糟的管理團隊,再用各種話術,推卸投資績效不彰責任。他們要求李逸洋回答:「中環、茂矽、勝華科技、華映、東雲公司債、陽明海運等,究竟讓我們退撫基金慘賠了多少錢?當初做出買這些股票債券的評估為何?」

教團表示,過去退撫基金的所有投資,幾乎都是黑箱作業,不知高買低賣多少股票:「如果退撫基金運作真的坦蕩的話,請將過去所有投資紀錄公布,讓計畫成員(軍公教)以及全體國人看清楚。」教團要求政府退出退撫基金管理,將過去政府所種下的惡果概括承受,並停止用話術推卸責任。

留言

後續閱讀內容推薦