- 政事觀察站 • 3天前
【Yahoo論壇／王瀚興】民主台灣不敵自由中國？假新聞概念戕害言論自由
日前通傳會稱：將對於違反公共秩序之假新聞，要裁罰業者２００萬元的罰鍰，並自稱沒有箝制言論自由的問題。通傳會並稱發現有假新聞同時，媒體應為相關更正報導，然學者或有質疑：若政府所散布的訊息不實，通傳會卻要稱訊息為真，不是另類的戕害新聞自由？筆者亦以為有所不妥，試就其他觀點申述之。
- 政事觀察站 • 2018年9月3日 上午 09:01
【Yahoo論壇／王瀚興】審核死刑案件執行實施要點的合法性商榷
今依法執行確定判決，法務部責無旁貸，不使奸佞有僥倖之情，方為長治久安之計，蔡總統與有司終於使凶犯明正典刑，明法紀，正人倫、慰冤魂，誰曰不宜？
- 政事觀察站 • 2018年8月13日 上午 09:00
【Yahoo論壇／王瀚興】是社會福利還是圈地復辟？簡評大觀社區拆遷案
原自民國52年起，以婦聯一村福利中心攤商成員的大觀社區，於民國91年經內政部計劃為「社福設施用地」，從97年起相關住戶遭發拆屋還地的信函，103年經退輔會提起訴訟，2017年判決底定，目前因安置有疑慮，「大觀自救會」的成員，對於總統行程，幾乎「無役不與」，激烈陳情抗議。然其仍遭隔離，下情無法上達，筆者亦容有評述。
- 政事觀察站 • 2018年7月29日 上午 09:00
【Yahoo論壇／王瀚興】問道於盲？凌凌漆式的國安法判決
日前士林地方法院認為楊谷駿與黃元榆二位先生，因為向前獅子會長鄭丞宏打聽2016年總統文告，認為違反國家安全法，且經國家安全局認為「國慶文告」屬於「國家機密」，而鄭君女兒婚宴冠蓋雲集，所以不採楊、黃二人認為並無刺探國家安全機密的危險，仍判處二人四個月徒刑，可上訴，筆者容有不同見解。
- 政事觀察站 • 2018年7月4日 上午 09:44
【Yahoo論壇／王瀚興】無法淨化人心的悲劇 簡評小燈泡二審判決
日前知名內湖女童小燈泡案二審宣判，被告仍維持無期徒刑，舉國譁然，筆者亦有不同見解。托爾斯泰曾說：「幸福的家庭只有一種，不幸的家庭則是多樣。」原本劉先生還有其他被害苦主的家庭，幸福的樣貌本應一種，判決免死理由，卻如萬花筒，正義不得伸張。
- 政事觀察站 • 2018年6月27日 上午 09:49
【Yahoo論壇／王瀚興】環保的幹話、寶島的戀歌
日前著名的限用吸管政策，因鄉民們吵著無法用湯匙吃珍珠奶茶而告終。然而，新修正的空氣汙染防制法，舉國譁然，看來「幹話」已經成為施政的常態？
- 政事觀察站 • 2018年5月31日 上午 09:38
【Yahoo論壇／王瀚興】立德、立功、立言？簡評觸身球吳茂昆部長
我們並非內閤制，各別閣員怎會如跑龍套？試想：一個律師若以教育部為對造，誤植部長大名 ，庭還沒開，未及具狀補正，部長換人，堂堂中華民國政府，怎會由重臣粉墨登場，演這麼一齣劇？
- 政事觀察站 • 2018年5月17日 上午 09:35
【Yahoo論壇／王瀚興】簡評馬英九前總統洩密案二審有罪事件
日前沸沸揚揚的馬英九總統洩密案件二審宣判，然迥異於一審無罪判決，高等法院判決認為：馬前總統應課處有期徒刑4個月，並得易科罰金。
- 政事觀察站 • 2018年5月9日 下午 04:54
【Yahoo論壇／王瀚興】築牆遮醜？洪喬之誤？簡論大法官限縮立法委員釋憲要件的不受理決議
申請釋憲者，則是攸關全民福祉與重大憲政爭議，試問：大法官對立法院申請釋憲，於上開法律文字外，槓上開花，另加限制，築甚麼『牆』？遮誰的『醜』？
- 政事觀察站 • 2018年4月25日 早上 08:34
【Yahoo論壇／王瀚興】卡管不是護官符 簡論吳茂昆專利案件爭議
比起來，小說裡的薛蟠，還不及吳部長神通廣大啊，不知當今蔡政府，還有幾位「現代賈雨村」？畢竟，民主法治時代，「卡管」不應是吳部長的「護官符」啊！
- 政事觀察站 • 2018年4月3日 早上 07:30
【Yahoo論壇／王瀚興】從季札掛劍到卡拉哈哈 簡評孫安佐事件
日前知名藝人孫鵬與狄鶯夫妻檔獨子孫安佐，疑似因與美國同學發表不當言論，又因相關槍枝資料，成為疑犯，遭美國調查；除了給大家戒輕薄的警惕外，筆者尚有一些淺見。
- 政事觀察站 • 2018年3月13日 上午 09:34
【Yahoo論壇／王瀚興】「重罪無時效」是沉冤得雪或九世復仇？
此次修正既犧牲法律原則，既有偵查作為，審判與執行豈能落空？若輕縱死囚，又怎能稱正義？但願莫以「廢死」、「兩公約」、「教化可能」的「空話」，讓此次修正，成為芭樂票般的「空文」！
- 政事觀察站 • 2018年2月15日 上午 09:00
【Yahoo論壇／王瀚興】京城年節論古今
年關將屆，先祝狗年行大運，身體健康，萬事如意。既是過年，也來聊聊年景與趣談。而討論節慶，自以古代首善之區「京城」作為觀察點，最為喧鬧有趣。
- 政事觀察站 • 2018年1月29日 中午 11:47
【Yahoo論壇／王瀚興】狼吃羊何須理由？獨立董事不獨立？指責管中閔校長利益迴避的謬論
伊索寓言曾有《狼與小羊》的故事：狼一再刁難小羊，說小羊弄髒飲水；又說小羊曾經罵他。經過小羊辯白，狼辭屈理窮，一把撲上小羊作結。筆者要問問：今日撲上管校長與臺灣大學的，又是哪些說不出道理，含血噴人的狼兒呢？
- 政事觀察站 • 2018年1月23日 晚上 06:30
【Yahoo論壇／王瀚興】陳師孟失言 應訂立妨害司法公正罪
難道「私下」關說與報復司法人員是妨礙司法公正，「公然」於立院答詢，播送全國週知，舉輕以明重，要清算以往辦理扁案與綠營人物的法官，依照上開立法例，豈非報復？騷擾？不法關說？妨礙司法公正？
- 政事觀察站 • 2018年1月11日 下午 02:49
【Yahoo論壇／王瀚興】官虎吏狼 以人民為食糧
「你們鄉下人不懂事，要如何才能夠得到上司的提拔？上司說你行就行，不行就不行，民眾又無法決定你的宦途，幹嘛管人民呢？」無怪乎，率獸食人，官虎吏狼，以人民為食糧，此乃封建時代的弊病。
- 政事觀察站 • 2018年1月2日 下午 04:42
【Yahoo論壇／王瀚興】通通脫掉？裸拍族的法律問題
早年臺灣1960年代，女性的裸體界驚世駭俗，現則少見多怪。若戴著有色眼鏡來解讀裸體：則古希臘雕像的俊男美女，現今展出不都得加上衣服？而三國演義裡的禰衡更衣擊鼓罵曹，竹林七賢的劉伶在家裸身，其號稱以天地為舖蓋，房屋為衣裳，堪稱一絕。然在下要與各位討論的是：裸拍的法律問題。
