- 政事觀察站 • 2018年10月31日 上午 09:00
【Yahoo論壇／褚瑞婷】NCC遭三度糾正 到底出了甚麼問題？
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去
- 政事觀察站 • 2018年9月22日 上午 09:00
【Yahoo論壇／褚瑞婷】「假新聞」誰說了算？別搞思想審查！
「關西機場事件」與外交部駐大阪辦事處處長蘇啓誠疑似因此輕生的事件，讓假新聞的風波再起，引發輿論激辯。儘管多數評論都認為必須遏止「假新聞」的過度流竄，但在網路自媒體的時代，每一次的「認同請分享」、「請多多轉發」，那些被視為廣告價值的流量與點擊次數，都可能是傷害他人的一把利刃。
- 職場精力湯 • 2018年8月30日 上午 09:00
【Yahoo論壇／褚瑞婷】你看電視還是電視看你？有線電視尚有明天否
前幾天，Yahoo民調做了一份線上調查，題為「您還在看有線電視嗎？」。這份線上民調蒐集了七千多人的意見，結果發現有近四成的人雖然有裝有線電視，卻沒有經常收視的習慣；而使用網路影音平台作為主要收視來源的人更高達五成四，超過有線電視的四成。從這兩點就足以顯見，網路收視平台儼然成為民眾選擇試聽內容的重要管道，已非過去認為的「新興媒體」而已。
- 政事觀察站 • 2018年8月6日 上午 09:44
【Yahoo論壇／褚瑞婷】科技預算創新高 目標願景對了嗎？
科技預算連年激增，107年度已較前年度大增12%，而今年再創歷年新高，接近中央政府年度總預算的一成。雖說是因應科技匯流而逐年成長，但畢竟預算有限，支應計畫項目能否有效執行，關鍵績效指標能否符合預算目標與願景，是政府在提出重大施政計畫及預算編列時不可不慎之處。
- 政事觀察站 • 2018年7月6日 上午 09:00
【Yahoo論壇／褚瑞婷】「只挑好的看」 世足賽轉播權之爭的啟示
一場世足賽，比的不只是各國球員的腳下功夫，台灣有線電視業者與新興平台業者也在暗中較勁，這場收視眾的眼球之爭還方興未艾，只希望消費者的收視權益能就此彰顯，找回正向發展的電視內容產業方向。
- 政事觀察站 • 2018年7月4日 上午 09:00
【Yahoo論壇／褚瑞婷】停播「智子之心」電視台的「初心」呢？
「智子之心」是大愛電視台耗時3年籌拍的連續劇，由慈濟基金會投資監製，卻在5月10日上檔一個月內，由大愛高層下達停播決策，播出二集後驟然停播的特異行徑，引起國家通訊傳播委員會（NCC）關切。而外傳停播原因是大陸方面對劇情內容表示關切，儘管大愛對此表示否認，但NCC還是主動關心此案並提起調查。
- 職場精力湯 • 2018年5月27日 上午 09:51
【Yahoo論壇／褚瑞婷】美中韓都在拚5G 台灣更要快馬加鞭
NCC已於5月21日提出具體的開放時間。NCC主委詹婷宜在立院接受質詢時表示，可望於今年6月確認頻譜，並有一年多的時間清頻，目標是在2019年釋照、2020年商轉。
- 政事觀察站 • 2018年5月12日 上午 10:20
【Yahoo論壇／褚瑞婷】499吃到飽就是打壞市場 有線電視的教訓 電信業沒學乖嗎
養成「吃到飽」的錯誤觀念絕對是這次促銷方案的最大敗筆！「使用者付費」是數位匯流的發展歷程中，最難養成的習慣。
- 政事觀察站 • 2018年5月11日 上午 09:49
【Yahoo論壇／褚瑞婷】民視斷訊這場仗 交了白卷的是NCC
民視已提供民視新聞台的單獨報價，但仍想將另外兩個頻道綑綁上架，但TBC只想要取得民視新聞台的單頻授權，不願提供其它上架頻道。換句話說，現在的頻道上架與卡位之爭，可說是未來分組付費的前哨戰。
- 政事觀察站 • 2018年4月5日 早上 07:33
【Yahoo論壇／褚瑞婷】鬆綁黨政軍卻抓大放小 公平嗎？
NCC本次修法有兩個目的：一個是鬆綁黨政軍條款的間接投資限制，以期擴大本土企業對我國廣電影視產業的投資；另一個則是企圖為MOD量身打造「特別條款」，將MOD的黨政軍限制解禁，也嘗試將MOD的約束條文改為有線廣播電視法，朝向齊一管制邁進。
- 政事觀察站 • 2018年2月2日 上午 11:06
【Yahoo論壇／褚瑞婷】文化部得想清楚 別再用錢砸公廣
文化部真正應該做的，是找回屬於台灣公共媒體的公共性，並且重塑適合台灣影視產業環境的公共媒體，從集團結構、法規、預算、產製與人才等多面向著手，不能只是一昧地想投入更多經費。
- 政事觀察站 • 2018年1月3日 上午 10:47
【Yahoo論壇／褚瑞婷】只從營收看「網路中立性」損失比想像更多
網路建設是現今社會的重要基礎建設之一，電信業者應協助普及高速寬頻網路。如果，NCC真的要仿效FCC廢除網路中立性原則，那麼不就是自己打臉自己嗎？
- 政事觀察站 • 2017年12月6日 中午 12:27
【Yahoo論壇／褚瑞婷】法院認證的「侵害隱私」 警政署還硬幹？
儘管科技執法已是因應時代趨勢之下，難以免除的必要舉措。但是，仍應明訂執法標準與個人隱私保護之間的界線，避免產生權利損害之情事。特別是通保法未來可能存在「先偵查、後補件」的法律但書，將造成個人權利損害難以回覆之可能，此APP計畫的妥適性不得不慎。
