刑罰終究是最後不得不的手段,更重要的還是在預防。防止酒駕應該是種是非價值的建立,酒駕應該跟姦淫擄掠、狗盜鼠竊、癮君子一樣,都是基本的對錯問題,無法容許之事。社會應該建立起強烈的道德責難,拒絕酒駕的文化,甚至認為酒駕是件可恥的事情,從最基本的是非對錯建立。
台灣的行政院長又換了,這個一人之下萬人之上的職務,類似古代宰相地位的行政院長再次更迭。我們的賴清德院長也是武俠小說的愛好人士,在總辭這天引用金庸武俠小說神鵰俠侶中,楊過對張君寶說的一段話,「今番良晤,豪興不淺,他日江湖相逢,再當杯酒言歡,咱們就此別過」。很多人總喜歡透過些小小的典故來傳達自身想表達的意思,但賴清德引用這段話,我卻丈二金剛摸不著頭腦。因為熟知金庸小說的人應該都知道,這段話是在神鵰俠侶完結篇的最後幾段,楊過基本上講完這段話之後,就跟小龍女逍遙去了,再也沒人看過楊過了,所以雖說他日江湖相逢,但江湖其實杳無楊過蹤跡。所以…….賴院長您這是退出政壇隱居山林的宣言嗎?
大巨蛋的存廢對台北市民來說應該是非常重要的問題,但很可惜,這次台北市長選舉討論的並不多,並不是各個候選人沒提出政見,因為不管是丁守中或者是姚文智都對大巨蛋提出的規劃與想像。然而,由於柯文哲刻意的冷處理,大巨蛋的議題在這次選舉中,扮演著微不足道的角色。
大巨蛋,或許許多台北市民聽到這名詞時,心中是想著又來了。也或許許多市民根本早已不關心是死是活,早已麻木。無奈的是,每當選舉到來,大巨蛋就一次次的成為政治人物的提款機,不斷地消費與攻防。不過,我們不該怪罪政治人物的消費,而是應該去思考為什麼大巨蛋已經被提款了20多年,為什麼直到今日仍是選舉的熱點議題?
日前政治學與統計權威洪永泰老師撰文,分析「丁守中逆轉選情的兩個決定因素」,關鍵在於「柯文哲的高網路聲量不等於選票」與「連勝文當年選情低迷,尚可開出六十萬,柯文哲與姚文智只能瓜分剩下九十萬票」。但此論點卻遭人挑戰,挑戰者認為「票不在籍」與「實體組織」是上一世紀的選舉觀察,完全忽略網路聲量與選票之間的相關性。
前總統陳水扁今(9/5)天在日本產經新聞中,以頭版刊登的訪問中表示,台灣面臨中國國大陸的強力打壓之下,應該早日舉行台獨公投,要明確地表示台灣「不想成為中國的一部分」。這不禁讓我誤以為活在平行時空當中,因為擔任總統時的陳水扁不是這麼講的。
這次內閣改組的人選名單,老實說都只是挖東牆補西牆,新瓶裝舊酒,了無新意。比起討論新任閣員的是任性,筆者認為更重要的是「賴菊聯盟」已成形,小英總統權力已被架空。