搶救藻礁公投連署告急,在國民黨聲援與網路發酵之下,從未受太多注意的狀況,迅速日衝萬人,嚇壞了民進黨政府。除了立即搬出「馬維拉」的反射動作之外,民進黨更公然上演了「說謊與背叛」的戲碼。
陳時中拋出台灣買德國BNT公司的輝瑞疫苗,因中國介入生變的談話,引起兩岸論戰。國台辦說阻止台灣買疫苗是「無中生有」,陸委會反擊是中方一再將疫苗取得的問題進行政治操作。蘇貞昌則說,疫苗採購我們受到的都是一些政治口水困擾。但請陳時中講清楚,到底是大陸官方介入,還是BNT公司授權的陸方藥廠抗議?
由世界衛生組織(WHO)主導的COVAX公布消息,第一批COVID-19疫苗配送名單,其中分配給非會員國的AstraZeneca疫苗,台灣名列其中,對疫苗望穿秋水的台灣而言,無疑是一項好消息。但5-8個非會員國共分配130萬3200劑,一個國家僅分得十幾萬劑,以每人需打2劑計算,首批仍不足我國約33.2萬名的第一線醫護人員,在第一時間施打完成,距離我國對於疫苗的需求量,仍然非常遙遠。
部立桃園醫院失守,疫情向社區蔓延,初估將匡列約5000人需居家隔離,創下疫情以來最大隔離人潮。但台灣防疫向來壁壘森嚴,何以會遭到新冠病毒突襲成功?部桃失守後,篩檢能量、隔離檢疫、感控管理,乃至疫苗採購等防線一再出現破綻,這些豈止是陳時中口中的「縫隙」?
最高法院以人民行使抵抗權或公民不服從,得阻卻違法為由,撤銷太陽花學運有罪判決。太陽花學運以「反服貿」攻佔行政院,可以被撤銷有罪,那民眾「反萊豬」是否也可以行使公民不服從或抵抗權,衝進總統府免責?
蔡政府放行萊豬後,不但各類肉價上漲,各項萊豬資訊以及政策也不斷出包,更出現「邏輯錯亂」、「資訊錯亂」以及「執行錯亂」三大亂象。蔡政府連基本的作為都可以亂成一團,民眾又如何能相信政府的保證與能力?因此唯有展現民權通過公投,才能終結蔡政府的萊豬之亂。
蔡英文有意在年前下鄉與民眾溝通萊豬政策,但按照蔡政府歷年來的模式,頂多是到宮廟講講話、發紅包,表面上是「溝通」,實際上則是「取暖」。其實蔡英文應採取更務實作法,組一支「吃萊豬國家隊」到各鄉鎮走透透,示範吃萊豬,身體力行絕對比嘴巴講講更有用。
立法院在民進黨團的人數優勢下,萊豬確定在明年一月一日開放進口,而且連在野黨要求針對萊克多巴胺豬肉,增訂貨號、清楚標示萊豬等提案,民進黨皆以席次優勢全數封殺。民進黨政府口口聲聲說會做好把關,但卻將食管法所有可能把關的武器,每一條都沒收。
蘇貞昌統編事件愈演愈烈,尤其蘇貞昌以不利行政穩定的理由,拒絕公開公布特別費核銷狀況,更是啟人疑竇,到底有多少「魔鬼」藏在統編裡?
2009年時任民進黨黨主席蔡英文說,「拒絕瘦肉精,政府做不來就下台」,2020年的蔡英文總統卻說,「開放美牛美豬是讓市場多一個選擇,並不是要求國人一定要食用。」我們要告訴蔡總統,高達七成的民意反對開放萊豬進口,拒絕瘦肉精,政府做不來就下台。
台灣還是言論自由國家嗎?看看中天電視是如何被政治審判,然後斬首示眾。蔡政府一手持著血淋淋的刀刃,一手高舉捍衛言論自由的牌子,這種令人不寒而慄的景象,就是蔡政府口中的民主。中天被斬之後,勢必仍有持續的殺戮,因為蔡政府就是憑仗著「擋路則死」的殺氣,一路掠奪。
丁怡銘的「牛肉麵風波」持續擴大,雖然以辭職試圖止血,但按照民進黨政府的一貫手法,雖離開現職,但將來必然另有任用,現在的辭職只不過是等待另一個位子而已。況且整起事件危機處理荒腔走板,加上民進黨的差別待遇以及「假道歉真補槍」的兩面手法,一個發言人丟完臉下台,真的就能止血了嗎?
民主黨總統候選人拜登贏得美國大選,綠營側翼選前大罵拜登上台後就要舔共賣台,現在卻說拜登長得像自己爺爺,和藹可親。民進黨不敢承認自己押錯寶也就罷了,居然還反過頭來批評國民黨,勢必會推翻放寬美豬牛政策,以此證明藍營不只反川普、反拜登更反美。
蔡政府開放萊豬進口,部分縣市依地方自治條例,採取「零檢出」的檢驗標準,衛福部卻以將牴觸中央法規為無效,要求地方政府修改法規。蔡政府無視人民的食安疑慮與健康要求,已是不仁,現又要求地方政府放棄把關責任,更是為不義。不仁不義的政府,憑什麼硬是逼迫全民吞萊豬?
中天新聞台換照爭議延燒、被關台傳聞不斷,各界質疑政府打壓新聞自由之外,行政院長蘇貞昌也被質疑介入NCC拔除中天新聞台執照。蘇貞昌說,行政院不插手由NCC依權審理。但從蘇貞昌過去干預NCC、操弄媒體事件的「輝煌」紀錄來看,蘇貞昌真的不是幕後黑手嗎?
民眾搶打流感疫苗爆發「疫苗之亂」,衛福部無預警宣布暫緩50至64歲民眾緩打疫苗。陳時中坦承沒料到50歲至64歲民眾會搶,擠壓到其他對象接種。陳時中一句「沒料到」,50歲至64歲的民眾就莫名被冠上「擠壓到其他對象接種」的標籤,還被無預期要求緩打疫苗,50歲至64歲的民眾究竟是招誰惹誰,還是得罪了誰?
「中天新聞台被關定了」的說法甚囂塵上, NCC針對「中天新聞台」換照爭議,破天荒要召開聽證審查。蔡英文執政後,藉由「獨立機關」打壓異己時有所聞,NCC當然也是主角之一,因此這場聽證,很難不讓人質疑NCC只是為了看起來不是「獨裁專制」,而演一場「公正廉明」的戲。
印尼政府單方決定明年一月起,要求約8-10萬元印尼移工安置費用,轉由雇主負擔。我國聘用印尼看護工的大多是重度失能者的雇主,這筆費用對於雇主是很大的負擔,更或是負擔不起。但勞動部對於印尼政府這項政策的反應不但慢半拍,而且與印尼的協商毫無具體進度,令人不得不懷疑勞動部真能保障台灣雇主的權益嗎?
國民黨立委在立法院文化及教育委員會提案,要求進口含瘦肉精美豬應落實源頭管理,並修法禁止校園或相關照顧場所之膳食使用含瘦肉精美豬及加工品,但遭民進黨8位立委否決。民進黨口中喊著守護國人食的安全,卻對食安修法頻頻閃躲,甚至利用人數的優勢,否決國民黨提案,這種兩面手法,難道不是在打假球?
新冠疫情紓困特別預算從1.0到3.0,總共編列了4200億元,其中要靠舉債支應的就要3900億元,等於每一位民眾平均要負擔約1.7萬元的負債。但是紓困3.0的預算卻被翻出種種的浮編與濫用,從農委會的炒飯比賽到52.8億元的私房錢,不但看到蔡政府的胡亂揮霍,也看到政府把紓困搞成無止境的錢坑。