致 許信良先生

（我和蔡英文是同路人）

親愛的許信良先生：

好久不見。真的好久不見。印象中，上一次見面，是在凱達格蘭大道反貪倒扁的現場。那時的氣氛真是悲壯。您的身影放大許多。

我仍然高度關注你的動向，一如過往。你的一生多次絶食，幸好都沒有成功。政治立場不斷調整，但總是沒有脫離浪漫情調。您一直有一種「雖千萬人吾往矣」的政治胸懷，這一點，你實在是不像國民黨。您當年離開國民黨，是一個明智的決定。

最近，您公開談起蔡英文總統，在你的口中，蔡總統顯然受到了非常多的誤解。簡單濃縮您的談話內容，你口中的蔡英文總統是這樣的：

1、蔡英文總統不是統派、不是獨派，他是中華民國憲法派。

2、蔡英文總統不是拒絕或接受「九二共識」的問題，而是「九二共識」變成是一種套裝的政治語言。民進黨無法接受。

3、因為這樣，所以您認為「蔡習會」是可以期待的。

我不知道有沒有誤會你的意思？如果沒有，那我就非常困惑了。我一直強調我是一個「中華民國派」！我一直認為，我和任何一個民進黨基本教義派的政治主張是南轅北轍的。但是，經過您的詮釋，我和蔡英文總統的主張竟然是一致的。

我的核心政治主張竟然和民進黨的黨主席一樣。許信良先生，你的英文名字叫傑克嗎？因為實在太神奇了。我被歸類為深藍，結果竟然跟深綠是一樣的，許信良先生，你把我的心弄得好亂。

你口中的蔡英文幾乎是無害的。這讓這個世界突然變得莫名其妙：那過去半年，台灣到底在亂什麼？過去八年，蔡英文又在亂什麼？

我的根本困惑：許信良先生，你到底是在為蔡英文卸妝？還是，畫上更濃的妝？

像我這種死腦筋的藍軍，是無法想像「拒絕九二共識的中華民國派」到底是一種怎麼樣的心靈構造？這一部憲法的本文全部都是中國，這一部憲法的增修條文也開宗明義是為了：因應國家統一前之需要...。一個宣稱自己是中華民國憲法派的人當然不會是獨派的，但宣稱自己不是統派，台大法律系畢業的蔡英文總統真的聽得懂你在說什麼嗎？

何況，憲法是可以修改的。

更何況，民進黨都完全執政了，各種爭議法案的都是動用過去民進黨小間的口口聲聲表示痛恨的「多數暴力」在處理。

更更何況，國民黨在公投法的修法原則都已經放手了。鳥籠已經打開了。裡面的鳥怎麼還不趕快飛出去呢？

更更更何況，蔡英文總統才剛提名了一大包公開否定中華民國憲法的大法官。

許信良先生，這件事不適合拿來當作藍綠政治的鬥爭工具。這關乎台灣的安危，以及台灣是否是未來中國的一部分的根本認識。

聽其言，觀其行，但我到底該聽你之言，還是觀蔡英文之行？許信良先生：你所說的，她所做的，完全矛盾，我到底應該相信誰？

台灣的老百姓到底該相信誰？

這半年，台灣的政治鋪滿了一個又一個的髮夾彎。但是，許信良先生，再彎的髮夾彎，都沒有比你彎。

許信良先生，當年，你曾經豪氣干雲的說「大位不以智取」！你變了嗎？

許信良先生，我還是非常景仰你。當年，深綠的台獨偷襲你，狠K你的頭部，你還動了大手術，才撿回了一條命。這一群人，你真的要我相信他們嗎？

您的這番話，實在太脫離常識。我的疑問，你鐵定也難以回答。但至少，你可不可以請蔡英文總統自己出來把這些話重新說一遍？讓大家比較容易懂，也比較願意相信。

我認知的蔡英文總統，是一個百分之百，如假包換的台獨。和您說的蔡英文是同一個人嗎？「政治易容術」並沒有人比陳水扁厲害。我覺得素顏比較好。

我知道，刀切豆腐兩面光，你高度期待「蔡習會」。但是，習近平可沒有我這麼好騙。這樣吧，如果「蔡習會」成了，下回，我陪你一起絕食。

你真的覺得我會有這個機會嗎？我是真的很期待的。