你「走向國際」是去競爭，或只想逃避？

台灣社會最奇怪的現象，就是極度崇尚國際觀。無論是報章雜誌新聞媒體，或是街頭巷尾三姑六婆，普遍都認為「國際」高級，「本土」則次一等級。生活周遭處處是案例，比如提起學歷，出國留學肯定比在台灣更厲害；講到工作，在國外領global pay絕對比在台灣上班強；製造電子商品，配備好的先在海外市場首賣，台灣次級市場就忍一忍；生產農產品，最好水果的先拿去做外銷，差一點的才留在國內。


過去台灣依賴出口外銷，經濟發展依附在全球供應鏈體系裡長大，對於外國月亮比較圓這回事，有點迷思也不意外。的確在某些領域台灣比不上國外，但若每件事都直接套用「國際﹥本土」的公式，未免也太奇怪。

無法自己定義成功，需要外國認證

明顯的例子是無論哪個產業，很多人一遇到困難就拿「台灣市場太小」當藉口，所以發展不起來。翻開維基百科一看，台灣兩千三百萬人口，排名世界第55；經濟規模（GDP）排名世界第27，這樣的市場還太小，叫全球其他一百五十多個國家都去跳樓嗎？

無論哪個領域，台灣人得要先得到外國的認同，才是台灣之光，我們自己認為厲害的人不夠厲害，除非你在國外得到成功才夠厲害。你在台灣辛苦創業沒人理，直到被國外公司購併才有能見度；政治人物活在你我身邊，但直到《時代雜誌》、《經濟學人》的報導才能一錘定音，就連颱風也要得到CNN的肯定，才是怪獸來襲，不知道中央氣象局在哪裡。

我們先認為台灣太小太落後，所以覺得厲害的人應該出國（就像厲害的水果要外銷），久而久之習慣了，還發現這個邏輯關係竟也可以反過來寫：當你不知道要幹嘛的時候，說要出國念書或工作，就可以得到所有人的祝福。

很多學生的夢想是出國念書，問了原因才發現也沒有為什麼，就是大家都說出國比較厲害。在國外可以學到什麼台灣學不到的？這問題不重要，反正出國就好。當你在職場工作了好些年，對未來產生迷惘，不知道該繼續還是轉換跑道，你想花時間好好思考答案，不會得到長輩家人的祝福；但只要宣稱你想出國念個學位再回來找工作，馬上可以得到家人親族的支持，覺得你好有出息。

當台灣人很簡單，有疑問有迷惘的時候，不用解決它，出國就對了；把眼前的困難放一邊，逃避出國，一切就好了。

不想出國，會被扣上「害怕競爭」的帽子

罷黜本土，獨尊國際的思維，不但鼓勵你放下問題、逃出國際，還反過來給你思想檢查──如果你說不想出國，那肯定是害怕競爭！

大老都說台灣年輕人只會小確幸，喜歡在本土做什麼文創咖啡店，走不出國際，就是害怕外國競爭的表現。欸，老實說，你開咖啡店不用跟星巴克這種國際資本競爭嗎？好像咖啡豆都不用從國外進口一樣？就算你全店用本土咖啡豆，也一樣要和其他外國咖啡豆競爭啊！

你在台灣做出版，難道本土書不用和外國翻譯書競爭？你在台灣拍電影，不用和好萊塢大片競爭票房嗎？你在台灣搞音樂，聽眾不會拿你跟國外樂團比是不是？要人出國的時候很喜歡講全球化，但全球化體現在台灣時你反而看不見，以為小確幸就不用和國外競爭，這想法會不會太天真？

你說留在台灣就是閉關自守，鎖國心態，害怕競爭？我還說你只是不敢在台灣這個條件比較差的戰場打仗，想到大市場去賺輕鬆錢而已。更何況許多人表面說出國競爭，骨子裡只不過是到勞力成本更低的國家，用剝削勞工與環境污染換取利潤。被這些無良廠商說年輕人沒有競爭力，我還真想反問你們有沒有念過競爭力的定義咧。

你當然可以選擇到國外體驗先進的技術，嶄新的市場，在國際觀的世界裡打拚；但同時也有人願意留在台灣，把本土改造成更好的地方，讓這塊土地擁有更進步的環境。這兩個選擇沒有高低之分，重點在於你「走出國際」是真想挑戰更高的競爭，或只是逃避台灣而已。