台北市實驗室

要奉勸柯文哲,台北市不比實驗室,你不能去測試哪一種方式比較有效,更不能說我先做,錯了再改,那要耗費多少社會資源及犧牲多少市民的福利?(資料圖片)
要奉勸柯文哲,台北市不比實驗室,你不能去測試哪一種方式比較有效,更不能說我先做,錯了再改,那要耗費多少社會資源及犧牲多少市民的福利?(資料圖片)

作者:on.cc東網-錢震宇 (社會觀察家)

台北捷運說好的2500元月票突然「沒有了」,不僅如此,為了紓解內科交通壅塞,8月推出的內湖早鳥優惠措施,也跟著取消,民眾傻眼之餘,也再次對市府失去信心。究其原因,柯文哲快人快嘴,加上為迎合大眾口味,展現炫奇,在政策尚未成熟前脫口,使得市民成為他怪奇實驗室中的白老鼠,天天都得面對不同的藥劑。

市政經緯萬端,想像可以天馬行空,但落實到政策上就必須腳踏實地。還記得台北市長選舉時,連勝文在辯論時提到,這次選舉台北市民正在選擇「大發展」或「大發難」,解決市政問題或是將台北成為新藥實驗式的差別。沒想到,一語成讖,現在的台北市不就是一個大型實驗室嗎?

要知道,藥物或產品在實驗室測試、實驗時,損害都是在可掌控範圍內,且可容許錯誤,一旦上市那就是真槍實彈,若發生問題當然是生產者要付完全負責。只不過,現在這位柯文哲,經常用理所當然的心態面對市政政策,認為「市民應該會喜歡我這樣做」,或是「我不說官員就不做,所以我要說」,但往往政策出台後,得到的幾乎都是負面評價。

事後,柯文哲總有一套說詞來美化他的錯誤。要是政策還不錯,就說是他勇於嘗試,不怕改變;要是政策不好,遭到民眾質疑,就說是自己聽錯了、被騙了、當初沒有這樣講....就拿北捷2500元月票為例,柯文哲前一天還說為了幫助弱勢及住較遠的民眾。不料,隔一天就說自己「講太快」。

而面對取消重陽敬老金,柯文哲說是自己被騙了,有人叫他先做做看,他就做了,「結果看我掉15%,沒人要跟進」。真不知道柯文哲時變成這麼聽話的市長?

弔詭的是,如果柯文哲覺得這項措施是對的,就應該堅持,不畏譏讒,即便民調跌還是要做;如果覺得是錯誤的,就應該向市民道歉,承認當初他是聽別人建議,現在應該要想方設法來彌補。但柯文哲只想到要怪罪他人,把責任往外推,卻根本不願解決核心問題。

更諷刺的是,柯文哲最常講的理由就是「不知情」。悠遊卡公司推出AV女優卡,柯文哲說不知情;河濱公園運動要收費,柯文哲說不知情;幕僚替人喬兵役,柯文哲說不知情;偷編預算蓋公宅,柯文哲說不知情;龍腦釘子戶遭拆除,柯文哲說不知情;市府與遠雄協商,柯文哲說不知情。北農端午中秋獎金每人14萬,柯文哲說不知情。

柯文哲的這種作法,就等同實驗室做出的新藥,讓人吃了病情加劇,狀況更糟,遭到問題後,柯文哲卻說「這是研發人員的錯,我不知情」、「不關我事」。好都是我的,壞都是別人的,哪有這種事?如此輕蔑無所謂的態度,讓這個城市發展每況愈下,每天都耗在錯誤的政策中打轉,市府官員無所適從,就連市民也不知道這市長在幹嘛?

要奉勸柯文哲,台北市不比實驗室,你不能用想當然爾的方式來做決策,去測試哪一種方式比較有效,更不能說我先做,錯了再改,那要耗費多少社會資源及犧牲多少市民的福利?至於身在實驗室的我們,面對變動的市府及不知情的市長,也許只能自求多福,保佑自己不要變成那隻吃錯解藥的白老鼠吧!

更多東網評論

《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去---->http://goo.gl/iRPx1B