全聯併松青 要看「美廉社」?

社會觀察

文/今周刊 陳柏樺

全聯擬以4.5億元收購松青超市,交易案在送到公平會時產生變數,關鍵在於超市業市占第2的美廉社,如果被定位是超商,全聯購併松青恐被認定是獨占事業。

頂新集團日前決定將旗下松青超市以4.5億元賣給全聯,此樁交易上周送公平會審核,待完成後,65家松青超市將改掛全聯招牌。

但市場卻傳出,美廉社的市場定位,將是這樁交易成案與否的關鍵。因為依《公平交易法》規定,事業於相關市場之占有率達2分之1,就有可能被公平會認定為獨占事業,將影響收購案是否過關。

經濟部11月公布,9月底超市店數總計約1935家,全聯目前有759家門市,美廉社455家,市占率分居1、2。

自詡提供「量販價格與超商便利性」的美廉社到底算不算超市,將影響市占率計算。若把美廉社計入超市業分母,全聯在超市業市占率39.2%,若併入有65家門市的松青後,一舉達到824家,市占率42.6%;但若不計入超市業分母,全聯在購併前就達51.3%,併入松青後更高達55.7%。

美廉社可大可小  難分類
問題在於,美廉社究竟屬不屬於超市業,定位相當模糊。若查財政部網站登錄美廉社(以母公司三商行為名)的營業項目,既是超級市場,亦是直營連鎖式便利商店;若依經濟部公司資料查詢,所營事業更是超商、超市、零售、百貨等,無所不包。

中華徵信所3月發表的報告指出,「擁有『美廉社』的『三商家購』在持續拓點及考量整體集團營運下,併入三商行,排名也躍居第2,後因行類重新歸屬便利商店業,13年退出超級市場產業排名。」在此排名中,美廉社不屬超市業。然而,經濟部發布的《產業經濟統計簡訊》,美廉社就排在「我國主要超級市場營業店數」的第2名。

綜上所述,給予消費者「面積似超商,品項似量販店」印象的美廉社,確實踩在模糊地帶;而這曖昧的定位,卻可能成為全聯併松青的程咬金。

公平會副主委邱永和說,會由專家、研究團隊就產品市場、地理市場做明確界定,再依法做出決議。公平會官員指出,會依門市數量、營業額與採購條件等做綜合考量。

超市龍頭全聯欲購併松青,還得看美廉社這個「遇超商打超商、遇超市打超市」的市場變色龍歸入什麼綱目,恐怕也是全聯、松青談親事時,始料未及。

延伸閱讀:全聯賠錢也要經營品牌形象的原因…
























接下來要閱讀的內容