別再被政治「鬼遮眼」了

（「長照法」差點又被作掉了）

今天，長照法終於過關了。這是因應高齡社會的重大政策準備。我只恭喜國民黨和至少70萬急需長照資源支援的弱勢家庭。至於那些找藉口杯葛的「政『擋』」，察言觀色，最後決定鬆手，至少不留罪名。


我曾在電視節目上拿起阿扁和外籍看護攜手散步的幸福街景，痛責台灣竟然縱容一種「只聞阿扁一人哭，不聞弱勢一路哭」的政治氣氛，「有錢的阿扁像個寶，沒錢的弱勢像根草」。我一直關注長照法，其實是對這種「政治變態」的強烈不滿所驅動。

雖然這個法案要後年再會正式生效。但相對於部份先進國家已經推了30、40年，日本、南韓也已經推了10多了，國民黨花了6年完成立法進程，已經是台灣弱勢立法的重大進步。這是全民健保、國民年金、全面周休二日、五度提高基本工資之後，國民黨再一次成功推動的「弱勢立法」。坦白講，國民黨豈止兩岸關係可以講，到目前為止，除了漏洞百出的「老農年金」，台灣重要的「弱勢立法」都是國民黨主推，並成功落實。這樣的黨，竟然被毫無作為，甚至嫌勞工「假太多」的對手貼上「親財團」標籤，這是台灣政治最莫名其妙的事。

我犯眾，所以犯賤。我還是要直問一堆言必呼正義，言必稱弱勢的團體，請問：一個四年前「公開」對中下階層獻媚，把代表弱勢捐獻的「三隻小豬」舖滿凱道，四年後「偷偷」對財團企業下藥，說「周休二日是國民黨的政策」、「我也覺得勞工的假確實放太多」的黨，你們到底是相信哪一個？

台灣的社運、公民團體朋友們，你們真的被政治立場搞到「鬼遮眼」了嗎？

我高度關注人口政策和能源政策。因為這是成熟國家的核心政策。一個國家的幸福和穩定，長期來講，就是看核心政策是否穩定可行。

為什麼要長照法？因為，去年，台灣人不分男女，平均餘命達到80歲。這是極先進國家的水準。恭喜。長壽是一個重大社會成就指標，但是，除非健康存得夠，除非財富存得多，不然，長壽就是災難。

何況，台灣的「長壽地圖」有點「失衡」，壽命北長南短，年紀北輕南高。簡單講，平均壽命越往南越短，台北、高雄，相差可以達五歲。這是很驚人的差距。而最年輕的新興都會也都集中北部。新竹市、桃園市的全市平均年齡37歲，以目前台灣快速高齡化的社會進程來說，同樣驚人。不久的未來，如果你想像參觀動物園一樣「看看年輕人長什麼樣子」，得往北部走。

你不愛聽，那是你的侷限。我照樣告訴你「正確資訊」，提供你政治抉擇和人生決策參考。長期照護，跟死亡一樣，早晚會遇到。不是照顧人，就是被照顧。重點是，「長照二法」的立法精神，不只是為了「被照顧者」，更是為了「照顧者」。

幾個數字給你當背景。台灣當下65歲以上老年人口比例12%。已經是聯合國標準下的老人國。實際老人人口大約280萬人，需要長期照護大約76萬人。假定一家一人，那就是76萬個受困家庭。而且，這個數字，以每天大約60人速度增加，一年接近2萬人。可怕吧？你，或你的家庭，「中獎」機率太高太高了。

先別裝怕，因為更可怕的在後頭。台灣出生率、出生數的高峰大約落在1954年韓戰結束後那段時間。算年紀，都接近60歲了。未來10年，戰後嬰兒潮世代開始集體、高速衝向65歲。民國114年，老年人口會爆增到480萬左右。比現在多200萬。如果計入平均餘命延長的效果推估，這個數字很有機會突破500萬。

不用太久，大約5年後，台灣人口就開始負成長了。那個「全台灣2300萬人如何如何」的標準政治導言就會不斷下修。如果出生率、移民政策不改變，民國150年左右，台灣人平均年齡將達到58歲。好消息是：「小辣妹」、「小嫩肉」的標準將拉高到45歲左右。壞消息是：這是個老人照顧老人的年代。10年後，台灣大約有4分之1的人口超過65歲。這個比例只會增加，不會減少。

我曾經為當下偉大、勇敢又短視的台灣人算過。目前，平均出生率剩1。一對夫妻一生只生一個。這種人口細流下誕生的孩子，如果你父母親在30歲生下你，你出生時，祖輩的年紀大約在55～65歲。你20歲成年前，真是天子驕子、驕女，父母、祖父母、外祖父母，6個疼1個，什麼都是你的。但20歲之後的大約20年，你要開始1個照顧6個，然後把他們一個一個「送走」。不斷送走摯愛的感覺是這種人口結構下無所逃避的痛苦。長照制度，只是幫助一些弱勢者，在照顧這些逐一離開人世的至親時，不會那麼孤苦無助。

看著阿扁被幸福照顧著。如果沒有長照法，幾乎每個月都有不堪身心壓力的照顧者，最後選擇以決絕的方式，帶著被照顧者一起離開。這是這個社會最黑暗的事。

我只是想告訴你，這個對你非常重要的長照法，本周差一點又被「闇黑」力量偷偷「作掉」了。今天，政治上，是光明戰勝黑暗的一天。但是，不只長照法，請繼續關心「長照保險法」立法，這個法，財源穩定就非常重要了，如果能好好好好立法，台灣將擁有全民健保、國民年金之後，最重要的社會福利制度。