時代「倒藍逼綠」戰略的謬誤

【on.cc東網 作者：陳競新 香港資深傳媒人】

立法院院長蘇嘉全25日敲下主席槌，《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》三讀通過，各方聚焦國民黨的後續發展，但整個審議過程，同屬綠營的時代力量和民進黨間，更是值得細嚼的故事。


作為百年老店的國民黨，自2月新屆立法院開鑼以來，已逐漸掌握住作為在野黨的角色，尤其是在審議這條《黨產》條例過程，從提出修正動議、程序發言、表決，以至提出散會動議等，以議事規程的範圍內，打出漂亮的攻防戰，除了拖延條例通過，更重要的是期望保住國民黨的名聲，彰顯條例之不公義。

這是政黨在議事堂上操作的必然，不要說美國、日本議事堂常見，連香港這小小的立法會，泛民也是天天透過議事規程大玩拖延戰述。但最有趣的是時代力量審議期間不斷表達不滿，上週更以不滿國民黨團拖延程序，不簽署協商結論，會中兩度退席表達抗議，引起民進黨團總召柯建銘的極度反感，會後揚言「很遺憾」，還揚言時代若繼續不參與協商又在一旁污衊，以後「可能很難相處」。

民進黨與時代力量的微妙關係，自選舉期間雙方互相協調，表面友好卻暗裡互防，早已呈現，到立法會開鑼之後，民進黨必須穩住綠營選民的支持，不得不對時代百般遷就。然而前民進黨中國事務部主任梁文傑去年底選前訪港，出席一個中聯辦官員也在座的公開座談會時，表示民進黨期望兩岸穩定，因此與其關心民進黨在立院取得多少席位，不如關心時代力量取得席數。

到2月初新屆立院開鑼各黨爭取委員會席位時，時代總召徐永明控訴民進黨壟斷委員會分配資訊，引來民進黨柯建銘辦公室發新聞稿痛批徐的言論卑劣不道德。這次審議《黨產》條例，徐永明與柯建銘互嗆至惡言相向，可謂是民進黨與時代關係惡化的一次大爆發！

時代力量總召集人黃國昌曾以「倒藍逼綠」來形容該黨的策略，其實已做了非常清晰的闡述。他曾說，時代若能借力躋壓民進黨，迫使本來已須趨中的民進黨，不得不時時往中間移動，自然也會讓國民黨繼續往光譜右方挪動。

時代在立法院半年以來的表現，某程度也真的讓人刮目，立法院內只有5名立委，在媒體上卻擁有高度能量，尤其是總召黃國昌被稱為「戰神」，他提出的質詢點閱率一直高居首位。

作為太陽花學運之後冒起的政黨，時代帶著閃爍光環，備受新世代的支持。黃國昌經常強調一句說：時代是無忘初心的，太陽花學運的最後答案，就是要立法院處理有關中國和台灣之間的議案，必須經由立法院審查，因此他們不會同意《兩岸協議監督條例》的名稱，會堅持以「中國和台灣」的論述為基礎。

問題來了。台灣民意的確拒絕「一中」框架，但是否那麼在乎法案名稱？若同樣推敲，蔡英文在520演詞中強調會遵行《兩岸人民關係條例》，而大獲好評，則時代未來是否要連這條例，也要改變為《中國與台灣人民關係條例》？這一邊一國的論述背後，會讓對岸如何解讀？

還有徐永明本來就是個謙謙君子，如今要扮演黑臉，是否適合他？像立法院這兩天上演國營事業預算案的攻防戰，出現了綠黨立委「代按」表決器的情事，曾經同被時代批評的藍委便借機惡指時代之前就「代按」痛斥藍委，這次卻不批民進黨立委，顯示他們只問藍色，不問正義。徐永明的回覆竟是反問：難道凡有代按的事出現，時代就必須主持正義？藍委之前都有過「代按」，那裡有資格去批評別人？

徐這兩項批評，或失闊以待己、嚴以律人，或失對人不對事，讓人聽不下去，也讓被視為「第三勢力」代表的時代形象貶損。

時代自太陽花學運後冒起，一年多即取得今天的成績，頭頂上的一圈光環，終有熄滅的一天，他們如今除了積極經營立院問政工作，也開始在北部及中部開設辦事處，儲備地方實力，是好的開始。且正當國民黨像副主席詹啟賢，以「崩盤」來形容國民黨地方實力，這正是時代發展基層，成為黃國昌明言要成為全台第二大黨的極佳時機。

問題卻來了，2018年的地方及六都選舉對時代的發展，是一個重要試煉和關卡。當時代強調毋忘初心，若照如今形勢解讀，民進黨在兩岸關係無法衝出新局面，藍營怎可能被時代取代？若民進黨調較兩岸政策而終於在兩岸關係取得成果，則社會為甚麼還要光譜比民進黨更激烈的時代力量？

時代力量的問政和部署都非常積極，但倒藍逼綠的策略，似乎有內在謬誤，加上與民進黨的關係將不可能一直平順，時代實力的上揚，能否比頭頂上光環的下墜來得快？一切只能問天了。

更多東網專欄評論