「專業」勞工上街頭

今年的五月一日上萬勞工再度走上街頭，提出「縮工時、反過勞，要加薪、禁派遣」四大訴求，希望改善日益崩壞的工作環境。

這四項訴求都是老哽，都是這幾年勞工團體必喊的口號，勞團也早就透過說明會、記者會、抗爭、遊說等各種宣傳，期待勞工有更合理的工作環境。可惜，我們的政府通常只會把勞工的心聲當耳邊風，而立法院雖然說要修法，但卻也經常大開「芭樂票」，往往只是夢一場。

勞工的訴求看起來像是老調重彈，不過，今年五一遊行的參與者卻和過去有些不同。以往，大多是以藍領勞工為主的集會遊行，但這幾年，卻有越來越多的「專業」白領工人，包括大學教授、醫生、護士、記者，甚至警察、消防員也一起走上街頭。

遊行隊伍中最引人注目的是由警察、消防員、醫護人員所組成的「無法救人大隊」，這群平時以救人為責志的專業工作者，卻在遊行現場大喊：「我可能無法救你！」聽來相當諷刺。

他們的工作與民眾生活、安全習習相關，卻因過時法令、社會錯誤期待，以及財團化、自由化，還有冷血官僚的箝制，長期犧牲自己健康，更在超時工作、人力短缺的情況下，影響了「救人」的效率，也難怪消防員工作權益促進會副理事長余宗翰會感嘆地說：「我們不只無法救人，可能連自己也沒辦法救！」

其實，按照政府應有的編制，全台灣消防人力仍有15,000名缺口，消防員不但得作好份內的工作，還要支援各式各樣的非本職勤務，平均每月超時加班高達184-304小時；而警察的人力缺口也高達7000名，2008年至今已有近60位員警因此中風或是過勞殉職。

醫師超時工作的情形也是經常可見，連續值班超過36小時有所有聞，不但要看診、救人，還得發表論文，而護理人員的過勞早就不是什麼新鮮事，還有護士說，在醫院裡不但要照顧病患，更要通馬桶、修電燈、抓老鼠。

或許有人會說：「不爽不要作啊！」，但即使換了一批想作的人，問題不解決，一樣會面臨到過勞，甚至死亡的威脅。這些都是和人民生命安全有關的工作，就算有人勉強作了，提供專業服務的人若是精神不濟、體力耗盡，你真的敢把你的病痛、你的財產、你的生命交在他們的手裡？

另外一種「服務業」—大學老師也在今天走上街頭，包括全教師產業總工會、台灣高等教育產業工會舉著旗子上街遊行。這幾年不當的教育政策，導致大學教育日益商品化、學店化，高等教育的評鑑制度及教育部無能處理的大學關廠問題，也讓大學老師無法好好教學、研究，不但被迫要去招生、招商，專業無法發揮、教學飽受「外務」干擾，還隨時陷入失業風險的恐慌中，大學教職員的工作權不保，受苦受害的是學生的受教權，以及國家的長遠發展。

最近幾年專業表現備受社會質疑的記者也參與這次遊行。台灣的新聞的確不夠好，有些報導也讓人傻眼，或許多人對來說，記者真的很「腦殘」，也很懶惰，但觀眾未必清楚大部分的電視台記者一天要生產2則到4則新聞，「趕場」都來不及了，怎麼有辦法作出有深度的報導？網路時代，記者的工時越來越長，工作量也越來越大，在新聞現場，許多記者一手筆記，一手拍影音，還有人一天得發十多條的即時新聞，這樣的工作條件，怎麼可能會有好的新聞品質？！一但新聞出了問題，不只會影響們對社會的理解與想像，更對民主政治有很大的影響。

其實，對新聞環境感到無奈與厭惡的不只是觀眾，許多記者也十分不奈，想要起身改變，透過集體的力量讓新聞更好，也因此，在壹電視工會之後，東森電視工會也在前幾天正式成立。

其實，任何的勞工都是「專業者」，只是過去我們硬是把他區分成藍領和白領，或者根本沒有察覺我們本來就是勞工。而這世界上的各種「勞動」原本就是相互協力，彼此服務，只是，如果沒有好的勞動條件，就不會有好的專業服務，挺勞工，其實也是在挺自己。