假制裁犯罪之名 發洩生活挫折情緒

【

on.cc東網作者：王乾任 社會觀察家】


最近一周，歐陽妮妮作弊的追蹤報導佔滿媒體。許多人義憤填膺，要求歐陽妮妮出面道歉。後來她真的出面道歉了，又被說成演很大、沒誠意。

學校也沒打算深入追究，只說按校規懲處。馬上有人拿出東吳學生作弊被學校退學的新聞，抨擊校方軟弱。

歐陽妮妮作弊的確不對，但說真的，有多少人當學生時沒做過弊？學生作弊真的是如此無可饒恕的重罪嗎？甚至歐陽妮妮考試作弊，根本就和你我無關，不是嗎？但卻有許多人氣瘋了，要她出面道歉。試問，我們是什麼地方被她得罪，所以要她向我們道歉？我們接下她的歉意又要做什麼？

鄉民公審歐陽妮妮根本不是因為她作弊，作弊不過是個再正當不過的理由，人們公審歐陽妮妮，是因為她擁有一般人沒有的際遇，而這些際遇不是靠實力而是她擁有的特權，使其能夠輕鬆無障礙的上位，進入演藝圈，拿到廣告代言，輕鬆賺進你我拚死拚活都賺不到的千萬酬勞。只要不是靠特權或者淡出螢光幕，老實說她怎麼過日子跟我無關。

對比於我們這些必須辛苦流血、流汗、過勞成疾，才勉強賺取溫飽薪資，生活中滿是挫折不順、社會壓力爆表遂的魯蛇，人生勝利組的歐陽妮妮可以輕鬆擁有我們一輩子都得不到的成就和好處。如此幸運之人卻不懂得感激，不懂得好好做人，卻還透過媒體耀武揚威，甚至考試找槍手作弊，真是太讓人憤怒了，一定要好好教訓這個女孩子才行，對吧？

透過公審歐陽妮妮，公開以其所犯之錯誤，透過羞辱，將高高在上的人生勝利組拉下來，讓正義得以被伸張的感覺，是否讓人大快人心？稍稍安慰了自己被生活壓迫的挫折？

網路公審盛行，某種程度上來說，是社會上的人生失敗組越來越多，社會生活挫折無可發洩，內心累積的不滿情緒滿溢，無處發洩時，剛好網路上出現了某個可以用力罵的犯錯者，其作為活該被慘罵且不會有人同情，大家還會為你鼓掌叫好，此時不加入公審批判的行列，更待何時？

網路公審手握權力的資本家或政府官員，是一種替社會平反的機制，替無力掙脫魯蛇人生的鄉民扳回一成。好像萬人上凱道送仲丘，太陽花學運，就是良善運用網路公審。

然而，如果只是為了發洩挫折而將情緒發在人生活比我們成功、順遂的犯錯名人身上，卻不試圖修正錯誤的社會結構，網路公審很快地就會因為過度擴張，變成排除任何只要是我們看不順眼的異己的工具。

網路公審將會有過度懲罰、比例失衡的危險，只是犯了小錯者也可能因為鄉民公審的過度批判而毀滅其人生、毀滅其人格。好比說軍人殺狗固然可惡，但在網路上到處散布其個人資訊，以難聽歹毒的話羞辱之，甚至不惜以違法的方式「制裁」犯錯者的家屬（到人家家裡去噴漆），難道不會太誇張？

真正會被網路公審到家破人亡的，只有同為弱勢底層的普通人，財閥資本家、政治人物，社會統治階級或富裕階層，即便被網路公審的再兇，日常生活仍是人生勝利組。小S即便在網路上被罵翻了，社會生活並不會因此受到影響。歐陽因為作弊受到網路抨擊而丟掉代言，回到真實社會生活，她依然是人生勝利組。在網路上被臭罵盡無良資本家，社會資本足夠其維持在實體世界的良好生活。

網路公審靠的是集體羞辱人格的力量抹殺其社會存有，如果被羞辱者拒絕承認自己被羞辱，網路公審的威力就等於零。

只有和我們一樣在社會生活也是挫折滿滿，只能在網路上取暖、打發時間，害怕連網路生存空間都被剝奪的魯蛇，才會害怕網路輿論公審，才會對網路公審下跪求饒。不要讓網路公審淪為另一種弱弱相殘的機制，不要只顧著公審犯錯者卻輕放製造犯錯者的社會結構。

如果網路公審已然是社會制裁機制，應該更審慎的使用，要自己思考、自己判斷，審慎地分辨被公審者的作為，不要一窩蜂地跟著意見領袖公審他們揪出來讓人們砸石頭的對象，拒絕隨之起舞，拒絕淪為有心人爭權奪勢的鬥爭工具。

更多東網專欄評論

 ---------------------------------------------------------
《觀點發聲》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！
對於這個社會大小事有話想說？Yahoo奇摩新聞歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的看法，提出你的觀點。請看---->投稿規範