Yahoo奇摩新聞 公民該如何監督國會？
【
on.cc東網作者：謝欣霓 前立委】
基於過去資訊不發達，許多國會議員並不認真問政，有的忙著跑紅白帖，有的上政論節目，有的經營自家事業，忘記人民所托付的使命與責任。因此人民期待監督政府的國會議員也該由公民來監督問政表現。
然而「公民監督國會聯盟」評鑑國會議員的方式卻是以出席率，質詢率及法律提案數為基礎，量化的結果卻無法促使國會素質之提升。國會立法首重品質而非數量，為了獲得公督盟的優質評鑑，即使國防部、國安會分不清楚的情況下依然硬著頭皮上場徒增笑話⋯⋯。
國會立法、修法常常是為了應付社會重大事件，如：洪仲丘案，造就了國會廢除軍審法，將案件移送至一般法院審理，然而法院審理後真的有符合家屬及社會滿意的判決嗎？又如：維冠大樓倒塌案，因為有部分罹難者是孩童，無法依保險法給予死亡給付，造成一堆立委諸公提出保險法第107條修正案。
難道大家忘了當時立法的初衷就是為了避免道德風險嗎？為何不直接與台南市政府協調，在市府的補助分配上給予罹難幼童家屬有更合理的補助及慰問金。杯弓蛇影，因噎廢食的修法，均非人民之福。
當立法者忘了立法準則，只為取悅媒體及部分民眾，就會將國家帶入災難之際⋯⋯如此立法素質卻不見公民監督國會聯盟提出警語，甚至時力黨團在國會狀況連連，不清楚立法院運作模式，第一次朝野協商公開化，就要求開議日應和小學開學日同天。又公開下令要求民進黨黨團更換總召。更搞不清楚政黨協商的主旨是為保障小黨，不因人數弱勢而在表決時被犧牲，卻因新竹的選舉失利繼續抹滅朝野協商的重要性。更搞不清楚院會是周五周二一次會，休息與否本屬院長之職權，何來打假球之謬論？
過去的新科委員自知不諳立院運作模式，肯定先請教先進前輩，多做功課，而非自走炮，白天在立院發飆，晚上在電視台大放厥辭⋯。
當國會頻道已經直播，我們又該如何督促國會諸公為國家長遠之發展立法修法？正當國家運作愈來愈透明化之際，國會更不該淪落為社會案件的被動者，而是國家未來發展的驅動者。只是單純的直播，是否就能讓人民看出政治角力的端倪呢？是否更該有高度客觀且了解國會運作清楚議事規則的解說呢？就如同世界盃一樣，需要客觀公正內行的球評，才能讓更正確的融入國會運作並提升國會品質！
---------------------------------------------------------
《觀點發聲》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！
對於這個社會大小事有話想說？Yahoo奇摩新聞歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的看法，提出你的觀點。請看---->投稿規範
