國庫通黨庫、黨庫通內庫

立法院在7月25日三讀通過「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」。通過之後，朝野兩黨，一喜一悲，藍綠都說：「歷史將會記住這一天」！

民進黨強調，這是努力了24年的甜美果實；國民黨則說，這條例違法違憲，將提釋憲，找回公道。

「如果社會大眾對黨產的印象普遍不佳，為什麼還要提釋憲呢」？在國民黨的記者會上，我這樣提問國民黨的副主席詹啟賢。


詹啟賢回答：「釋憲是因為這個條例『違法違憲』，未來釋憲就算贏了，在扣除解決退休人員的退休金與現職人員的年資結算金，還有辦公處所之後，餘額一樣會全數捐出。也就是說，黨產不會再有了，提釋憲不是為了想留下錢啊」！

詹啟賢的解釋，我懂。但社會上，大多數人，懂嗎？

時間回到1999年，當年民進黨總統參選人陳水扁，在選舉造勢場上，用他極為通俗易懂且煽動人心的話語，對著台下幾萬個聽眾，慷慨激昂：「國民黨，長期侵佔國家財產，國庫通黨庫，黨庫通內庫（內褲），安奈丟恩丟啊」？

所謂的內庫，諧音內褲，用來形容「黨國不分」。阿扁用語雙關又精確，台下拍手叫好，萬人歡呼。此後這二十年來，國民黨就是在這樣的「台灣共識」下，流失選票，逐漸衰敗。

不管當年「金條」是誰從大陸帶來的？不管國民黨是不是「創造台灣經濟奇蹟」的功臣？過去這個黨與國家太過「緊密難分」，是事實；曾為了國家而努力，是事實；因為國家繁榮而跟著富有，也是事實。

七十年的歷史的功過，難以論定，而國產或黨產的帳目，也早都已經算不清。唯一可以肯定的是，過去這20年來，國民黨從未因為「黨產」，而在選舉上，獲得「利益」。黨產是傷，選舉時一道血流不止的傷，國民黨到今天，還沒發現嗎？

黨產是「原罪」，不是「原力」。

對於一個「只會扣分、不能加分」的原罪，國民黨早該在年初選舉大敗之後，就主動全數捐出才對，怎麼會等到民進黨「完全執政」之後，再來「強渡關山」、「違憲修法」？還憤憤不平呢？

根據國民黨自己的調查，李登輝主席時代，黨產共有808億元，之後連戰主席時代剩311億元，馬英九時期242億元，朱立倫、洪秀柱，都是166億元。

一個擁有166億元的政黨，總統大選時卻輸給對手三百萬票，六都輸掉五都，這樣的選舉結果，要不是「沒用」黨產，那就是證明了黨產根本「沒用」。

既然沒用，甚至還有礙健康？死命留著，做什麼呢？

一陣混亂當中，唯一「氣定神閒」的，是立院「最資深立委」，王金平。

王金平說：「這當然是國民黨重生的機會。以後選舉時，將不再是被攻擊的選項了」。

黨產清光光，通通還國庫，黨庫空蕩蕩，不再通內庫。

儘管修法的過程有疑慮，但這是民進黨「完全執政」的選擇，功過應該由民進黨自己來背。國民黨當然應該「義正詞嚴」地表明立場，但說過之後，即可放手，提出釋憲，只會給人「留戀黨產」的印象。

國民黨應該放棄釋憲，也放棄所有可能來自「國庫」的黨產。沒有黨產之後的國民黨，正好可以檢視，過去七十年來，國民黨在台灣的「存在意義」？與「存在價值」？

說穿了，錢多的人，是無法在台灣拿到更多選票的；反之，錢少的人，也不會因為沒有金援，就勝選無望，反而因為錢財不多，引來更多民眾的支持。

失去黨產的這一天，歷史終將記住，這不見得是國民黨的忌日，也許將是低谷爬升的開始。

20年後，再回頭看看，2016年7月25日這一天，究竟是誰？佔的便宜更多。