搜救也要適可而止！

（災難政治學的道具）

復興空難頭七都過了，仍然有人泡在基隆河的冰冷、烏濁水裡。對這件事，我非常有情緒。

不是因為失蹤者遺體未找全，昨天找到兩具。現在，只剩一位。我只是覺得：不要找了。不應該這樣找法。

我說的人，是泡在水中的救難人員。大量救難人員被不成比例丟入基隆河，不是搜救，已經不是。是搜屍。不只時間不成比例、空間不成比例、人數不成比例。不要說一具、三具，就算更多，在過了某個時間點之後，指揮官就該下令停止搜尋。

黃金72小時早就過了。

這是空難，不是地震。地震的存活紀錄有到10多天的。但空難不是。何況是水中的空難。

每次意外事件發生，媚俗的官員、民粹的媒體，就開始自動切換到「災難表演模式」。官員會啟動「全力救援」，生要見人，死要見屍，一種「一個都不能少」的氣魄，讓罹難者家屬在悲愴中得著一點安慰。

媒體則是必定出現一種「靈異腔」。誰在親人哭喊中浮出、誰在名人的祈福後立刻被尋獲。這種梗，老梗，還是爛梗。明知巧合，甚至鬼扯，但基於「好像」對罹難者家屬的「關懷」，集體演爛戲。讓原本共悲的情緒都被搞煩了。不這樣演，新聞沒戲味兒，媒體的鏡頭完全不懂「大悲無言」。

死者為大，但搜救不該無止盡。這已經形成一種「救難者的角色期待」。不搜出所有人，好像不足以証明盡了全力。救難者的訓練是救傷、救活，不是尋屍。但沒人敢停，沒人敢撤，怕辜負了期待。柯文哲是葉克膜專家，器捐專家，這一門的道德風險就在「家屬認為還有救，專業卻認定已死亡」，然後，拔管，器摘，保留資源和人在有用地方。柯文哲洋洋灑灑疑似殺人的器摘爭議都無所謂，為何讓數百救難人員，在裝備很差、溫度很低的狀況下，日夜浸泡在又汚又急的河水裡？

這種災難，能活的，第一小時都救完了。當飛機主體已撈起，當事故主河段都已搜過，所有失蹤，都等於死亡，這時候，指揮官應該回頭替救難人員想。過去這一週，台北還創入冬低溫呢，還讓救難人員繼續泡在冰水裡。浸水牢。

太過分了。

大部分的救難指揮怕招駡，有膽開始，沒種喊停，為了符合「角色期待」，只好一直搜救明知無救的遺體。莫拉克風災，國軍趴在小林村上鑽孔聞屍臭；颱風天，滿載陸客遊覽車墜入太平洋，救難隊冒坍塌風險，天天垂降清水斷崖尋屍。有找到嗎？一具都沒。但救難大戲演到何時？演到話題轉移，演到新聞收視跳不動為止。

我們只有啟動救難的SOP，沒有停止救難的SOP。每次救難到最後，都是救難人員的災難。看政客、媒體歹戲拖棚。

柯P？SOP？

救難非常專業，資源、人力精緻管理的專業。我知道。我當然知道巿長不可能管太多太細。那就讓真正專業做決定。但今天台北巿越來越明顯，連體育局長代決行遠雄移樹公文都可以撤銷，除了柯巿長，台北巿已經沒人敢做決定。

還有一位失蹤者沒找到。不要再找了。也許會自然浮出，也許永遠不會，但他法律上已經可以宣告死亡。

埋骨何須桑梓地？人間處處有青山。大災大難，就準備面對大山大海。魂歸來兮？不是每個遠遊的家人都能生死回家。節哀。

以前就有這種感覺，這次空難特別明顯。為救難人員講出心聲，捨不得看他們老是成為災難政治學裡廉價道具。

雖然，我知道，下次有難，你們仍然會義無反顧，挺身而出。

基隆河依然嗚咽而過。如果流水有情，應知我心。