閉關容易出關難

（誰害死那個三歲的庫德族孩子？）

以我對洪秀柱的了解，這不會是什麼選舉招。

就算是罕見深夜親發臉書，我也不會胡思亂想。她沒有什麼換不換？退不退的可能。

不是為了選舉造勢，故意玩點新梗。搞神隱、搞失蹤、搞自閉，流言四起，對選情未必有利。最重要的，以我對洪秀柱的了解，更或者，以所有認識洪秀柱的朋友，對洪秀柱的了解，她不會使詐、玩詭。

她要參選，我其實有點擔心。擔心的主因，就是她的政治性格。她一旦投入，她不會退。所有關于換柱、退選等等的傳言，無非只是政治口水。這種成為若干政論節目主調的口水，只是打壓洪秀柱的廉價工具。呈現媒體的風格，不是洪秀柱的品格。

她不一定贏。但她一定不會逃。這是基於朋友的認識。

她閉關沈潛，顯然對政治有大惑。

她惑什麼？不知道。在臉書上，大家各自推搞。包括我，朋友們都不好直問，儘量把時間和空間都給她。總統這條路，她的對手，有的，準備了6年；有的，更誇張，準備了20年。每次選舉都看到，梗是老的，人更老。洪秀柱匆促上馬，彈藥不足，防護不足，能贏是奇蹟，輸了，馬革裹屍。

大家都知道：她只有六個月準備。現在，只剩五個月不到。不差這兩天。就想清楚，然後，開門迎戰。

這不是空城計。時間緊迫，大敵當前，閉關不易，但出關更不易。如果不能解三件事，那麼，閉關不傷，出關自傷。看著「外有難民、內有皇民」的台灣時空，洪秀柱臉書上對「溫水煮青蛙」的深沈焦慮，有使命感的，有責任感的，亦若是。

李登輝之後，台灣脫離國際政經趨勢，停滯倒退20年，時間已經不多，重點是：怎麼辦？

2016，如果讓選民在毫無危機意識的情況下變天，這才是國民黨的千古大罪。

從反服貿到反課綱，一種雅各賓黨的民粹暴力籠罩台灣。「說理」成為一種奢侈。長期對思想教育失去警覺，讓三個世代被錯誤的歷史洗腦，讓軍國主義皇民意識意外在台灣復活，連漢人、華人、中國人的基本屬性都能自欺自騙，這是國民黨自己造孽。

不必懷疑，皇民之後，就是戰爭。任何免於戰爭的可能都是自欺欺人的幻覺。「解放軍」不改名，因為台灣還沒解放。習近平在天安門城頭講了18次和平，但和平絕對不會用來面對皇民台獨。皇民之後，鐵定就是難民。

絕絕絕大部份台灣人民不知道，庫德族難民的悲歌，就是美國中東地緣政治操作下的產物。那震驚世界的三歲孩子的海邊流屍，正是「別人的囝仔死不了」的寫照。

洪秀柱要把如何避免這些悲劇當使命。跳出民粹政治，也跳出小丑政治。

洪秀柱要如何出關？這不是「天蠶變」電影。要對三件事有改變。

第一、論述有改變。她對國家的大惑，她要有解惑之方。面對選舉，她要標定路線，區隔對手，號召選民跟隨，帶領國家走出倒退之路。不管一中同不同表，不管核四重不重啟，租稅、徵兵、教育…這都是攸關台灣終極生存的大課題，歷史定位比「政治正確」重要。敢不敢不媚俗提主張，接受選民，更接受歷史檢驗？這是核心課題。

第二、團隊有改變。這個120年的黨，至今沒有一個呼群保義，讓人民可以信靠的氣象。眼看就是北風北的最後一局，一手缺三斷五的牌，仍然沒有足以團結的凝聚力量。這是讓對手、媒體鎮日諂笑唱衰、振振有辭的主要原因。

洪秀柱出關之後，會有一個上下團結的國民黨共赴黨難嗎？這個可以憑政治嗅覺聞出真假的團結氣氛，是洪秀柱還會不會困在「偷樑換柱」口水裡的關鍵。

第三、民調有改變。假定民調都是真的。洪秀柱的民調趨勢疲弱。尤其在宋楚瑜參選之後，話語權流失嚴重，洪秀柱民調一直糾纏。但最近，專心政策論述，氣氛轉變，洪秀柱的民調開始往上，黃金交叉。但是，不夠。除非回升到三成之上，否則不足以啟動棄保。洪秀柱沈潛出關，能否耳目一新，帶動民心歸隊，尤其，能否把走訪基層時感受到瘋狂熱情，表現在民調上，將是未來四個月決定氣勢的轉捩點。

洪秀柱感歎國民黨內充斥著失敗主義？這有什麼好感歎的？沒有這種「共享樂，不能共患難」的氣氛，就不叫國民黨了。

動物冬眠時最危險。昆蟲蛻殼時最危險。沈潛閉關的洪秀柱一樣危險。專心閉關吧，但出關之後，一定要有風雲變色的驚人氣勢。

關於洪秀柱的想法，我沒問過她。不必。信任就好。