關於太平島

唐湘龍

(南海不過是一面鏡子)

注意南海仲裁案。仲裁前注意，仲裁後注意。可以是危機， 也可以是轉機。朋友是敵人，敵人是朋友。政治就是這樣。國際政治更是這樣。


這個仲裁庭和仲裁結果，與其說是國際法秩序的實現，不如說是國際司法為國際政治提供一次性服務的鮮明案例。醜陋極了。今天宣稱欣慰、呼籲服膺仲裁結果的國家，不管是美國、日本、菲律賓、越南，沒有一個經得起考驗。雙重標準的一蹋糊塗。

尤其美國。尤其、尤其，日本。從中國人的國族情感來講，親美還情有可原，親日就難以接受。當下的民進黨政府正走在殖民時代結束後最親日的路線。幾乎公然重溫殖民時代的皇民政治美學。這才是兩岸關係最深沈的危機。

請務必注意政治世家對一個國家政策形成的影響。正如同美國的布希家族，老布希未完的中東侵略，小布希找個理由繼續完成。簡單講，一個政治家族的成員一直活躍在政治舞台上，很容易形成家國一體的怪異文化。這種家族，主要的傳家價值就是政治權力。 不管經歷多少代，意識型態和政策主張的變異性通常極其微小。當下日本首相安倍晉三來自一個全部和二戰侵略戰爭脫不了關係的超級閨閥政治世家，軍國主義侵略者。要我相信這個首相不是極右，不是軍國主義復活，打死我都不信。但安倍換個口吻，演繹起“積極的和平主義”，竟然也輕易得到美國在內的認可。更離譜的，竟然也能讓台灣島內的皇民幽靈找個堂而皇之“抓交替”的理由。

兩個月前的沖之鳥事件，和今天的太平島事件相比，日本政府那種想充分操作台灣內部媚日派和反日派矛盾，公然指自己的小礁為島，指中華民國的大島為礁，這種莫名其妙、毫不掩飾的雙重標準，中日關係如果要在這種屈辱中走下去，只能佩服那種為了“反中”，唾面自乾的勇氣。

雖然仲裁出台後，蔡政府的反應還算合節合拍，但是，有三件事，這蔡政府表態說明，這裡頭公然而囂張的台奸太多。至少應該在輿論面前公審問斬。

一、想請教姜皇池。那個叫姜皇池的台大法律教授發表在英文“台北時報”上的言論，確實是成為國際“反太平島”論述的主要依據。千萬不要糾纏在蔡正元的臉書上，只想在負面表述的文字裡為這樣一位政治掛帥學者脫罪。姜皇池是民進黨重要的國際法諮詢對象嗎？他有正面、 積極論述太平島為島的証據嗎？拿出來給憤怒的台灣人消氣一下。

二、想請教童振源。那個叫童振源的行政院發言人，曾經當過扁朝陸委會副主委，不管在政大或是陸委會，都是蔡總統的同事，理論、實務經驗兼具。請問，沖之鳥事件後，他代表即將接手的新政府出來打臉馬英九，並明確表達“新政府對沖之鳥是島或礁，不持法律立場”。請問，這種如此出賣台灣漁民權益和國際法人格的言論是代表他個人，還是代表這個超級公然媚日的新政府？

三、想請教蔡英文總統。沖之鳥連礁都談不上。只有太平島 56000分之1的超級小石頭，憑什麼宣稱擁兩百海浬經濟海域，還驅趕、扣押我漁船？ 但“520”就職典禮安倍派了親弟弟岸信夫來參加， 岸信夫人還沒回日本，就已經公然對媒體說：有關沖之鳥捕魚的問題，他已經和蔡英文充分“達成默契”。請問：這個默契是什麼？是承認沖之鳥是島嗎？是承認沖之鳥有兩百海浬經濟海域嗎？這跟不持法律立場是不是一體兩面？

除了這幾件至關重要的人跟事，蔡總統如果真心要表達憤怒，表達護衛太平島主權的決心，誠懇建議蔡總統更該注意南海、太平島，仲裁前、仲裁後，在台灣內部是如何惡質政客和名嘴操作和消費。

請蔡總統聽聽、看看，最重要的，是要想想。像是“想想論壇”一樣的想想。想想看貴黨的葉宜津們，想想看貴黨的陳亭妃們，想想看貴黨的趙天麟們，想想看貴黨的王定宇們，要回想的都是民進黨民代，因為這些人半年前講的話，和半年後講的話，完全相反，總有一套話是“妖”言惑眾，裡頭除了無知，以及立場先行的胡言亂語，國民黨執政，什麼都錯，民進黨執政，什麼都對。馬英九登太平島，彈劾、叛亂，都說得出口。蔡英文連島都還不敢登，竟然先尊重起來了。

媒體喜歡“造寶”。喜歡找“三寶”。但現在，在這種攸關國族利益的重大事件上，貴黨豈止“三寶”？三十寶都不只。蔡總統，當您一面向三軍宣達護土決心和抒發受辱的憤怒時，您難道不覺得，在南海、太平島的議題上，所有令人難堪、難忍的聲音都來自您的同志嗎？如果真要護衛南海主權，是不是回家糾集同志關門訓話就可以了？蔡總統，您的同志，發言內容跟您南轅北轍，小老百姓該相信誰？

南海不過一面鏡子。照妖鏡。

南海再洶湧，只要能照出政客、名嘴的妖態，都值。
 
我學國際關係，但這不重要。我長期關注南海議題，這也不重要。但這個國家政治掛帥到這種地步，縱容政客、名嘴如此囂張，一個黨、幾個人，兩套嘴臉，能屈能伸，短短半年，生旦淨末丑，什麼角色都演了，什麼台詞都講了，這太可怕了。拿國家核心利益當鬥爭籌碼，這太可惡了。

國之將亡必有妖。在南海議題上，在太平島議題上，比較容易讓人理解，台灣為何妖氣沖天？

坦白講，民進黨和所有綠營朋友都一樣，如果腦袋裡終極的政治目標是台獨，那麼，要演捍衛太平島的戲，是很難入戲的。蔡總統一定懂： 太平島在中華民國概念下才有主權；在台獨的台灣國概念裡根本談不出理直氣壯。任何說要捍衛太平島的政客們，都得先說清楚：自己捍衛的是中華民國？還是台灣國？包括主張“兩國論”的蔡總統。

民進黨政府這兩天硬起來了。半年前軟，半年後硬，希望這不是另一個髮夾彎，極彎。比南海的U型線，更彎。所謂髮夾彎，不只是嘲弄決策品質，更該注意的是政客品質。嘴是兩張皮，橫豎都是理，一時風駛一時船，蔡總統，不管您以前說了什麼離譜的話，做了什麼離譜的事兒，都沒關係，  但這樣的政客嘴臉，台灣的未來還有希望嗎？

親愛的蔡總統，如果要讓大家感受您的憤怒，我建議不要光講。把駐日代表謝長廷、駐美代表高碩泰叫回來。訓令他們對美日政府強烈宣達台灣立場，大家就懂了。