DeepSeek若將數據儲存於非中國地區可解套嗎？黃彥男：仍有資安疑慮
中國AI新創公司的聊天機器人DeepSeek會將資料傳輸到中國，遭台灣政府機關禁止使用，民進黨立委李昆澤詢問，若DeepSeek修改規定，將資料儲存於非中國地區，是否可解套？數發部長黃彥男今天(13日)於立法院交通委員會答詢時指出，DeepSeek產出內容有偏見、容易被越獄等，不管資料存在哪，都有資安上的疑慮。
DeepSeek的伺服器設置在中國，而中國政府可依法索取相關資料，多個國家都宣布禁止公家機關甚至民間使用，行政院已經宣布公務機關全面禁用DeepSeek AI服務，包含雲端服務、APP及地端下載等3種方式。
民進黨立委李昆澤13日於立法院交通委員會質詢時指出，若DeepSeek修改規定，將伺服器資料儲存於歐洲、新加坡等非中國地區，繞過中國限制，是否可解套？數發部長黃彥男答詢時指出，這種大型語言模型雖然是開源，但產出的內容可能會有偏見，而且資安院已經發現DeepSeek在資安上有漏洞，容易被越獄，所以不管存在哪，都有資安上的疑慮。他說：『(原音)他在資安上不是一個很完整的產品，所以我想不管資料怎麼存，都有資安上的疑慮，我想這跟他將來有什麼措施應該是沒有(關聯)。』
國民黨立委邱若華及廖先翔也指出，相較於DeepSeek，政府對ChatGPT的標準較為寬鬆，是否有雙重標準？黃彥男也指出，主要是政府對來自中國的資通產品是有限制的，像小米手機、華為設備都是禁用的，目前數發部有建置AI評測中心，對新語言模型都會評測風險，評測結果也發現不是每一個都很安全，ChatGPT的安全性及功能都比DeepSeek更好。
那麼公務機關可以使用哪些AI模型及技術？黃彥男說，主要是與國科會合作，建置本土主權AI，未來會慢慢讓公務機關及民眾來使用。黃彥男也說，AI持續發展，目前只能檢測漏洞，並遵循AI使用準則，未來將推動AI基本法，處理可能的問題。
更多中央廣播電臺新聞
資安攻防如貓捉老鼠 數發部爭取特別預算支持
算力需求增加 數發部提供算力資源助攻AI
台灣建構主權AI 鄭麗君提4面向提升資料治理
