購買貧窮？

在中國工作的朋友最近轉換跑道，新工作是「旅遊直銷」；見面時他說：「想去哪裡我們都有行程，非洲、歐洲全都有；還有最近不是很流行公益旅行嗎？去哪裡蓋房子、教英文一類的，這個我們也有」。喔！比起什麼非洲、歐洲的，「公益旅行很流行」這句話，一直迴盪不去。


最近恰好也和一位東南亞非營利組織的負責人談話，他說，他們組織發現，許多來東南亞當志工的年輕人，會帶著一種偏見，若覺得這裡「不夠落後」、在這裡付出的「不夠辛苦」，就覺得自己好像「不夠偉大」，反而會很失望，草草結束服務，甚或把組織和整個服務內容搞得雞飛狗跳。

幾年之後，這個組織可說嚐盡了苦頭，心態不對的志工反成了組織的災難；他們決定改變了志工徵選的程序，除了在審查和面試時，確認志工的能力，更要確認志工的心態；心態不對就不錄用，寧缺勿濫。

最近看著許多年輕人，滿腔熱血到柬埔寨短期服務，蓋蓋房子阿、建建廁所阿、和小朋友玩玩遊戲阿……我讀著這些年輕孩子們的網誌，瀏覽他們臉書照片，照片裡一定要有幾張窮苦人家的臉龐，或是一臉骯髒卻笑得燦爛的小孩，抑或是自己在學校裡帶動唱、在泥濘的土地上勞動；到東南亞做志工，真的成了一種時興，而且一年比一年，有過之而無不及。

心裡突然有一陣很強烈的罪惡感，因為大學時代，我也曾跑到東南亞，參與為期大約一周的短期志工；我們帶著在台灣就畫好的海報和募集的物資，在當地小學、中學教英文。

當時還用台灣地圖做為輔助教材，說著台灣什麼地區盛產哪種水果，希望小朋友把水果的英文名字都給記起來，兩天後再去另一所學校，再隔兩天又出發到另一個偏鄉。回台灣後，在心得報告裡頭，寫下「孩子們儘管貧窮，純真的笑容卻更讓我珍惜所有；希望盡一己之力，改變世界」這一類的心得文。

一場簡短卻又意義深刻的對話一直藏在腦海深處。很多年前，我們家弟弟去參加了飢餓30，不少參與者都說自己深刻體會了人飢己飢的感受和精神，於是，在他回家後，我懶懶地坐在客廳沙發上，問問他有什麼心得沒有？他卻說，覺得意義不是很大。這倒是嚇到我了，整著人坐直了起來，問他「這話怎麼說？」

弟弟回答：「反正我們30小時後一定有東西吃，但真正面對飢餓的人，永遠不知道下一餐在哪裡。『飢餓』在本質上，就有著極大的差異，怎麼能比」。
 
我腦中浮現弟弟這一番話的時候，想到了這話曾經給我的衝擊；我思索貧窮、困苦、壓迫、飢餓與體驗和服務的意義，我們是不是正流行著「購買貧窮」？且在購買貧窮的時候，讓當地政府得以將教育和建設等責任，推給這些「買家」？自己卻忘記了最初的同理和憐憫？

在柬埔寨，有的志工建完了房子，卻因為當地一點就業機會也沒有，幾年之後人去樓空，房子前方諷刺的掛上了租賃的牌子。曾經的思索，持續的思索，現今依舊沒有一個肯定的答案；「公益旅行很流行」，公益旅行真公義？