G7催動「全球阿波羅計畫」 要讓綠能更便宜

G7催動「全球阿波羅計畫」 要讓綠能更便宜

本報2015年6月4日綜合外電報導,姜唯編譯;蔡麗伶審校

一群頂尖的英國科學家、經濟學家和企業家2日啟動「全球阿波羅計畫」,欲每年募集經費150億英鎊,投入綠能和能源儲存的研發,計畫10年內讓乾淨能源的成本低於燃煤發電,以人類首次登上月球的精神和相同的資金,解決氣候變遷問題。

阿波羅8號拍攝的地球,成為著名的經典照片。圖片來源:NASA's Marshall Space Flight Center成本低很重要 G7國家推展綠能

全球阿波羅計畫的發起人包括英國氣候大使David King、史登爵士(Nicholas Stern)、Adair Turner和前BP石油公司執行長John Browne。

King指出,與化石燃料相比,綠能具有大幅減少空氣污染和碳排放的優勢。不過降低綠能成本相當重要:「只要能成功降低綠能成本,許多問題將能迎刃而解。」金恩說。

已經走訪60個國家的氣候大使King說,許多國家對阿波羅計畫感興趣,包括英國、美國、日本、中國、韓國、墨西哥和阿拉伯聯合大公國,對綠能抱持高度熱情的印度首相莫迪(Narendra Modi)更是興致勃勃。

G7能源部長已經就全球阿波羅計畫展開討論,並排入本月7日德國G7領導人會議議程。King表示,希望阿波羅計畫能於11月巴黎氣候峰會訂定全球氣候公約前正式啟動。

阿波羅計畫 各國拿出0.02%GDP研發乾淨能源

目前全球投入綠能、能源儲存和智慧電網的研發經費,僅佔全球總研發資金的2%,阿波羅計畫目標是將綠能相關研發經費加倍。參與這個計畫的國家必須承諾投入0.02%的GDP於綠能相關研發,並加入全球協調委員會,確保各國的研發不會重複。

阿波羅計畫成員、倫敦政經學院經濟學家Richard Layard表示,全球僅花2%研發經費於人類最迫切的問題,相當不可思議。「我們認為,除非讓乾淨能源的成本比化石燃料更低,否則問題不可能解決。」Layard說。

阿波羅計畫沒有中央資金,各國可以自行控管各自的資金。英國和部分已開發國家已經投入0.02%的GDP於乾淨能源,但還有許多國家尚未這麼做,也還沒有最大化研發結果的國際機制。

Stern說,燃煤發電看似比較便宜,是因為沒有考慮空氣污染和氣候變遷的成本。根據國際貨幣基金組織最近的計算,化石燃料補助金每年高達5.3兆美元,等於每分鐘1千萬美元,其中半數補貼給了沒支付任何空氣污染健康成本的汙染製造者。

第一步 聚焦能源儲存技術突破

改善能源儲存技術是全球阿波羅計畫的重點,因為這樣的技術可以解決太陽能和風力發電供電間歇的問題。

阿波羅計畫成員指出,目前的再生能源可以供電給國家電網,不過若要在2050年達到100%乾淨能源,需要有地方規模和全國規模的、具有經濟效益的能源儲存技術。

阿波羅計畫的標的能源儲存技術包括電池、水、土壤、熔鹽等蓄熱技術、空氣加壓、飛輪儲能和氫能源儲存等。※ 守護環境知情權,捐款支持環境資訊中心!※

【相關文章】

-油價便宜?騙人的! 化石燃料補助每秒吃掉500萬台幣

【參考資料】

-英國衛報(2015年6月2日),Global Apollo programme seeks to make clean energy cheaper than coal

※ 本文與 行政院農業委員會 林務局 合作刊登View the discussion thread.