Lin Bay好油/農委主委散布不實消息是無知?

Lin Bay好油/農委主委散布不實消息是無知?
Lin Bay好油/農委主委散布不實消息是無知?

    看到農委會主委陳吉仲貼了一個這樣的文宣,真的覺得悲哀,主委怎麼又主動散佈不實的消息呢?這樣要不要關三天?

    不過主委應該不是故意散佈不實消息,可能是他對於產業的現況是真的無知,不過也不是第一次這樣子了,畢竟他可以說過高麗菜一年可以六七收呢!

    花生收購價最近早就從一斤40以上跌到一斤40以下,謠言才出來做攻擊,而不是因為謠言而導致花生價跌,台灣收購花生的盤商少說也有30家以上,這家價格不好,你也可以選擇交別家,品質如果不好,還高價收,結果打掉一堆次級品,這樣越收虧越多,換作是你,你要進場收嗎?

    而這種謠言有多少的散佈力我個人也是覺得好奇,當然要譴責這種謠言,但能造成對價格有多少的影響我也很好奇。但陳主委的文宣就是告訴我們他都在狀況外,為什麼這樣說呢?

    因為進口的花生分為兩種一種是關務稅則12024100的帶殼花生,這種配額外關稅就的確是42元,另一種是關務稅則12024200的去殼花生也就是花生仁的形式,這種關稅一公斤要64元,以今年最大宗的印度花生仁到港價來看平均報關價在36.34元。

    而用關務署今年的資料,平均起來一公斤也是32元,真不知道農委會這個到港價24元哪來的,自己幻想的嗎?就算是往年也都在一公斤36元以上。

    但是台灣這幾年根本就沒有進口過帶殼花生,台灣進口的都是去殼花生,在2015年因為稅則改變,2015年前稅則是120220,之後是120242,2016年去殼花生進口5010公噸,2017年進口6775公噸,2018年進口5168公噸。

    從過去以來都是進口去殼花生仁,陳主委還拿帶殼花生的一公斤42元的關稅來做比較,這是陳主委故意這樣搞,還是他完全狀況外呢?

    那帶殼花生仁跟去殼花生仁有什麼差別呢?

    以本產的帶殼花生仁來說,依照良率產品從花生殼轉換成花生仁約在4~6成的收率(品質好跟品質差就是差這麼多),而脫殼好的花生還要再經過挑選把一些不良的種仁去除掉,目前在雲嘉的花生加工場主要還是以機器選別配合阿罵選土豆的方式為主。

    如果以一般1台斤40的花生來做計算,運到加工廠要抓1公斤的運費,1公斤帶殼花生的進場價就是加運費就是62元,如果抓4成的良率就是155元,6成的良率就是103元再加上加工費跟利潤,本土去殼花生仁至少一公斤的成本是120~170元之間。

    那進口花生仁的成本呢?以平均報關價36來看,加上每公斤配額均價34,25%的關稅、5%的VAT,進口的成本大概就是36*1.3+34=80.8 再加上清關費用跟運輸到廠商手裡的費用,大約是每公斤84元左右。

    如果是配額外的去殼花生片,那成本就是32*1.05+64再加上清關的費用,大概是每公斤100元左右。

    所以進口花生仁雖然一公斤82元左右的成本,再加上利潤,還是比本產的花生仁便宜多了,但數量有限制所以食品廠也不可能無限制使用。

    要算上特別防衛措施,進口品才會出現比台灣本產的貴的狀況。連關稅,進口稅則品項、報關價都搞不清楚,哇!

    主管機關耶!圖真的不要亂作,明明配額內跟配額外有明顯差距,怎麼圖做到只有2元的差距,這樣算是散佈假訊息嗎?

 

 

作者為知名評論人

●更多文章見作者臉書,經授權刊載。

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場。

 

 

查看原始文章

你可能還想看