NCC納管臉書、YT箝制言論自由？！ 網友批綠色恐怖「鄭南榕哭了！」

張嘉男／綜合報導

國家通訊傳播委員會（NCC）昨（29日）公告《數位中介服務法》草案， 將納管5大類平台，其中包括臉書、YouTube等有效使用者超過230萬的大型平台，針對網路違法內容可向法院聲請資訊限制令、移除或暫時加註警示處分等，引發網友炸鍋，痛批「綠色恐怖終於來了」、「鄭南榕聽到要哭了」。

NCC規劃《數位中介服務法》納管5類對象，其中第1、2類是連線服務者、快速存取服務者，如光世代、凱擘大寬頻等；第3類資訊儲存服務者，則是雲端儲存，如VMware；第4類為線上平台服務提供者，包括Dcard、YouTube、Meta（Facebook）等。至於第5類「指定線上平台服務提供者」，是否包括像是PTT等論壇，NCC副主委翁柏宗表示，將授權NCC就網路平台「有效使用者」定義及其數量計算標準，訂定相關子法，再由委員會討論PTT是否為第5類。

NCC表示，各法規主管機關若認為網路內容有違法時，可向法院聲請資訊限制令，如果是一般狀況，將視法院核發或駁回決定是否限制資訊，法院裁定前，可暫時加註警示處分。若是緊急狀況，法院要在48小時內裁定，如果法院核發資訊限制令，就可移除該資訊或限制接取，但若是駁回，無法進行限制，仍可加註警語。

對此國民黨立委李貴敏表示，主管機關憑什麼在法院裁處之前，就自行認定內容真假，並且要求加註警語，這部分就有箝制言論自由的問題。發文者內容有無觸法，可交由法院判決，但不能由行政單位認定，如果主管機關認為非常有急迫性，就說服法院盡快裁決，不就是擅自濫用行政權限制人民言論？若日後證明發文者所言為真，行政機關第一時間加註警示已造成發文者不可回復的名譽受損，誰可負責？民進黨政府修法不要一直想擴權。

大批網友也發聲痛批NCC的作法，「817喜迎箝制政策」、「有政府，會告人」、「台灣網路長城」、感嘆「綠色恐怖終究還是來了！」、「鄭南榕聽到要哭了」。

也有網友批評民進黨前後不一，「行政院長自己就愛說謊，連神明都騙，然後政府要禁止台灣人造謠說謊XD」、「曾經發起造謠也是言論自由的，現在要箝制所謂的言論自由，笑死！」、「爭取言論自由只是奪權的手段工具，權力到手後那些都不重要了，甚至要箝制它們來維護自己」

今日推薦影音