NCC敢開罰 趙嗆打行政訴訟

朱真楷、趙婉淳、黃琮淵/綜合報導
·3 分鐘 (閱讀時間)
國民黨聘趙少康為中評委,NCC表示,將對趙依《廣播電視法》調查是否違法。趙少康揶揄NCC「黨政軍才應該退出NCC」。(黃世麒攝)
國民黨聘趙少康為中評委,NCC表示,將對趙依《廣播電視法》調查是否違法。趙少康揶揄NCC「黨政軍才應該退出NCC」。(黃世麒攝)

中廣董事長趙少康獲國民黨增聘中評委,取得「半張」主席選戰門票,結果NCC放話,此舉恐違黨政軍條款,揚言開罰。國民黨主席江啟臣昨強調,中評委屬諮詢性質顧問,依規定不屬《廣電法》黨政軍條款限制的黨務人員;國民黨強調,NCC擴張法令干預政黨選舉,嚴重失格,主委應下台負責。

藍斥NCC主委失格 應下台

趙少康昨天則強調,國民黨有1000個中評委,本質就是顧問,NCC卻大動干戈擴張解釋,民進黨一黨獨大也不該獨霸到這種程度。NCC若開罰,他一定提行政訴訟,NCC不會贏。

NCC副主委暨發言人翁柏宗前晚指中評委是黨職,趙若接聘書NCC就會調查,若違廣電法,最高處200萬元。翁柏宗昨再表示,趙少康認定擔任中評委是顧問性質,屬言論自由,NCC委員會將依法認定中評委是否為黨職,目前尚未開會討論,不會有特定立場。

中評委 不在廣電法範疇

他說,趙少康接任國民黨中評委,NCC將啟動行政調查,依照《行政程序法》規定函請當事人陳述意見,依《廣播電視法》第5條之1、施行細則第3條去認定中評委是否為黨職,也會了解國民黨黨章第24條關於中評委的職權規定,將依法行政並兼顧當事人程序利益。

對此,國民黨強調,《中國國民黨黨章》24條規定,中評委是榮譽顧問職務;根據國民黨中評委會議規程,中評會每年舉行1次,且多是給資深前輩的榮譽職,不具任何實質權力。江啟臣說,中評委沒有決策權,依廣電法施行細則,中評委就是不在限制範疇。

國民黨質疑,如果NCC連中評委都認定「政黨黨務工作人員」,要求趙少康須退出中廣,那不僅因人設事、過度擴張法律,更是公然以監理媒體之名,行干預政黨選舉之實,已淪為民進黨打手。

趙稱黨政軍也應退出NCC

趙少康強調,總統府若聘他為國策顧問這類「總統府組織章程也有的職務」,難道NCC也開罰?法律就是法律,任何人都不能擴張解釋,「說黨政軍要退出媒體,我覺得黨政軍也應該退出NCC。」

趙少康說,NCC形式上到底是獨立機構,再怎樣也應遵守獨立公正精神;他只是當中評委,不值得NCC大動干戈,這對NCC形象既不好、也不必。

國民黨台北市議員王鴻薇怒嗆,如果NCC要罰中廣,那應先罰三立再說,「三立老董林崑海不知掌握多少個中評委」,長期以來民進黨一堆中評委、中常委都是海派、湧言會,NCC連屁都不敢放一聲,真的是只准民進黨放火,不准百姓點燈。

王鴻薇痛批,NCC一不做二不休,做為民進黨東廠已經做上癮了,趙少康的國民黨中評委聘書還沒有到手,就張牙舞爪醜表態,這種號稱「獨立機關」的NCC真的可以廢了,不要再浪費民脂民膏養這些人。