NCC突改評分標準 挨批違背良善行政

中天新聞台假處分案,台北高等行政法院昨開庭審理,法院外民眾到場聲援表達立場。(季志翔攝)
中天新聞台假處分案,台北高等行政法院昨開庭審理,法院外民眾到場聲援表達立場。(季志翔攝)

NCC決議駁回中天新聞台換照申請,目前進入司法程序。嘉義大學外國語言學系教授蘇復興昨質疑,NCC名為獨立機關,但「獨立卻不中立」,並未在審查行為上適度彰顯獨立性格或不同見解,反而出現了整齊的集體意志,顯示該機關難以擺脫政治色彩,其行事作風會留給外界審查制度復辟的印象。

蘇復興強調,他基於閱聽人和知識分子的立場,對中天新聞台換照事件言所當言;主張通訊傳播媒體是社會公器,政府必須具備強而有力的法理依據,才能予以中止或關閉。

他認為,法治國的任何行政處分如果涉及到利害關係人的權益、福祉,而且數量龐大時,就不能僅僅以依法行政為滿足,而是需要講求「良善行政」。以中天新聞換照,很大一部分違背了良善行政的原則。如突然變更評分標準,沒有讓利害關係人及早知情,妥善因應,實有違信賴原則。

蘇復興表示,NCC拒絕中天新聞台換照,等於是利用國家公權力來限制傳播業者自由流通意見、觀點與資訊的管道,不但拘束了特定閱聽人追求民主與公民參與的機會,也有礙政府和人民營造平等、互信的公共領域。這些作風均違背了該機關標榜「言論與表意自由」的核心價值。