【豁然開朗】「媽媽市長」盧秀燕不是台中人的媽媽，只是顏家的管家

文 ／ 溫朗東

顏家在公共設施保留地（兒童遊樂園用地）上建造豪華私人招待所，盧秀燕市府不敢面對這件明目張膽的違建，東拉西扯，幫顏家擦脂抹粉。

我從Google街景資料中更進一步發現，台中市府更涉嫌在顏家購入公保地之後，運用公帑整修南側接鄰地的公園，形成「公家資源幫私人招待所整修庭園」的荒誕畫面。

817公保地演進

首先，如下圖顯示，這塊位於南屯，離高鐵烏日站車程4分鐘的「817」公保地，西南側與另一塊「鄰里公園用地」接鄰。這兩塊地由大同九街、大同十街、大同八街、永春東三南路圍成一個正方形。

如果從上圖橘色箭頭方向看去，就可以看見私人招待所隱密的側門進出口，實景如下圖：

根據Google街景車的歷史紀錄，我們可以知道這塊鄰里公園用地，與顏家招待所接鄰的南側（大同八街），原本是一片荒地，因為顏家違建的私人招待所動工，才開始整修。

817兒童遊樂園用地登記在顏寬恒的弟弟顏仁賢名下，2011年申請建照，2013年6月24日市府通過建照（臨時建物）。

如下圖所示，2009年9月，在顏家申請建照前，接鄰的公園用地，是一塊閒置未整修的荒地。

在顏家申請建照之後，如下圖所示，2012年2月，建照還沒通過，就已經圍起圍籬，疑似偷吃步搶先動工。此時這塊「鄰里公園用地」停了幾台車，還是一片荒地。

如下圖所示，2015年2月，這塊「鄰里公園用地」／荒地，開始種了幾棵樹，光禿禿的地面也開始鋪設草皮。從時間點來推算，似乎在胡志強任期的最後，就已經替顏家土地周遭做綠化處理。

到了2018年3月，這塊招待所側門的鄰里公園用地／荒地，已經綠美化成了公園，有幾棵大樹，還有讓民眾跟綠地保持距離，避免離私人招待所太近的矮樹叢。

放大來看，這塊鄰里公園用地，還立了一個牌子「公園使用須知」。事實上，這裡已經成了顏家私人招待所的側門進出口，一般民眾不知情還以為是私人庭園，沒事根本不會靠近。

換言之，這塊與顏家「817」兒童公園用地接鄰的「鄰里公園用地」，本來是一片荒地，竟然因為顏家開始興建私人招待所，而真正的變成了公園，實際使用上更成為了顏家側門的私人庭園。

顏家跟台中市政府必須公開說明以下問題：

「817」這塊地登記在顏寬恒弟弟顏仁賢名下，那接鄰的這塊「鄰里公園用地」，是政府還是私人持有？

如果這塊「鄰里公園用地」是政府土地，為何南側大同八街部分，本來並未整治，任其荒廢，等到顏家違建私人招待所，才開始做綠美化工程？是否圖利顏家？

顏家在胡志強市長任內申請「817」土地上的臨時建照（並且進行違建），至於這塊公園地，是否在胡志強任內發包綠美化？

這塊公園（大同八街）的綠美化工程費用，是由顏家支付，還是公帑支付？為何要用納稅人的錢，替顏家私人招待所的側門蓋庭園？

只有顏家敢在公保地蓋招待所

回到最根本的問題，絕大多數的民眾，都不可能在公保地上面蓋豪華招待所。道理很簡單，按照公保地相關法規，市府一紙公文隨時可以把土地買回來，上面的建築物隨時都可以得要自費拆除，民眾根本不可能花大錢蓋豪宅。

只有顏家敢大搖大擺地在公保地上蓋私人招待所，因為他們有副議長，還有千方百計要討回來、不惜惡意罷免陳柏惟的一席海線立委。公保地上要蓋臨時住宅並非不可，除了不怕被政府徵收之外，只要符合地方法規，200平方公尺以下的臨時建物是合法的。

如建照所示，建照申請的樓地板面積是201.21平方公尺，已經超出200平方公尺的限制，連1.21平方公尺都要偷吃步，胡志強市府竟然還發出建照！更進一步說，這偷吃步的1.21平方公尺，證明了私人招待所並非「早就蓋好，不受200平方公尺法規的限制」，而是明知道法規限制是200平方公尺，硬是要偷一點面積。

最離譜的是，從Google衛星空拍圖可以看到，這間私人招待所建築面積遠超過200平方公尺，約有700平方公尺（兩百多坪）。是不折不扣的違建。

公保地上面的違建，有人舉報，盧秀燕市府就應該馬上派員了解，違建屬實，就應該立刻拆除！盧秀燕市府卻裝聾作啞，找理由牽拖，閃避風頭，不敢忤逆顏家勢力。

護航顏家、違法亂紀的盧秀燕，經常在市府官網上自稱「媽媽市長」，卻放任「兒童設施用地」被拿來蓋顏家私人招待所，兒童樂園變成人樂園，何其諷刺？

原來，「媽媽市長」盧秀燕不是台中人的媽媽，只是顏家的管家。

原文連結：https://www.fountmedia.io/article/136320

更多放言Fount Media文章

顏家買下「兒童遊樂場用地」花天酒地？！甚至違規擴建！林楚茵痛斥：難道市長姓「顏」不姓盧？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去