【MLB專欄】雙城、教士各取所需 淺談Paddack、Rogers交易案

在大聯盟開幕戰前，雙城和教士達成交易，為兩隊的戰力產生顯著影響，交易包裹如下：雙城付出31歲左投終結者Taylor Rogers、27歲的昔日首輪砲手Brent Rooker，向教士換來26歲右投手Chris Paddack、五月將滿31歲的右投手Emilio Pagán。

我認為這是筆各取所需的合理交易，接著分別從雙城角度、教士視角切入分析：

雙城去年戰績不佳，便醞釀「將陣中具備交易價值的球員換掉、厚植農場」的操盤方向，最後送走的有Berrios、Cruz、Happ、Robles，也的確為農場增添一些新「作物」，其他當初有被傳的還有Donaldson、Buxton、Kepler、Rogers，Donaldson前陣子被送到洋基，如今僅剩一年控制期的Rogers也離開了待了十年的明尼蘇達（他是2012年選秀，2016年上大聯盟至今）。

Rogers是常被低估的低調優質左投，近四季（2018-2021）進帳38中繼、50次救援成功，BB/9值僅1.8、K/9值超過11，控球穩定、滑球不易挨長打也能製造揮空、沒有重大傷病史，去年首度入選明星賽，是不可多得的牛棚王牌，不過今年球季結束就會成為自由球員。Rooker能把球打爆但常打不到球，在雙城農場還有一些野手大物的狀況，並無太多空間發揮，儘管「賣在低點」，可就算反彈，估計也很難高到哪去。

雙城輪值孱弱，目前的Joe Ryan、Sonny Gray、Dylan Bundy、Chris Archer、Bailey Ober若目標衝擊季後賽，還有相當大的進步空間，Paddack的變速球和曲球都有不賴水準，能勝任後段先發，或被「改造」成牛棚角色，也有機會闖出一片天（雙城之前就將Tyler Duffey、Trevor May先發轉牛棚成效斐然），更重要的是，他還有三年控制權。

Pagan三年前在光芒單季20次救援成功，儘管近兩季在教士的防禦率高達4.75（FIP 5.09）略有疑慮，但作為交易配菜，沒什麼可以挑剔了，值得注意的是Pagan生涯對右打壓制力超群（對戰三圍0.199/0.241/0.376），若教練團有能耐「修」好他，將是應付白襪右打部隊的武器。

以教士角度觀之，他們在交易來左投Sean Manaea後，輪值人手已呈現「供過於求」狀態，尤其還有MacKenzie Gore等大物新秀，Paddack的定位頓時顯得尷尬，能利用他的交易價值、讓牛棚升級，是樂見的結果。教士牛棚原本就欠缺左投（僅有Tim Hill一人），Rogers的降臨能增加調度彈性（Rogers生涯對左打者的對戰三圍：0.200/0.260/0.280），且中繼和關門都能游刃有餘，用法多樣、任君挑選。雖然只剩下一年控制權，但對教士牛棚的戰力提升相當巨大。

Rooker擊球初速樂勝聯盟平均，強勁擊球率（48.9%）也夠出色，缺點是被三振率實在太高，生涯234打席選到15個保送、被三振多達75次，OPS+ 96，是位「風扇」，揮空率太高就只能淪為「盲砲」，對球隊幫助有限，另外他打擊站姿較為靠近本壘，導致觸身球較多（平均21.2打席挨1觸），易置身於受傷風險不可不慎。

整體而言，站在兩隊角度都能理解這交易合理性，可謂各取所需的「雙贏」，教士用多餘的先發投手當作籌碼、要全力拚今年，雙城則透過多餘的野手換取未來兩至三年的資產，搭配Buxton、Correa的黃金期，力求更上一層樓。「Paddack能否被修好、成為好用活棋？」、「Rooker能否發光發熱、至少有一個單季100場出賽、25轟球季」這兩個變數較高的觀察點，左右交易成敗。

註：涉及交易的四位球員，僅Rooker確定沒進入開季名單、從3A開季。