金管會今強硬表態「絕無複保單問題」不會碰富邦就轉彎

·Yahoo財經特派記者

防疫保單之亂延燒,有不少產險陸續通知保戶「重複投保件者」一律退件,引起大眾譁然並擔憂產險業者全面跟進,包括保險中華民國保險業務聯合總工會及多位立委都要金管會明確表態,保險局今(17)日也硬起來!今保險局副局長林志憲下午明確表示「絕對沒有複保險的問題」,而且「絕對不會因為碰到富邦就轉彎」。

針對市面上對防疫保單的三大爭議,保險局副局長林志憲今日下午一一回應。

爭議一:複保單賠不賠?

林志憲表示,防疫保單是「定額保險」,沒有複保險的問題。核保之後無論客戶買多少張,都要依約履行合約與賠償責任。

他也表示,保險公司受理後,基於風險控管機制,可對被保險人條件作審核評估並接受核保,但是這點與複保險無關。

至於保險公司經營能力方面,他說,很多經濟行為是依賴保險的輔助,要求保險公司承擔疫保單,確實會對保險穩定機制產生影響。

爭議二:0+7今上路 賠不賠?

至於確診0+7日(確診者的同住家人只要打滿3劑疫苗,就能夠採取「0+7」以篩代隔)今日正式上路,林志憲說,同住親友一定是跟觸診者有接觸,林志憲分析,指揮中心原則上是3+4,例外才是0+7,若維持3加4,保險公司一定得理賠。

爭議三:同住家人隔離 賠不賠?

林志憲解釋,防疫險契約條款是依照傳染病防治法第48條,跟確診者有接觸者,指揮中心針對密切接觸者原則上仍是採「3+4」,只是針對打三劑者可以再選擇「0+7」。如果是用「3+4」,就會收到隔離單,有隔離單就要理賠,「沒有要不要看小黃卡的問題」。

另外,他也說保險公司在理賠時有查核機制在,會去了解是不是同時跟確診者接觸被隔離,保險公司也有舉證義務,舉證被保險人不是依照傳染病防治法第48條隔離。

據保險局統計,截至5月16日仍有9家銷售防疫險,包括產險7家、壽險2家,市面上的防疫類保單還有17張,其中疫苗險13張,法定傳染病相關的防疫險是14張,均以賠中重症為主。

中華民國保險業務聯合總工會今日發布三點聲明

針對這波防疫保單之亂,中華民國保險業務聯合總工會今日發布三點聲明,包括第一、譴責拒絕核保 破壞保險業誠信;第二、反對卸責奧步 又要業務員承擔風險;第三、力挺保戶權益 不容業者惡意背棄保戶。

保險聯合總工會表示,自始自終,疫情期間爭相推出防疫保險商品的是各家保險公司,既不是保戶、也不是政府、更不是基層的保險業務從業人員。金融保險業在世界各國皆是政府高度監理的行業,只有少部分的資本集團才能取得經營的門票,不論是在保單設計或風險精算上本就應該投入絕對的謹慎,才對得起這份專業。

朝野立委齊聲要金管會硬起來

對防疫保單各種亂,不少立委今日也齊聲要金管會「硬起來」。包括立委郭國文今(17)日指出,許多學生家長為照顧隔離中的孩童,向地方衛生局申請隔離書,並依據防疫保單契約書申請理賠,卻遭金管會卻以家長為「自願隔離」為由拒賠;要求金管會不要變成保單之亂的亂源,應重新思考「自願隔離」的解釋。

立委林楚茵亦在臉書發文,指富邦等產險業者 濫用自身核保權,在還沒確認客戶有無重複保險情形下,一概以道德風險為由否定保戶投保,等於片面毀棄4月26日同意續保條件之承諾,

針對富邦未確實盡職調查、完成客戶KYC評估,導致許多保戶即使未重複投保一樣收到簡訊、遭富邦拒於門外。林楚茵呼籲富邦儘速出面說明,不應該自訂保險遊戲規則,視金管會於無物。並要求金管會拿出魄力調查,究竟是一、核保處理制度有問題,還是二、執行審核有問題,不能讓保險公司打著「道德風險」之名,實則以「霸王條款」侵害保戶權益,更不能放任自行造法、扭曲法令,否則真的會坐實了網友改名金管會成為「富邦產險總公司輸不起」。

國民黨團日前也開記者會,立委曾銘宗揭露保單之亂3大危機,包括全台逾630萬名保戶權益受影響、業者不接受「快篩陽性即確診」恐使醫療體系受衝擊、亦可能引發小型金融風暴,要求行政院應在1個月內協調金管會、衛福部、產險業者和消費者保護團體,研擬合理的理賠認定標準。(審核:呂俊儀)

延伸閱讀

【網路盜刷復活1】疫情推升網路盜刷暴增 去年60.25萬件創史上新高

【Hot台股】貨櫃三雄跳水網哭喊「再不跑就不用跑了」 專家仍有信心:一定很強

【多空兩難1】別人恐懼我貪婪!一表看多數人投資心態

  • Yahoo財經特派記者 葉憶如:22年財經主流媒體資歷,從2000年Web1.0泡沫化到Meta元宇宙Web3.0,見證台灣大小企業集團興衰史,歷經國際5次金融危機。認為金融即生活,無所不在,再難的理財知識要淺白的說。無論老小都該理財,你不理財,財不理你。

  • Yahoo股市App下載:即時看盤、到價通知、最新盤勢與財經新聞一把抓!