NFT 熱潮夯，遊戲大廠 Ubisoft 卻踢鐵板 ！如何彌平玩家「被剝削感」是難題

不論是精品名牌還是街頭隨處可見的炸雞攤，近來皆大動作推出 NFT 虛擬收藏品，搶搭元宇宙熱潮，也成功激起消費者好奇心，引發外界熱烈討論。但是，企業、品牌只要冠上 NFT 這頂帽子，就一定賺錢嗎？

為了玩家，還是為了錢？

傳統遊戲中，虛擬寶物只存在於虛擬世界，但現今透過區塊鏈技術得以清楚界定、標示這些虛擬資產的所有權，讓「物以稀為貴」的經濟法則在遊虛擬世界中也能運作。換句話說，就是替數位資產上鏈，其價值得以隨時在公開市場查看，活絡市場交易。

然而，不如其他企業順遂，法國知名遊戲大廠 Ubisoft 邁向 NFT、元宇宙的這條路上反倒走得有些顛簸。

2021 年 12 月初， Ubisoft 正式跨足區塊鏈與 NFT 領域，推出旗下 NFT 平台 Quartz，玩家可在平台上購買名為 Digits 的 NFT 遊戲裝備與道具，而 Ubisoft 表示這些 Digits 將提供玩家全新的遊戲體驗。

目前《火線獵殺：絕境》（Ghost Recon Breakpoint）為 Quartz 平台率先測試 NFT 商品的遊戲，上架的武器、衣著、頭盔等 Digits 都是獨一無二、不可取代的收藏品，未來都會有各自的序號，開放玩家透過虛擬貨幣交易 ，也可追蹤該收藏品歷年來的持有人，使玩家能夠在遊戲中名留青史。

原以為是替遊戲玩家捎來福音，沒想到消息一出卻引發廣大玩家的反彈，Ubisoft 為 Quartz 平台製作的宣傳影片負評連連，影片下方留言盡是網友的冷嘲熱諷。

Ubisoft 的 Digits 收藏品乏人問津的主要原因在於，玩家懷疑遊戲公司想透過 NFT 的噱頭來騙錢，原本應該服務玩家的遊戲公司，反倒為有心人士打造買賣炒作的管道，未來可能忽略遊戲品質的優化。

擁有 100 萬訂閱者的 YouTube 電玩頻道 OperatorDrewski 對此發布影片，認為 Ubisoft 的這項政策是「光明正大地壓榨《火線獵殺》系列遊戲玩家的錢，對遊戲本身沒有任何幫助。」

另一派不滿聲浪主張，開採加密貨幣電腦必須運作整天，消耗大量電力，排放可觀的碳足跡，對環境造成嚴重的負擔。

將 NFT 引入遊戲領域，難避免「被剝削」的不良觀感

根據《CNBC》報導，Ubisoft 發言人指出 Quartz 仍處於測試階段，目前平台上的 NFT 是免費的，公司並不會從中抽成獲利，而且這些 Digits 商品都還只是遊戲的裝飾性物品，並不會影響玩家進行遊戲。也就是說，有沒有 Digits 裝飾、道具都無所謂，不會影響玩家的權益，可自由選擇是否要購買。

至於環境成本也是 Ubisoft 關心的議題，公司表示旗下 Quartz 平台的 NFT 是與 Tezos 區塊鏈合作，與比特幣或是以太坊相比，其運作所產生的碳足跡較少。

事實上，除了 Ubisoft 之外，Electronic Arts（EA）與 SEGA 等其他遊戲公司都對 NFT 蠢蠢欲動，如 SEGA 找上日本區塊鏈與 NFT 新創公司 double jump.tokyo，計劃推出音速小子的 NFT。

而另一家與 Ubisoft 同樣面臨玩家抵制的烏克蘭遊戲開發商 GSC Game World，抓緊此商機與 NFT 平台 DMarket 合作，在公司旗下《切爾諾貝利之心》（STALKER 2：Heart of Chernobyl）遊戲中引入SKIN、貼紙等 NFT 裝飾性物品，卻在粉絲的反彈下最終該計畫告吹。

對於現在許多遊戲公司順應 NFT、元宇宙熱潮推出相關產品「自嗨」，微軟 Xbox 負責人 Phil Spencer 曾提出警告，認為將 NFT 引入電玩可能會讓人有「被剝削」的不良觀感。

「對我來說，我喜歡遊戲裡的世界、故事以及體驗。」遊戲界奧斯卡 The Game Awards 典禮主持人 Geoff Keighley 也抱持相同看法，認為目前遊戲 NFT 在某種程度上確實是在壓榨玩家，不樂見遊戲淪為投資賺錢的工具。

雖然遊戲大廠跟風 NFT 慘遭罵聲一片，仍有小型的加密貨幣新創公司仍看好遊戲中的區塊鏈應用，如今年七月收入創下 3.34 億美元的《Axie Infinity》建立「邊玩邊賺」的機制，開放玩家在遊戲中以加密貨幣交易 NFT，再到公開市場轉賣或兌現。

元宇宙的概念確實吸睛，但要上鏈的虛擬資產在遊戲產業如何發展、落地，仍有待各界討論與嘗試。

資料來源：CNBC、Axios、Polygo、TheGamer、Ledger Insights

更多報導
炒房炒到元宇宙！虛擬世界房市熱，背後有何新機會？
連 Adidas 都合作！「無聊猿」NFT 如何靠社群與應用爆紅全球？
「狸克銀行」都降息了！金融服務以虛帶實成主流，銀行也要搬上雲端