Yahoo奇摩新聞 NGO領袖論壇》世界醫師會堅定挺台參與WHO 外交部：公私協力展現暖實力
邁入第3屆的非政府組織領袖論壇5日登場，國際非政府組織「世界醫師會」秘書長克洛伯受邀發表專題演說。被問及納入台灣非政府組織參與的國際平台，該如何應對中國施壓，克洛伯以世界醫師會立場強調，必須要堅持到底，不能向此壓力低頭，這對所有人健康權利無益，也不公平。
非政府組織（NGO）領袖論壇由我國外交部主辦，外交部常務次長俞大㵢致詞提到，從伊朗「頭巾革命」到中國的「白紙革命」，而這些重要時刻都能展現「台灣能幫忙」、「台灣在幫忙」，向烏克蘭伸出援手則是政府與NGO進行公私協力的最佳案例。他強調，期盼透過NGO，讓台灣暖實力更被國際看見。
外交部NGO國際事務會執行長王雪虹說，舉行NGO領袖論壇不只是要讓世界看到台灣、聽見台灣的聲音，還是要讓世界知道台灣能有所貢獻。她亦稱，世界醫師會（WMA）與世界衛生組織（WHO）有許多合作，也面臨中國極力施壓，希望WMA堅定挺台立場，能給予台灣NGO鼓勵。
2022年12月5日，我國外交部常務次長俞大㵢（中）、世界醫師會（WMA）秘書長克洛伯（左3）及外交部NGO國際事務會執行長王雪虹（左2）和與會人士參加NGO領袖論壇（簡恒宇）
WHO「全球均健」不能少台灣
1947年，來自27國的醫師決定成立WMA，曾因二戰而暫停運作，恢復運作後聚焦醫學倫理，並俞1949年的大會上通過《國際醫學倫理規章》（International Code of Medical Ethics）。今日的WMA已有116個國家的醫師會加入，而克洛伯（Otmar Kloiber）自2005年起擔任秘書長。
克洛伯表示，WMA歷史上與台灣的互動相當豐富，其中2016年更在台北舉行的大會，通過有關健康資料庫及生物樣本庫之倫理考量的《台北宣言》。他直言，WMA收中國醫師會反對支持台灣參與WHO的要求，但WMA在2005年通過決議，表明挺台立場，2021年再次確定此決議。
「WMA沒有進行外交政策的意圖，只是想讓所有人享有健康權利」，克洛伯說，政治不是WMA的責任，而WMA堅持人權信念。他提到，身為WMA創始成員的中國醫師會，因中國共產化後曾退出，1990年代才重新加入，接著就要把台灣醫師會排除在外，「為了所有人的健康，不能把有些人拒於門外」。
先前台灣醫師會團隊前往美國芝加哥參加世界醫學協會年會。結果卻遭中國醫師會要求台灣醫師會必須更名為「中華台北」。（資料照，取自王必勝臉書）
拒他國疫苗、嚴格封控不合理
克洛伯說，WMA於2005年首度向WHO提出建議，想要達到「全球均健」（Health for All），就不能遺漏任何人。他強調，把台灣排除在WHO之外，不只是對台灣人民不公平，對需要台灣專業協助的人同樣不公平，並稱面對中國對台灣的改名要求，必須立場堅定，因為這無益於健康權利，也不公平。
被問到WMA是否會接受原住民族的草藥醫學，克洛伯回道，WMA是以學術醫學為主，因此沒有專注在傳統醫學上，但若傳統醫學經科學證實有效，可向WMA提出參考，否則不會採用。至於原住民族參與WMA，克洛伯稱，WMA有嚴格的加入條件，而每個國家只有1個醫師會代表加入。
2022年3月，中國新冠肺炎疫情再起，上海被迫封城（AP）
對於COVID-19後疫情時代，克洛伯表示，WMA的重心在找出病毒源頭、「長新冠」（Long Covid）原因，以及對孩童的影響。他提到，疫情迫使許多社會機構減少人力，這對需要相關協助的人形成大問題，並稱健保與經濟有關，因為確保人民健康，才能工作促進經濟，而健保應視為投資，不應被當成很花錢。
克洛伯認為，為了保護大眾和弱勢團體的健康，或許可以要求一定要戴口罩和接種疫苗，只是拒絕使用他國的疫苗，並實施嚴格封控，長期來看並不合理，因為許多國家開始與病毒共存，「就算要採取嚴格防疫措施，也需要找到平衡點」。
更多風傳媒報導
