很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
氣象預報
以色列大規模攻擊
台中住宿
台積電
房貸試算
慈濟醫院吹哨人
女涼感長褲
台股下跌274點
金秀賢
大谷翔平
焦點
地震速報
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
地震防災
花蓮災情不斷更新
地震斷層怎麼查詢
室內外避難方法一次看
極淺層地震如何判斷
假性地震症候群如何緩解
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
|多元全能債|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
|天然保健|
遊戲3C
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
20.0k人已參加
你是否贊成BNT疫苗應由學生優先施打?
疫情指揮官陳時中公布,由於BNT疫苗是唯一12歲以上可施打之疫苗,因此該疫苗將優先保留給12-18歲學生使用,但也有網友認為不合理引發爭議。
統計時間:已結束
11584
票
你是否贊成BNT疫苗應由學生優先施打?
8367
票
投票已結束
贊成,12-18歲只能打BNT應優先,
11584
票
反對,應按照年齡依序施打。
8367
票
熱門
最新
前100則留言
3 年前
兒童是棟樑
3 年前
贊成
3 年前
同理心
3 年前
贊成
3 年前
保護孩童不是大人的責任嗎?
3 年前
留給唯一可打的族群
3 年前
贊成
3 年前
可以
3 年前
y
3 年前
人權平等
3 年前
ok
3 年前
贊成
3 年前
贊成
3 年前
贊成
3 年前
天下父母心啊!
3 年前
學生
3 年前
贊成
3 年前
ok
3 年前
正確的做法
3 年前
OK
3 年前
贊成
3 年前
.
3 年前
贊成
3 年前
我非常讚成,學生優先、他們是位來的主人翁,他們需要我們一起去保護
3 年前
可以喔 學生應該回學校去
3 年前
學生在家比較待不住,應學生要考慮先打疫苗
3 年前
是
3 年前
Y贊成
3 年前
孩子們只能打BNT
3 年前
學生無法保護自己,一旦感染全家中槍
3 年前
贊成
3 年前
學生群聚很可怕
3 年前
嗯
3 年前
學生每天都群聚~先打有理
3 年前
學生也只能打BNT呀!
3 年前
大人有其他選擇,學生只能打BNT,所以贊成應該給學生優先
3 年前
譲學生施打,才能安心上學,專心上課。
3 年前
Yes
3 年前
如果不給他們打,請問這年齡層的孩子要等到什麼時候才能打
3 年前
應該
3 年前
其他兩支不適合這年齡層,能有支疫苗可以給這年齡層打,有何不可。
3 年前
贊成
3 年前
年輕人也要照顧
3 年前
贊成
3 年前
讓學生9月能開學上課
3 年前
學生沒有疫苗可以打,當然學生優先
3 年前
學生容易群聚,忘記戴口罩
3 年前
有保護力都好
3 年前
對
3 年前
我13歲想打
3 年前
幼童、成人、和老人哪個族群重要肯定會有爭議,所以就視為一樣重要吧. 那當然應以最大人數存活機率去安
...
更多
3 年前
他們也只能打這個
3 年前
因為是
家裡的寶貝!
國家未來的主人翁!
3 年前
同意
3 年前
讚成
3 年前
贊成,維持校園安全與受教權。
3 年前
開學在即
3 年前
贊成
3 年前
他們只能打BNT~~無它選擇,給他們打
3 年前
贊成
3 年前
因為只有它做過青少年的施打報告
3 年前
Y
3 年前
贊成
3 年前
只有bnt
有試青少年。
3 年前
Ok
3 年前
贊成..12-18歲學生只有此選擇,應該要讓他們先打
3 年前
反對
3 年前
是
3 年前
打了之後,這樣孩子們才有機會能回到學校正常上課,享受學校生活。
3 年前
如果你有12-18歲的子女,一定會贊成
3 年前
成人有其他疫苗可以施打,那能給18以下的人打的疫苗,除非18歲以上有特別需求一定要打BNT疫苗才行
...
更多
3 年前
贊成
3 年前
是的
3 年前
贊成
3 年前
贊成
3 年前
贊成
3 年前
贊成
3 年前
他們目前只能打BNT 不讓他們打是要讓他們自身自滅嗎?
3 年前
贊成
3 年前
當然會
3 年前
可以讓學生開學後,安心上課學習。
3 年前
學生要上學
3 年前
嗯
3 年前
孩子也需要保護
3 年前
.
3 年前
贊成,12-18歲只能打BNT應優先,就算沒優先施打,BNT還是應留給學生
3 年前
要有保護力
3 年前
這年齡層只有BNT能打,為什麼不給打呢?
3 年前
讚
3 年前
因為研究只有but有做
3 年前
支持
3 年前
比較沒有威脅
3 年前
12~18歲唯一的疫苗可選
3 年前
小孩才是國家的未來
3 年前
贊成
3 年前
1先保護國家幼苗吧!
2他們比較沒防疫觀念,若染病會害到家裡的老人及父母。
3 在學校聚集,若染疫
...
更多
3 年前
好
3 年前
學生要回歸校園,需要有保護力
3 年前
贊成
3 年前
y
熱門
最新
前100則留言
3 年前
應按照年齡長優先順序
3 年前
父母是學生的經濟來源,30-50重症和死亡率較高且是經濟支柱為什麼排在學生之後 台灣疫苗覆蓋率才
...
更多
3 年前
反對,應按照年齡依序施打。
3 年前
有生產力勞工應該優先
3 年前
納稅主力先打
3 年前
還是照排公平
3 年前
不公平....
3 年前
應按照年齡依序施打
3 年前
所以上班族的手臂呢?
3 年前
不能因人施事.
3 年前
先打上班族,上班族未施打前實施學生遠距教學。
3 年前
反對
3 年前
反對
3 年前
反對
3 年前
...
3 年前
當然反對
3 年前
反對
3 年前
應效仿國外按年紀順序
3 年前
年紀輕大多為輕症或無症狀,除非要照顧老人,否則不急
3 年前
照年齡
3 年前
應按照年齡依序施打
3 年前
按照秩序
3 年前
年輕人沒有重症的困擾
3 年前
年長及高危險群先打
3 年前
反
3 年前
對任何人都不公平
應該要足量進囗BNT and moderna
才是解決之道
3 年前
世界各國都是依照年齡高低,數據統計,18歲以下的致死率重症率都超低,成年人都打疫苗就能實現群體免疫
3 年前
上班的應該優先打疫苗
3 年前
應照年紀
3 年前
+1
3 年前
讓人民自由選擇
3 年前
排擠效應會造成台灣20-50歲(約1000萬)主要經濟生產製造人口無莫德納或bnt可施打呀.
3 年前
中間年齡層,才是家庭經濟來源。
3 年前
应依年齡序
3 年前
依年齡施打
3 年前
按照年齡依序施打
3 年前
應照年齡施打
3 年前
一堆廢青,沒生產力,憑什麼比上班族先打
3 年前
反對,應按順序
3 年前
依序
3 年前
反對
3 年前
都說長幼有序原則了, 老的都打了, 又打年輕的, 青壯年才是國家目前支柱, 哪時輪到青壯年?!
3 年前
讓大家自由選擇
3 年前
學生重症機率低
3 年前
Haha
3 年前
當然是納稅義務人先打,學生就遠距離教學就好。
3 年前
國人不同年齡有很多過敏或特殊體質的人,BNT較為穩定安全,不應侷限年齡層施打。政府應大量採購安全穩
...
更多
3 年前
可保留勿優先
3 年前
長幼有序
3 年前
應照年齡及慢性病患優先施打
3 年前
年齡層不對!
3 年前
反對
3 年前
照年齡
3 年前
應該公平施打
3 年前
小朋友得到會只是輕症
維持社會運作的大人 應該先打 到後面大人施打率 已經比較高了 從青少年往下遞
...
更多
3 年前
學生感染機率較低
3 年前
插隊名單一直增加
3 年前
應按年紀順序
3 年前
有生產力的人先打!學生畢竟可遠距學習,如果只有BNT可給12-18歲打,疫苗不夠不是大家該ㄑㄌㄑㄑ
3 年前
年紀較年長的人較需要
3 年前
反對12-18歲先打,應該政府機關人員先打..小朋友去旁邊玩沙...別來跟政府搶疫苗OK
3 年前
反對學生先打。學生能一直在家學習,員工能一直在家上班嗎?上班族每天一睜眼,就是要賺錢,上面有老的要
...
更多
3 年前
按照年齡施打
3 年前
要養一家人
3 年前
0.0
3 年前
反對,應按照年齡依序施打。因感染後重病機率和年齡大小呈正相關。
3 年前
照年齡
3 年前
上班族比學生還要危險,學生不用外出,上班不可避免
3 年前
重症與死亡在越老人身上機率越高,學生那麼年輕縱使確診大多無症狀,反對學生優先施打
3 年前
應照年齡順序意願施打
3 年前
反對
3 年前
生產力弱
3 年前
就這樣
3 年前
按年齡
3 年前
感染率最低的族群
3 年前
不想
3 年前
應按照年齡層施打
3 年前
生產力都沒施打 打小孩有屁用
3 年前
青壯年是支住
3 年前
照年齡打才公平!
3 年前
給家庭支柱打
3 年前
年齡順序!
3 年前
按照年紀排隊
3 年前
上班族優先
3 年前
一個一個年齡層及下來打才對!
3 年前
照年齡來 不然繳稅主力的青壯年是招誰惹誰 要最後打
3 年前
反對
3 年前
反對
3 年前
中狀年才是國家支柱。
3 年前
....
3 年前
政治決定
3 年前
反對
3 年前
大家都是人 沒分大小吧
青壯年要養家風險也很大 不用打嗎
3 年前
上班族也是主力
3 年前
不是一直都按照順序嗎
3 年前
BNT是中國代理的 不能讓中國統戰沒有思考能力的學生
3 年前
父母感染機率更高
3 年前
拚經濟的人,應該先打疫苗.
3 年前
給需要賺錢養家人先打
3 年前
勞動人口優先
Facebook
Line
Mail
你是否贊成BNT疫苗應由學生優先施打?
贊成,12-18歲只能打BNT應優先,
反對,應按照年齡依序施打。
傳送