很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
黃子佼
徐巧芯
過濾器
劇烈天氣
義式咖啡機
台積電
葉黃素功效
淚之女王
輝達
美國援助烏克蘭
焦點
地震速報
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
花蓮餘震
餘震、交通資訊更新
災情不斷更新
室內外避難方法一次看
地震斷層怎麼查詢
極淺層地震如何判斷
假性地震症候群如何緩解
更多必看防災知識
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
Yahoo特派
2024演唱會攻略
華語經典歌曲20歲
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|ETF雙冠王|
|ESG+|
|大創業時代|
運動
奧運
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|母親節活動|
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
夯好物報報
健康
Yahoo顧健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|家事科學大解密|
|上班族補氣|
|天然保健|
遊戲3C
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
夯好物報報
|新國民ETF|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
3.7k人已參加
你贊不贊成返國者入境全篩檢?
因境外感染病例佔多數,是否要在機場進行對入境旅客全面篩檢的討論也越來越多,陳時中先前曾表示,「若放棄居家檢疫改為機場篩檢,造成的社會代價太高了」。
統計時間:已結束
3615
票
你贊不贊成返國者入境全篩檢?
134
票
投票已結束
贊成
3615
票
反對
134
票
熱門
最新
前100則留言
4 年前
贊成
4 年前
支持世界,世界才會支持台灣
4 年前
一定要的啦~
4 年前
防堵於境外 最重要
4 年前
比照湖北,不能雙標
4 年前
要更嚴謹看待 入境人員
4 年前
應該要
4 年前
贊成,這才是阻絕於境外!
4 年前
贊成
4 年前
小心謹慎
4 年前
就該這樣
4 年前
贊成
4 年前
這是必須[的,寧可全部篩檢,不能有漏網之魚
畢竟台灣的醫護人員是很辛勞的,不能讓醫療體制垮掉
所以
...
更多
4 年前
贊成
4 年前
贊成
4 年前
早就應該做的事,現在才討論未免太遲了!不全篩就是要入境集中隔離14天!
4 年前
全篩,請學習德國區塊篩檢法
4 年前
一定要
4 年前
避免無症狀但有病毒者成為社區威脅
4 年前
為了全台灣人民的健康
4 年前
普篩還是必走之路,不能永遠逃避,只要潛藏一個超級感染者在裡面,防疫就有可能破功
4 年前
比較安全
4 年前
加上要強制執行集中隔離
4 年前
應該
4 年前
保護自己,捍衛國家
4 年前
贊成
4 年前
為何不贊成?
4 年前
以防萬一
4 年前
篩檢量能還夠
4 年前
全篩請全額自費,不應該造成國人負擔~
4 年前
贊成
4 年前
贊成
4 年前
萬一有帶毒進來怎辦?
4 年前
這樣比較安全,對大家也是一種保護
4 年前
一定要的,省了小錢,付出來的跟大條,保護他們合自己家人
4 年前
因為大多數都是境外移入
4 年前
贊成
4 年前
比較安全啊,對每個人都好
4 年前
當然
4 年前
一定要的啊
4 年前
+1
4 年前
必須要
4 年前
保護他人也保護自己人
4 年前
Yes
4 年前
贊成
4 年前
贊成
4 年前
多一份檢測 多一份安全
4 年前
現在外國太危險,中獎率太高
4 年前
本來就該做
4 年前
為了國民及家人親友著想,這是應該的
4 年前
病毒不分中外,一樣毒
4 年前
早該如此
4 年前
必須
4 年前
避免疫情蔓延、擴大
4 年前
當然同意啊!不然呢?
4 年前
嚴防疫情擴散
4 年前
贊成,普篩後仍須居家隔離檢疫14天
4 年前
安心
4 年前
贊成
4 年前
ˋ服務業
4 年前
不能有漏網之魚
4 年前
安全
4 年前
外國疫情太嚴重了
4 年前
這樣才不會造成擴散
4 年前
一定要
4 年前
贊成
4 年前
集中檢疫成本最低
4 年前
防止疫情擴散,守護國人健康。為避免偽陰性者傳染他人,篩檢後為陰性的人,仍應維持居家檢疫14天。
4 年前
讚ㄔㄥ
4 年前
都全球蔓延了,有能力為什麼不?
4 年前
讚成
4 年前
全球都已提升至三級旅遊警戒。
4 年前
這是一定要做了
4 年前
境外移入與本土比例,難道還看不出重點?
4 年前
全篩才能使無症感染者無法遺漏
4 年前
居家檢疫感覺還是有很大的漏洞,乾脆一點比較能防範
4 年前
必要
4 年前
贊成
4 年前
不過蔡英文不會做,只對中國全面篩檢
4 年前
數據已經證明增加的案例多為境外移入,不論從中國還是歐美,都通通篩檢!!!!!!!
4 年前
必要措施
4 年前
不應該說怕篩檢是陰性的人會趴趴走而就錯過了有可能是陽性的患者
4 年前
自費篩檢,集中隔離
4 年前
歐美回來確診率太高了,武漢包機一個人確診,就像天大的事,歐美那麼多人卻像沒事
4 年前
一定要的!
4 年前
早該如此!但為時已晚!
4 年前
至少先過濾可能性,但不能給不確診的保證
4 年前
因為搭機是密閉空間,也希望提早發現避免不必要的後須追蹤接觸者,但[篩檢費用需自費]。
4 年前
更安全
4 年前
才可以防止病毒擴散
4 年前
有效
4 年前
加強邊境檢驗
4 年前
防疫無漏洞
4 年前
篩檢完 居家隔離 就不會等到有不舒服才通報
4 年前
避免無症狀者
4 年前
贊成
4 年前
提前部署,減少漏接的可能。
4 年前
從毒窟回來應該全面和湖北台商一樣篩檢!
4 年前
事後再追更麻煩
4 年前
才不會有落網之魚
熱門
最新
前100則留言
4 年前
浪費資源
4 年前
No
4 年前
台灣現在一天可以檢疫3800個,請問全面檢疫要花幾天
4 年前
浪費錢
4 年前
如果當下測不出來呢?
4 年前
有發生採檢陰性 十四天內變陽性的情況
因此目前的SOP應該比較能正確的篩檢
4 年前
費時費力。。。 飾檢陰性還是要檢疫14天 才可以 。 所以不如先檢疫14天。
4 年前
支持衛福部專業判斷
4 年前
每個人的責任~~又不是塞了就一定沒事~~醫護人員也需要休息
4 年前
X
4 年前
我不敢逆時鐘
4 年前
擔心偽陰性的趴趴走,建議所有入境者硬性旅館隔離
4 年前
入境先誠實填寫有發燒症狀要先告知如入境者全篩會增加醫療人員負擔 建議先居家檢疫14天自主管理 若有
...
更多
4 年前
偽陰性無症狀感染者以為沒事,放鬆緊戒,造成防疫破口
4 年前
看看新聞就知道國人多無知,亂丟口罩還有錯誤戴口罩方法,許許多多的細節在電視上說明才是重點,不是請一
...
更多
4 年前
全面篩檢的配套措施必須為 醫療支持足夠的情況之下,若醫療資源不足,全面篩檢只是浪費社會資源,不如
...
更多
4 年前
這病毒很賤,不是篩一次就能定有無。一堆網友不懂別裝懂,醫療是專業,嘴炮的閃一邊
4 年前
我反對 應該全部至特定區域隔離14天
4 年前
直接檢疫21天最重要!
畢竟快篩不是百分之一百準確!
主要漏網之魚。
自身以為沒病到處趴趴走。
...
更多
4 年前
交給專業決定吧!
4 年前
除非學習德國的區塊檢測法, 提高檢測人數. 但也不是全面篩檢.
畢竟每天上千人入境,檢測人員也應
...
更多
4 年前
病毒數不夠時反而容易造成當事人鬆懈而造成防疫破口
4 年前
因為試劑驗不出輕症
4 年前
反對
4 年前
減少人群聚集,也避免原本沒感染被傳染
4 年前
不必要
4 年前
只需要篩檢韓粉即可
4 年前
我們不是專家,不要意氣用事,應把決定權對給專業人士,必竟在第一線的是醫療單位,無權替他們做決定,不
...
更多
4 年前
機場全普篩: 1. 浪費醫檢人員時間並造成機場壅塞時不是更容易群聚感染。 2. 如無症狀或輕症者
...
更多
4 年前
it is not really necessary !!
4 年前
反對返國者入境全篩檢。贊成鎖國一個都不准回來。
4 年前
病毒量少,檢查不出來,有偽陰性疑慮,反而造成破口
4 年前
沒有準確的篩劑都是廢話
4 年前
出現偽陰或偽陽 醫療不就大亂
4 年前
反對
4 年前
普篩一次後,還是要嚴格隔離14天才徹底,一次不準啊。那既然要隔離,何必先篩?白做工。
4 年前
我覺得入境自費集中隔離14天,比較有用! 畢竟現在出入境才五六百人 600*14=8400人,再分
...
更多
4 年前
支持
4 年前
要不要全篩檢不是用民意,而是專業判斷有助於防疫還是會破壞防疫,陳時中已經說過很多次,在病毒量低時檢
...
更多
4 年前
入境未如實填寫應重罰!普篩容易漏網偽陰性患者
4 年前
除了篩檢,也要學對岸集中隔離,不然永遠防不勝防
4 年前
篩檢陰性就可以趴趴走, 比起來還是隔離比較妥當
4 年前
先隔離14天觀察即可
4 年前
監測與自主隔離14日即可
4 年前
唉,就是老鼠屎不配合居家檢疫,浪費資源
4 年前
國庫需要負擔多少錢?
4 年前
如果可以當然希望能夠都檢查到
費用從被檢查者者付
4 年前
應該集中隔離(每個人花費的成本不到10萬),有症狀再篩檢,不需要每個人都篩檢(每個人花費的成本21
...
更多
4 年前
我讚成陳部長的說法,目前階段入境全篩檢會讓偽陰者放鬆下潛入社區裡。
4 年前
全面篩檢,病例數就不能好棒棒了
為了病例數好看...不要篩檢
反正不明感染源已經一堆了...至少表
...
更多
4 年前
支持反對
4 年前
相信專業
4 年前
要入境必須繳交健康保證金,違反規定要沒收
4 年前
會有偽陰性,最好是全住防疫旅館,阻擋居家檢疫的漏洞
4 年前
無意義!隔離14天才是重點
4 年前
幹
4 年前
還是順時中, 相信防疫團隊目前的判斷抉擇, 勿自作聰明 !
4 年前
文
4 年前
反對
4 年前
篩檢可能遺漏,以防疫為目的。集中隔離14天比較合理。
4 年前
居檢的部份人都趴趴走了.若入境先行篩檢為陰性,會讓居檢的人更有趴趴走的理由吧.因先行篩檢是陰性.會
...
更多
4 年前
有些人得二檢三檢以上才篩得出來, 全篩的建議是想讓高危險群返國者到處趴趴走.
4 年前
浪費
4 年前
有偽陰性,容易降低警戒心
4 年前
篩檢的準確度不高,亂篩亂集中反而造成不必要的醫療負擔與感染危險!
4 年前
沒必要
4 年前
I disagree. Because some passengers may have no s
...
更多
4 年前
會投反對是因為大家要先了解目前篩檢的方法為何!!
目前的篩檢方法是realtime PCR, 由於
...
更多
4 年前
病毒太狡猾了,放棄居家檢疫,容易造成縱放已被感染而無症狀的國民,對於健康的國人處在易被感染的風險中
...
更多
4 年前
雅虎中國網軍都贊成逆時鐘,醞釀陳時中下台
4 年前
沒差拉
4 年前
解隔離再驗才安全
4 年前
做不做 都要居家隔離14天+7天自主 可以放寬和提醒有症狀 就採檢
4 年前
相信政府決策
4 年前
第一,不該以全篩取代居家14天檢疫,儰陰性患者到處走反成大破口。
第二,醫護人員及醫療資源並非無上
...
更多
4 年前
應該全部集中隔離14天
4 年前
專業的決策交給防疫指揮中心決定
4 年前
造成醫療人員過多的負擔
4 年前
no
4 年前
😔
4 年前
全面篩檢必需搭配居家檢疫,不能篩完沒事就亂跑,因為有可能晚一點才發病!
4 年前
只要篩檢含粉即可
4 年前
尊重專業很難嗎?
4 年前
為什麼不尊重專業的建議
要一直在這上面繞
4 年前
篩檢陰性的人可能反而隔離14天內較會疏忽可能的輕微症狀通報及隔離不確實;如果是解除隔離後才症狀加劇
...
更多
4 年前
專業的決策交給防疫指揮中心決定
4 年前
反對,因該全部集中隔離才對。
4 年前
確診數會增加,破功
4 年前
看看義大利 美國 韓國就是全面篩 亂篩只會導致漏掉嚴重的
4 年前
有症狀者採檢,落實居家檢疫
4 年前
強制集中檢疫30天就好了。集中檢疫完全自費。
4 年前
1.檢疫要看是實驗室還是快篩,快篩有很大miss可能性,實驗室的話,不管是人員還是隔離衣都不足,現
...
更多
4 年前
不用吧 沒中檢了也檢不出來 而且驗不要都需居家隔離 所以根本沒差,只需要在結束隔離前採雙陰即可 別
...
更多
4 年前
什麼是全篩檢?是全部需檢疫,還是篩選檢疫?
4 年前
應該全部集中隔離才對
4 年前
主要還是看檢驗的量能吧!
4 年前
入境全篩檢未必會篩檢到
4 年前
全部集中隔離14天,也可以防止海龜在外趴趴造.
4 年前
反對
4 年前
這是充滿陰謀的投票, 利用大多數人對篩檢不熟, 不知道篩檢需要很多次才成立並需要耗費很多人力, 想
...
更多
Facebook
Line
Mail
你贊不贊成返國者入境全篩檢?
贊成
反對
傳送