很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
白沙屯媽祖
林襄條款
長版背心
台積電
貸款利息
00940
葉黃素乾眼症
白麗芳被辭職
319槍擊案
林千又
焦點
奧斯卡專輯
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
奧斯卡專輯
Yahoo特派
2024演唱會攻略
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|債市來襲|
|ETF雙冠王|
|賓士 CES 現場直擊|
|ESG+|
運動
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
Yahoo生日慶必Buy
健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|維持好體力|
|超級食物燕麥|
|上班族補氣|
遊戲3C
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
CES 2024
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
Yahoo生日慶
|上班族補氣|
|新國民ETF|
|超級食物燕麥|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
1.5k人已參加
行政院版中油三接外推替代方案,你同意嗎?
行政院公布中油第三天然氣接收站外推1.2公里替代方案,取代環保團體遷移桃園大潭藻礁海岸及海域方案,你同意嗎?
統計時間:已結束
179
票
行政院版中油三接外推替代方案,你同意嗎?
1295
票
投票已結束
同意,應可兼顧藻礁生態與電力發展
179
票
不同意,三接就是要遷移出大潭藻礁區
1295
票
熱門
最新
前100則留言
3 年前
綠能是台灣發展的強項優先選擇。
...
3 年前
生態和電力兼顧
3 年前
氣候變遷,連大堡礁都要消失了
3 年前
不然壘
3 年前
同意
3 年前
任何政策都有好與壞,優與弊只要找到平衡點大家能接受範圍內,各退一小步才是民主國家國民應有的典範
3 年前
非常同意
3 年前
這是個解決辦法.
3 年前
不懂為什麼要如此維護中共的藻礁
3 年前
好
3 年前
經濟發展也要顧
3 年前
同意你們這些死台巴賤畜末日以近,全都快些去死一死對地球是好事!
3 年前
不應少數人的抗議,國家就不用發展
3 年前
同意
3 年前
支持
3 年前
非常同意
3 年前
好方案
3 年前
應該OK~
3 年前
同意
3 年前
兼顧環保與電力需求
3 年前
可接受
3 年前
讚啦…廢核就是燒煤跟天然氣啊…
核廢料還要自己處理,燒煤跟天然氣的二氧化碳直接分享給世界,單這點成
...
更多
3 年前
很好雙贏
3 年前
已盡力遷移避開就好環保不可無限上綱, 否則大家都不要活了! 乾脆全島淨空讓所有生物生存發展吧!
3 年前
不得已中選擇
3 年前
政府已展現誠意
3 年前
既有的開發都做了難道要中途停擺嗎?更何況已經縮小許多開發面積了,再者不燒煤就是改用天然氣阿,不要嘴
...
更多
3 年前
環團訴求可以了
3 年前
藻礁到處都有 但是經濟發展更重要 而且目前這樣已經有兼顧藻礁的維護 那周邊的藻礁還很多 沒必要為了
...
更多
3 年前
什麼事都得稍微妥協 護藻礁與經濟取得平衡
不是誰說了算
3 年前
同意,文明進化是需要代價的。
3 年前
。
3 年前
電力備載容量安全值,需維持!
3 年前
生態與電力發展
3 年前
總是要發展的
3 年前
Yahoo辦這民調有問題啊,會來投的都是反對的。
3 年前
同意
3 年前
沒事的!環團都是自己人!摸摸頭就OK了!
3 年前
要兼顧發電
3 年前
同意
3 年前
都是為反對而反對的一撮人.毫不考慮台灣的處境
3 年前
雖然是不得不的選擇,但缺電影響更大,到時候再來怪整府不作為,有意義嗎!?
3 年前
生態和電力兼顧
3 年前
同意
3 年前
政府不要天真以為反對者是為了環保,他們只是為了政治鬥爭,這些反對者在馬政府提出影響環境更大的方案時
...
更多
3 年前
請不同意方在夏天只要停用一天的冷氣就知道,我們的生活還是需要用電的。兩權相害取其輕,行政院的外推方
...
更多
3 年前
同意
3 年前
經濟發展與環境保護能兼顧
3 年前
這個方案比國民黨以前破壞生態的惡行好太多了
3 年前
核能 要 ? 不要?
3 年前
一堆智障無腦反對
3 年前
同意
3 年前
政府已多次讓步,環保團體只是要這次讓大家同情他,多a錢
3 年前
支持
3 年前
麥過亂啦!
3 年前
yes
3 年前
支持
3 年前
除了外推,希望工程能考慮新工法不只顧藻礁還要創造生態環境。
3 年前
兩權取其重
3 年前
人類的存在就是環保殺手, 要實現100%環保就自我了斷
3 年前
國民黨的決策要支持.
3 年前
在大家都要用電的情況下,這方案已是可接受了
3 年前
反核,台灣沒能力處理
3 年前
同意
3 年前
三接並無破壞藻礁也保留對國家發展的利基
3 年前
環境保護與民生經濟雙贏兼顧
3 年前
同意個屁!
3 年前
蔡XX保證說…
1>….已經有一套完整作法,台灣2300萬人未來絕對不會遇到缺電的危機
2>…台灣
...
更多
3 年前
同意
3 年前
不同意外推的叫媽媽來移吧!!
3 年前
可接受
3 年前
刁民ㄧ堆
3 年前
同意
3 年前
同意,環保啥的都是假議題!
3 年前
你不同意也要同意
3 年前
非常同意,除非用愛發電
3 年前
同意
3 年前
應該要做
3 年前
人類發展哪次不影響環境,現在已經可監控並有不同聲音制約,已經可以接受很多了好嗎,除非全台灣不用電回
...
更多
3 年前
台灣是帝制 反對就是造反
3 年前
政府已展現很高誠意
3 年前
生態重要,經濟也重要,就跟塑膠袋的使用也是同樣的,不能因為環保問題就完全限制
3 年前
同意
3 年前
同意
3 年前
用愛發電
3 年前
是藻礁在檔海流吧?? 影響大幅降低 贊成
3 年前
選不同意會欠查水表 所以只好選同意
3 年前
OKOKOKOKOK
3 年前
事情沒有完美,只有大家各退一步事情才能繼續下去,上班族大家應該都懂這個道理.
3 年前
同意,應可兼顧藻礁生態與電力發展
3 年前
除了增加預算之外,真的是需要環保、電力平衡。
3 年前
同意
才會有油水可撈啊
3 年前
ok
3 年前
不要憨憨相信執政黨說要保護環境的話。
以前反六輕、反杜邦、反拜耳,都是在騙選票而己。
早點認清政治
...
更多
3 年前
非常同意
3 年前
同意
3 年前
兼顧
3 年前
.
3 年前
環保團體的聲音不成比例的大,甚至已經到非理性的地步,要享受現代的生活不可能沒電力,用核能、用煤、用
...
更多
3 年前
已能兼顧
熱門
最新
前100則留言
3 年前
不同意,三接就是要遷移出大潭藻礁區
3 年前
不同意,三接就是要遷移出大潭藻礁區
3 年前
選前保護藻礁選後保護錢包
3 年前
不同意
3 年前
不同意
3 年前
就是要遷移出大潭藻礁區
3 年前
當年反什麼?如今⋯
3 年前
不同意
3 年前
三接的地方還是有藻礁,還是會影響藻礁,所以反對
3 年前
冥燼擋禍國殃民、禍延子孫
3 年前
不同意
3 年前
弱智方案。
3 年前
不同意,三接就是要遷移出大潭藻礁區
3 年前
不要再騙了啦
3 年前
明擺著是無恥貪腐獨裁專制蔡英文和民進黨政客為了打壓真正民意的全民公投的卑劣下三濫伎倆!
3 年前
不同意
3 年前
外推沒做調查及環境審查,不透明,真是混蛋黨
3 年前
不同意
3 年前
為何一定要在那邊蓋三接?官商勾結?
3 年前
雙標
3 年前
不同意
3 年前
竟然還有人說不必維護中共的藻礁,拜託,地球是全人類的,生態是全人類需要維護的,台灣那麼小,如果真的
...
更多
3 年前
還1.2公里騙誰ㄚXD
3 年前
換湯不換藥
3 年前
破壞環境
3 年前
保護藻礁,堅持到底
3 年前
same bad...
3 年前
NO
3 年前
無德無能, 欺神欺人的政黨下台
3 年前
不
3 年前
千年形成的島礁,怎可破壞。
3 年前
又再騙
3 年前
不同意
3 年前
替代方法有太多種。
3 年前
快用愛發電!
3 年前
民意第一
3 年前
公投案成立後,政府才開始想與環團協調,誠意不足,現又搞話術。
3 年前
不同意,三接就是要遷移出大潭藻礁區
3 年前
先騙你上床睡覺,再來生米煮成熟飯,來不及了!將就。
3 年前
拼拼湊湊
3 年前
這黨是靠利益~騙人民的!就算公投過了!他們會鳥人民喔!
3 年前
藻礁是永久的,破壞就永遠沒了,沒有兼顧這是騙人的,不同意三接。
3 年前
騙很大
3 年前
不同意
3 年前
不同意
3 年前
換湯不換藥
3 年前
滾出藻礁,先前說都都是屁話嗎.
3 年前
為何要讓人民承受肺汙染風險高的火力發電?
3 年前
騙
3 年前
民進黨騙子的話怎麼能信?
3 年前
不同意
3 年前
亂七八糟
3 年前
是都沒有其他地方可以建了嗎?為什麼一定要選藻礁區。
3 年前
不該破壞環境
3 年前
同意死全家
3 年前
從台北港作3接
3 年前
反正騙到選票了,現在人民沒有利用價值了。投什麼有差嗎?
3 年前
不同意
3 年前
oh no
3 年前
綠垃黨分贓利益還嫌不夠還想追加?
3 年前
同意毀滅地球嗎?
3 年前
現在才提出就是敷衍
3 年前
接就是要遷移出大潭藻礁區
3 年前
不同意,燃燒污染空氣,施工過程破壞環境,嚴重影響空氣及環境生態。
3 年前
No.
3 年前
NO
3 年前
又再玩話術ㄐ
3 年前
花錢又沒用
3 年前
移出大潭
3 年前
去你的無恥詐菜渣
3 年前
核四經國際認可是安全的
3 年前
說清楚再談
3 年前
不同意, 藻礁一旦破壞無法挽回, 而且政府只是在打空包彈, 一旦公投沒過之後, 一定又會以其他理由
...
更多
3 年前
不同意
3 年前
因為民進黨政府
騙人太多次了 絕不能相信
3 年前
重點是能源政策要長遠規劃, 以民眾福祉為優先, 而不是各黨或團體的理念及利益為上
3 年前
不同意,還在騙喔.....
3 年前
不同意!
3 年前
詐騙集團的話能信嗎?
3 年前
只要一做下去,藻礁直接被強姦,後續再也別想擋
3 年前
無言
3 年前
黑道政府...真的沒救了
3 年前
不同意!
3 年前
外推下面還是藻礁啊! ˊ風浪太大的危險還事在,出一次事就徹底毀了藻礁。明明有安全的替代港口卻提不出
...
更多
3 年前
不同意
3 年前
我力挺菜母豬之前講的話
3 年前
不同意
3 年前
以退為進作掩護 實則破壞藻礁更甚
3 年前
不同意! 蔡政府又要詐騙了
3 年前
騙人的
3 年前
no way
3 年前
不同意
3 年前
遷出藻礁區
3 年前
又再騙了
3 年前
朝三暮四
3 年前
騙子
3 年前
沒別的地方了嗎?
3 年前
虛假。只是要激出大家對環團反感,出來投反對票罷了。
現在推出這方案還特意指出需要延後2.5年完工
...
更多
3 年前
換湯不換藥
3 年前
不同意
Facebook
Line
Mail
行政院版中油三接外推替代方案,你同意嗎?
同意,應可兼顧藻礁生態與電力發展
不同意,三接就是要遷移出大潭藻礁區
傳送