很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
白沙屯媽祖
繁星放榜
語音轉文字
00940
助眠藥
張家瑋被下藥
房貸利率
鄭俊英出獄
日本央行
台積電
焦點
奧斯卡專輯
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
奧斯卡專輯
Yahoo特派
2024演唱會攻略
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|債市來襲|
|ETF雙冠王|
|賓士 CES 現場直擊|
|ESG+|
運動
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
Yahoo生日慶必Buy
健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|維持好體力|
|超級食物燕麥|
|上班族補氣|
遊戲3C
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
CES 2024
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
Yahoo生日慶
|上班族補氣|
|新國民ETF|
|超級食物燕麥|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
3.3k人已參加
你認為三接要不要立即停工?
環團要求三接案「立即停工」,蔡英文未正面回應,對此,藻礁公投領銜人潘忠政感到「十分失望」,他說,如果8月28日珍愛藻礁公投過關,「政府的誠信將不再被人民信任」。
統計時間:已結束
2891
票
你認為三接要不要立即停工?
417
票
投票已結束
要,應等公投結果
2891
票
不要,能源轉型時程恐被耽擱
417
票
熱門
最新
前100則留言
3 年前
會破壞藻礁
3 年前
既已成案,當然要等公投結果
3 年前
要,英政府下台再說
3 年前
自然環境一旦破壞就回來不去了,能源有很多選擇,實際上核子能算是乾淨的能源只需技術
3 年前
停工
3 年前
環境重要
3 年前
要
3 年前
要
3 年前
必須馬上停工 等公投通過再處置
3 年前
政府的誠信將不再被人民信任
3 年前
藻礁永存
3 年前
害處很大當然要立即停工
3 年前
因為還有下一代!
3 年前
請尊重人民意願
不要把人民當塑膠
3 年前
民進黨政府就是霸道!還最會溝通,笑死人!
3 年前
立即停
3 年前
馬上停
3 年前
要,應等公投結果
3 年前
以民意為主
3 年前
應等公投結果
3 年前
當然要啊!!不然是想形成沒辦法停工的.只能繼續下去的狀況嗎?
3 年前
停工
3 年前
交給公投決定
3 年前
當然要,請尊重民意
3 年前
立即停工
3 年前
要
3 年前
停工
3 年前
自由民主的政府應該尊重多數人民的決定(專制又獨裁的政府除外)
3 年前
立即停工
3 年前
要,應等公投結果
3 年前
保護藻礁也是當年民進黨在推動的
當年反萊牛,今加進萊豬
執政黨一再打臉過去的民進黨
3 年前
符合民主精神
3 年前
馬上停工,靜待公投結果
3 年前
環境保護沒有替代方案
3 年前
要停工
3 年前
立即停
3 年前
+1
3 年前
不符合長期減碳排放
3 年前
政府應該重視民意!
3 年前
立即停止,藻礁失去了就不會回來!
3 年前
整個能源轉型根本沒有時程規劃,何來被耽誤的說法?
3 年前
要
3 年前
...
3 年前
一定要
3 年前
既然公投就該先停工等結果再說!~
3 年前
經濟建設不應破壞生態環境,何況是脆弱的千年藻礁。
3 年前
不停工的話.出事妳們負擔的起嗎?
3 年前
馬上
3 年前
要
3 年前
立即、立刻
3 年前
要
3 年前
應等公投結果出來再決定復工或停工
3 年前
民進黨應該尊重民意, 不該霸權一意孤行
3 年前
當民意是的塑膠的
3 年前
天然氣發電根本不符合成本效益,貴就算了,只要中共南北封鎖,是要用執政黨的屎發電嗎
3 年前
要立馬停工
3 年前
最起碼要等公投結果吧不是說要傾聽民意
3 年前
立刻停
3 年前
推翻騙子政府
3 年前
當然要,不然公投爽的唷
3 年前
要
3 年前
要
3 年前
要
3 年前
請政府尊重民意,也請蔡英文實踐藻礁永存的承諾。
3 年前
應該等公民意見啊
3 年前
雖然多半不會聽,讓泛綠選民看看民調也好。
3 年前
應等公投結果
3 年前
當然要~現在繼續是不把人民訴求當訴求嗎
3 年前
尊重民意
3 年前
當然要,民選的政權不聽人民的聲音,這就是我們選出來的「執政者」?
3 年前
要,應等公投結果
3 年前
一定要
3 年前
應該等公投結果出來再說
3 年前
不用等,直接停!
3 年前
c環保優先
3 年前
應等公投結果
3 年前
要
3 年前
主權在民!
3 年前
要
3 年前
等公投
3 年前
立即停工
3 年前
公投不該只是投辛酸的!!
3 年前
破壞生態,就跟身體染病一樣,會讓人不健康活著,讓不尊重民意的政黨下台吧!
3 年前
叫林義雄出來啊 !!?? 變躲貓貓社社長??
3 年前
+1
3 年前
當然要
3 年前
應等公投結果,立即停工
3 年前
停停停
3 年前
立即停
3 年前
保護藻礁
3 年前
民進黨只會黑錢,茶水表,作票等等還會幹嘛?
全部都垃圾,沒一個有用的傢伙
民進黨最該滾出台灣
3 年前
支持藻礁永存,支持三接站停共工
3 年前
是否應該說清楚?再動工
3 年前
請尊重民意 政客們別忘了 你們
是被選出來的
3 年前
留一片台灣的淨土給我們吧
3 年前
台灣不能只靠天然氣
3 年前
反對為了發電殺死藻礁
3 年前
如果天然氣斷了,燒甚麼
3 年前
都已經提案成功了,政府應該比照"看守內閣"的立場,先停止行動。
3 年前
先停工等公投
熱門
最新
前100則留言
3 年前
不要
3 年前
不要, 817說世界有乾淨的煤跟天然氣
以天然氣取代燃煤,固然可減少懸浮微粒與汞的空污排放,但
...
更多
3 年前
台北人憑什麼!要別人為你們供電
3 年前
環保是假議題。
3 年前
皇帝御令 違者 抄家滅族
3 年前
不要
3 年前
該做就要做已經把範圍縮很小了任何建設都有破壞把破壞降最到低;沒電就沒企業就沒工作這是很現實的,投反
...
更多
3 年前
不用
3 年前
不要
3 年前
亂搞阿~能源轉型應該加快腳步
3 年前
頭都洗了, 還想怎樣
3 年前
都已經有建港了,再加上又沒有擴大破壞,為何不能興建?
3 年前
不然 你把你家的電/店 都關了
3 年前
能源轉型不能等
3 年前
三接外推,不該停止!
3 年前
1j4ul4
3 年前
別再亂了,,,能源一定要解決
3 年前
不要
3 年前
工程應継續,不被民粹或環保87中斷
3 年前
不要
3 年前
於法無據據
3 年前
停了怎麼撈錢
3 年前
無法接受停電,所以不能停工!
3 年前
go
3 年前
不要
3 年前
舔共國民黨操縱的假環團、為了拉下民進黨寧可犧牲台灣經濟也在所不惜、護藻礁根本就是假議題、唯有亂台畜
...
更多
3 年前
就過 點蠟燭 生活
3 年前
為政治而反對
3 年前
不要
3 年前
有利益團體介入?
3 年前
誰敢說要,馬上查水表。
3 年前
環保是假議題
3 年前
不要
3 年前
問這種問題,不如問如果因為三接延宕造成國內能源短缺或空污更嚴重,國人能不能接受?
3 年前
民粹操作,不應停工
3 年前
台灣的未來不該被政治立場綁架
3 年前
能源比藻礁重要
3 年前
2013年蔡英文、鄭文燦說「藻礁永存」
3 年前
對台灣整體好
3 年前
不要
3 年前
已經快完工了.不要浪費投資
3 年前
大家少用電再談
3 年前
不要為反對而反對
3 年前
又要電又不要發電.....意識形態作祟
3 年前
能源轉型才是重點,三階對台灣能源轉型有利。
3 年前
不要
3 年前
台中不要煤電
3 年前
要中火增加負擔嗎?
3 年前
沒電了還聽什麼工
3 年前
沒有工程 , 就沒有發包 , 沒有發包 , 哪來得飆 , 沒有得標 , 春露這些側翼團體如何分到錢
...
更多
3 年前
不要停
3 年前
其他的替代方案
3 年前
支持政府
3 年前
這樣某些人要什麼賺錢
3 年前
能源政策專家
3 年前
不要
3 年前
喊要等的,就是天天酸缺電的那群,可憐r
3 年前
兩權取其重
3 年前
hi
3 年前
不需要,就讓這死人破島的低等賤民們去自我毀滅不是更好?
3 年前
請快速開發,能源比較重要,大家用電量大增,等電不夠用,再來後悔就來不及了
3 年前
一定不能停工
3 年前
為何要
3 年前
.
3 年前
不要,我選擇天然氣不選擇島礁. 很多事物都直珍惜...但經濟要前進...能源要安全. 真要選擇割捨
...
更多
3 年前
時程內選折衷方案按時施工!
3 年前
贊成停工的人至少也提出新的能源對策吧
3 年前
NO
3 年前
一切等待公投結果吧
3 年前
一定有解決方案可行
3 年前
不能停工啦..反正都花錢了..公投就算過了還是要繼續阿...公投又沒有效力.看之前的公投就知道了.
...
更多
3 年前
不要核電
3 年前
停工幹嗎?無聊
3 年前
我不要停水
3 年前
不該被政治操弄.該做就做
3 年前
不該為反而反
3 年前
+
3 年前
藻礁當然也很重要,但民生工業需求更重要,既然當初已經評估過,就算公投過了又如何?? 反對者請提出更
...
更多
3 年前
三接不能停,雖然島礁很重要,可是台灣現實是沒本錢顧島礁
3 年前
不
3 年前
停電怎麼辦
3 年前
建設不能停止,應該一面溝通一面進行才是
3 年前
轉型很重要
3 年前
能源不能停,藻礁有局部保護就可以了,不能無限上剛
3 年前
當然不能停~因為蔡煌好棒棒
廢了新一代核四不說~燃料棒拱手送人
現在才在這邊搞生態破壞~~好個假博
...
更多
3 年前
為了不要核能,不得已的決定,在環境與未來只有做最好的選擇,
3 年前
no
3 年前
快速開發
3 年前
經濟 國安 要緊
3 年前
不要,能源轉型時程恐被耽擱
3 年前
..
3 年前
事實上已經規劃共存.....只是因反對在反對..再加上某政黨在操作一邊護藻礁一邊又要重啟產出核廢料
...
更多
3 年前
不要
3 年前
不要輪流停電
3 年前
吃喝能停嗎 ? 吃喝一樣汙染地球
3 年前
當然不用,817萬選票證明胡作非為是OK DER,公投個屁
3 年前
環保不應無限上綱,絕大部分已排除開發範圍,不曉得還要爭執甚麼?難道燃煤的空汙,核能的放射線汙染都不
...
更多
3 年前
没必要
3 年前
中國國民黨核准蓋在藻礁'上,現在移開到旁邊,面積縮小10倍,中國國民黨出來反對傻眼
3 年前
人比較重要。做事還是要分順序的。
Facebook
Line
Mail
你認為三接要不要立即停工?
要,應等公投結果
不要,能源轉型時程恐被耽擱
傳送