很抱歉,您使用的瀏覽器版本過低。 建議改用 Google Chrome, Firefox, Microsoft Edge 以獲得最佳瀏覽經驗!
各家新聞
熱門新聞
新聞專輯
娛樂新聞
政治新聞
財經新聞
首頁
電子信箱
新聞
股市
氣象
運動
Yahoo TV
App 下載
購物中心
拍賣
更多...
Yahoo奇摩新聞
Yahoo奇摩新聞
搜尋查詢
登入
信箱
登入
以檢視您的信件
熱搜
白沙屯媽祖
繁星放榜
香港便宜機票
00940
東京住宿
查爾斯
輕羽絨背心
日本央行
台積電
柳俊烈
焦點
奧斯卡專輯
Yahoo畫重點
每日Yahoo焦點
一周大事
Yahoo獨家
熱門新聞
天氣
民調
Yahoo國際通
話題PK
小測驗
雜誌
合作媒體
新聞專輯
即時
娛樂即時
國際即時
政治即時
社會即時
財經即時
生活即時
運動即時
科技即時
健康即時
娛樂影劇
奧斯卡專輯
Yahoo特派
2024演唱會攻略
日韓新聞
院線電影
追劇情報
星座運勢
國際
中港澳
亞澳
美洲
歐非
德國之聲
BBC中文
世界日報
Yahoo國際通
政治
Yahoo論壇
立法院直播
社會地方
全台即時水情
全台即時用電
大台北
北台灣
中部離島
南台灣
東台灣
財經
Yahoo特派
Yahoo財經大人物
股市匯市
房地產
好宅報報
產業動態
理財就業
|債市來襲|
|ETF雙冠王|
|賓士 CES 現場直擊|
|ESG+|
運動
棒球
籃球
高爾夫
網球
NBA
MLB
中華職棒
Yahoo好棒棒
玩樂
熱門景點
熱門美食
日韓旅遊
賞花步道
懶人包
旅遊達人
網友投稿遊記
遊記投稿
毛宇宙
旅平險試算
問Yahoo就對了
|訊息快遞|
品味
流行精品
保養彩妝
名人特搜
品味生活
潮流#tag
裝潢佈置
秒懂生活
Yahoo生日慶必Buy
健康
心理健康
慢性病
癌症新聞
養生飲食
塑身減重
免疫力
症狀Q&A
|維持好體力|
|超級食物燕麥|
|上班族補氣|
遊戲3C
遊戲新聞
遊戲攻略
電競賽事
Y5遊戲
Yahoo Tech
CES 2024
果粉專區
科技新聞
手機新聞
|3C大事紀|
Yahoo生日慶
|上班族補氣|
|新國民ETF|
|超級食物燕麥|
更多新聞專輯
我的追蹤
…
3.6k人已參加
你認為是否要擴大開放疫苗混打?
新北幼兒園群去個案基因定序結果為Delta病毒,有學者建議,應盡快讓50歲以上民眾接種第二劑疫苗,開放第一劑接種AZ的長者第二劑混打BNT。
統計時間:已結束
3053
票
你認為是否要擴大開放疫苗混打?
569
票
投票已結束
是,讓長者完整接種有保護力
3053
票
否,應先增加第一劑接種率
569
票
熱門
最新
前100則留言
3 年前
yes
3 年前
混打才可以盡快達覆蓋率
3 年前
全世界大部分國家都開放實施混打疫苗,只有獨裁又霸道的冥進洞政府反對混打。
3 年前
快速先完成老人第二劑...再來開ˇ阿第一劑的人動作要快..
3 年前
有來就打
3 年前
疫苗不夠,先給長者們打⋯
3 年前
莫德納供貨不穩. 而且混打可以有較高的保護力
3 年前
是
3 年前
Yes 盡早 但是禁止第二類
3 年前
先降重症率,而不是感染
3 年前
混打效果較好。
3 年前
需要
3 年前
不擴大..等死嗎
3 年前
呆丸嘸疫苗可選,但不要高端!
3 年前
是的
3 年前
在安全的評估下
以及在單一種疫苗數量無法確保足夠時
應該同意開放混打疫苗
3 年前
是
3 年前
是
3 年前
AZ+BNT~!
3 年前
長者先
3 年前
疫苗真的不夠的話,可以參照國際已混打的經驗進行調整,讓一二劑覆蓋率快點提升
3 年前
混打比較有保護力
3 年前
混打,保護力高
3 年前
是
3 年前
當然. 不然只第二類的人能打到保護力比較好的疫苗!
3 年前
是
3 年前
是,讓長者完整接種有保護力
3 年前
是
3 年前
YES, WHY NOT ?
3 年前
當然要混打
3 年前
提升保護力
3 年前
支持混打
3 年前
有什麼就混打什麼,我AZ想混高端
3 年前
是的
3 年前
彈性混打疫苗增加保護力以及人口涵蓋率
3 年前
應該要混打 如果疫苗不足
3 年前
有完整保護力
3 年前
應該要混打,增加防護力。
3 年前
國外都有數據了為什麼不混打
3 年前
疫苗不足,增加保護力,希望早點開放
3 年前
AZ+BNT
3 年前
當然要,但這現在是假議題,疫苗到貨量不足
3 年前
混打
3 年前
利多於弊
3 年前
政府既然無法控制各種疫苗到貨量,當然要開放混打
3 年前
保護
3 年前
支持
3 年前
全世界已經以很多混打的數據資料出來,混打比單打更有保護力。
3 年前
混打免疫效果比較好
3 年前
+1
3 年前
是,讓長者完整接種有保護力
3 年前
應該要開放混打,但是不是第二類人
3 年前
yes
3 年前
完全看不起這個民進劣黨 許多人至今連第一劑還沒打 這種惡黨選舉到了才會大叫"愛人民" 你
...
更多
3 年前
依國外經驗執行
3 年前
可降低重症與死亡率
3 年前
長者弱
3 年前
年長者有保護力後即使年輕人帶病毒回家仍可有效防止重症,目前COVID已經流感化,此作法較為適宜
3 年前
應以長者的安全為重
3 年前
是,讓全民完整接種提昇保護力
3 年前
至少不要像第二類官員打好打滿第二劑
3 年前
支持
3 年前
長者限定
3 年前
是
3 年前
第九類
3 年前
打2劑疫苗才有完整保護力
3 年前
為什麼不
3 年前
要
3 年前
大笨鐘辭職下台
3 年前
必要
3 年前
是。
3 年前
越年長 抵抗力跟免疫系統越差 先讓小孩打 小孩可能沒事 但是回到家傳給長輩 就慘了
3 年前
是
3 年前
長者完整接種
3 年前
疫苗混打保護力好
3 年前
開放混打
3 年前
certainly
3 年前
政府疫苗買的2266,混打才能有更多保護力。
3 年前
獲得更佳的保護力
3 年前
是該先接種第二劑
3 年前
y
3 年前
混打可以增加抵抗力 用一樣的資源 達到最大效益 為什麼不做 現在病毒一直變種 不混打抵抗不了病毒
3 年前
讚
3 年前
是
3 年前
長者應儘速接種第二劑
3 年前
保護
3 年前
是
3 年前
是
3 年前
贊成
3 年前
混打
3 年前
不打不行
3 年前
比沒有好吧!!
3 年前
國外都開放了
3 年前
許多長者已超過疫苗規定該施打第二劑的時間,一再延後的結果,會不會令效力不如預期?這點沒有確切的科學
...
更多
3 年前
,
3 年前
是
3 年前
感覺比較好
3 年前
開放混打提高有效保護力
3 年前
先提升長者免疫力
3 年前
yes
熱門
最新
前100則留言
3 年前
BNT接種策略不對跟這個無關
3 年前
第一劑也還沒打
3 年前
第一劑沒打的人還有超過40%,應該先拼施打率
3 年前
不關我的蜨,我是高端人,看戲中。
3 年前
否
3 年前
否,應先增加第一劑接種率
3 年前
趕快去買疫苗就對了啦,到最後有問題了沒有人要負責
3 年前
莫德納不可混打BNT,因為不確定因素
3 年前
打mRNA疫苗的人第2劑就必須打相同的疫苗,等mRNA族群都打完兩劑有多的再考慮混打,不然我們用生
...
更多
3 年前
混合副作用更大
3 年前
第一劑沒打到的,情何以堪
3 年前
看個人想法意願、體質能不能混打!
若身體狀況很敏感,或想打同1種疫苗,一樣打同1劑。
3 年前
一半的人連第一劑都排不到,談什麼混打
3 年前
應先增加第一劑接種率
3 年前
第一劑都打不到欸
3 年前
國際上普遍認為疫苗混打會增加風險 且產生抗體方式不同的疫苗要如何混打 極度缺疫苗的台灣 應先全面接
...
更多
3 年前
應增加第一劑接種率,並近快增購疫苗,政府不要再意氣用事才好。
3 年前
肏妳媽個臭屄,民進土匪殺人黨全都不得好死。
3 年前
讓學生打
3 年前
這個政府好像什麼都不會,只會騙,天天騙。
3 年前
染疫不會重症
3 年前
先增加第一劑普及率
3 年前
絕對不能讓打高端的人去混打其它疫苗
3 年前
我是老人, 但我贊成增加第一劑接種率, ˋ追根究底就是疫苗不夠, 政府官員對得起人民嗎?
3 年前
應先增加第一劑接種率
3 年前
贊成
3 年前
...
3 年前
不應該混打。
3 年前
我57歲, 還在上班, 也有繳稅, 為什麼遲遲等不到第一針. 一群狗官 !
3 年前
我計較想打政府
3 年前
選什麼有用嗎?為什麼不趕緊催疫苗進來才是人民要的!
3 年前
看國際間的做法吧!
3 年前
😩
3 年前
應先增加第一劑接種率
3 年前
不支持混合接種
3 年前
至少先讓每一個人都能打到第一劑比較安全
3 年前
混打有任何科學依據嗎?一堆學醫的都白讀了!與其做沒有保障的事. 還不如擴大第一劑接踵人數
3 年前
應先增加第1濟接手率
3 年前
增加第一劑覆蓋率
3 年前
第一劑還那麼多人未打如何混打
3 年前
施打普及率先提高
3 年前
第一劑還沒打
3 年前
我媽媽64歲都還沒打到第一劑耶。應該全民都接種第一劑,有全體保護力。
3 年前
台灣人全部打國產高端
3 年前
打疫苗只有壞處
3 年前
是打算放生還沒打第一劑的人嗎?!!
3 年前
不認同混打
3 年前
第一劑先普及
3 年前
增加第一劑
3 年前
疫苗買多一點
政腐一直講
三小話
3 年前
.
3 年前
開放混打,估計是為了第二類.....混打BNT
至於其他人,開放混打是雲端疫苗
3 年前
疫苗混打樣本數太少,副作用難以預估
3 年前
會混打就是疫苗不˙購,還在那喊夠了嫌太多
3 年前
不行!承運詔約~台灣人要只能用國產疫苗!完全不能混!
3 年前
否,應先增加第一劑接種率
3 年前
把剩下連第一劑都還沒打到的人數保留每人兩劑,比如400萬x2=800萬,剩下的700萬劑可以提供給
...
更多
3 年前
先購買足夠的疫苗供全民施打,再說吧。
現在連疫苗都不足,談甚麼混打。
3 年前
第九類
3 年前
無能政府三低官,不缺疫苗就不會有這麼多問題!
3 年前
第一劑還有半數以上的人沒得打
還再說甚麼混打
3 年前
否
3 年前
一堆人都還沒打到第一劑 先提升接種率吧
3 年前
不要打最好
3 年前
沒有一 何來二 台灣相對剝奪感還要繼續加深?
出包機師還有特權優先打第三劑疫苗 一群噁心大人!
...
更多
3 年前
應先打第一劑
3 年前
反正不打高端
3 年前
否,應先增加第一劑接種率
3 年前
疫苗不夠不必討論混打,1500萬劑BNT只能給750萬人打,750萬劑留第二劑
3 年前
該怎麼輪就怎麼輪!
3 年前
我只想打一種Bnt!其他更混合都不想打
3 年前
否
3 年前
別再這樣亂搞了。除非再買3000萬bnt。否則900萬人打第二劑,有近千萬人就直接放生吧,連第一劑
...
更多
3 年前
混打只是全世界有研究而已,全面支持混打的只有台灣省而已...為什麼,因為疫苗不夠,其他國家有開放這
...
更多
3 年前
是
3 年前
應先增加第一劑接種率
3 年前
第一劑覆蓋
3 年前
應該全民都可打到
3 年前
現在一堆打過一濟或兩濟的人,都說我有打過疫苗,不用帶口罩了,混打還是打兩濟,都不能保證不會受感染了
...
更多
3 年前
...
3 年前
疫苗不去催嗎
3 年前
第一劑都沒打到是要混打三小啦
3 年前
感覺非常不安全
3 年前
應先增加第一劑接種率,第二類別再插隊了
3 年前
確定開放混打對長者不會有更高的風險嗎?? 只怕一開放混打,第二類中那些當官的,又可以搶打第三劑
...
更多
3 年前
先有第一劑的保護加再混打增加保護力
3 年前
打都打不到
3 年前
副作用多大?
3 年前
因為沒診斷就開達風險超高,建議不要擴大打;要先診斷才判斷是否打。
3 年前
太混亂。最後變成大家都隨便打兩劑
3 年前
先把所有人民的疫苗打一遍再說吧
3 年前
否,應先增加第一劑接種。
3 年前
已經打過一劑的長者已經確定不會重症了
不應該再打第二劑 年輕人應該先打第一劑
3 年前
先打先贏阿
3 年前
負作用
3 年前
先普及大眾
3 年前
否
3 年前
先讓人人都有基本保護力。
3 年前
應增加疫苗施打的普及率
3 年前
no
Facebook
Line
Mail
你認為是否要擴大開放疫苗混打?
是,讓長者完整接種有保護力
否,應先增加第一劑接種率
傳送